Про интервью Гуриева (ответ на восхваления)

Интервью ужасное, повторение ошибочных штампов. Тем кто хочет хоть немного понимать в экономике не рекомендую смотреть, лучше АЭШ читайте!

1. О влиянии санкций на экономику много раз писал, например тут. Оно близко к нулевому. Влияло изменение аппетита к риску на рынках, оно местами совпадало с санкциями.

2. Надоело постоянное камлание на демократию. Не решают никакие свободные выборы экономических проблем. Об этом подробно говорил тут.

3. Экономическая программа Навального, связанная с увеличением МРОТ, не может привести к росту, как и любое регулирование. О вреде МРОТ тут.

Остальное по мелочи

Тот пост не в оффтопе, поэтому ответ пишу также в общую ленту.

Momo Inc. - Китайский Tinder выглядит многообещающе (анализ волн Эллиотта)

Компания Momo Inc., базирующаяся в Пекине, Китай, управляет мобильной социальной и развлекательной платформой. Компания была основана в 2011 году и стала публичной в конце 2014 года. Китайский Tinder, как часто называют Момо, впервые получил прибыль в 2015 году и в последние три года показывал сильный рост доходов и прибыли. А вот акции Momo в последнее время разочаровывают. В июне 2018 года они выросли до 54 долларов за акцию, но в январе снова упали до 22,85 доллара. Это ~ 57% может заставить инвесторов думать, что с компанией что-то не так. В действительности, 2019 год, как ожидается, станет еще одним рекордным годом с точки зрения деловых результатов для Momo. К сожалению, те, кто полагался только на улучшение фундаментальных показателей и купили по более 50 долларов за акцию, несут огромные потери,. Чтобы учиться на их ошибках, давайте добавим к уравнению принцип Волн Эллиотта и посмотрим, поддерживает ли он позитивный прогноз.
Momo Inc. - Китайский Tinder выглядит многообещающе (анализ волн Эллиотта)

( Читать дальше )

Может ли Китай обрушить рынок американских облигаций?

В связи с торговой войной США и Китая частенько вспоминают о такой «угрозе». Но… такое уже было. После объяывления о пересмотре состава резервов в 2013 году Китай продал более половины своих трежерей. И… никакого армагеддона.
Может ли Китай обрушить рынок американских облигаций?Может ли Китай обрушить рынок американских облигаций?

( Читать дальше )

Инфляция покинула помещение (перевод с deflation com)

Мартовский теоретик волн Эллиотта сказал:

Следующим крупным денежным событием станет не инфляция, а дефляция.

Действительно, с момента опубликования этого прогноза инфляция оставалась слабой, несмотря на хорошие показатели ВВП.

Как вы, возможно, знаете, ФРС установила целевой показатель инфляции в январе 2012 года на уровне 2%. Тем не менее, индекс цен расходов на личное потребление в среднем составил всего 1,4%. Исключите нестабильные цены на продукты питания и энергоносители, она будет чуть выше — 1,6%, по данным Bloomberg (12 марта).

«Забудьте об инфляции. Мы должны быть обеспокоены дефляцией», — так называется статья «Вашингтон пост» от 1 мая. Вот выдержка:

Иногда кажется, что мы беспокоимся о вещах, о которых не стоит беспокоиться. Хорошим примером в наши дни является инфляция. Удивительно, но недовольство заключается в том, что она растет недостаточно быстро ...

Критики жалуются, что ФРС не достигает своей собственной цели по инфляции, которая составляет 2 процента по индексу личных потребительских расходов. Это говорит о некомпетентности. Если Федеральная резервная система не может поразить свою цель, предположите, что еще она не может сделать? Честно говоря, это пугает; ФРС просто недостаточно сильна, чтобы достичь цели. Пока сообщаемая инфляция остается от нуля до 2 процентов, ФРС обеспечивает стабильность цен.

( Читать дальше )

Тенденция дефляции - мы не можем игнорировать это (перевод с deflation com)

Многое делается, исходя из индикатора настроений в отношении потребительских цен. Но изменит ли это угрозу дефляции?

В прошлом месяце на одной из обложек Bloomberg Businessweek было изображение спущенной игрушки T-Rex с заголовком «Инфляция мертва?» Типичная для духа времени последних пятидесяти лет упоминаемая «инфляция» — это увеличение индекса потребительских цен (ИПЦ), а не правильное определение инфляции, которое представляет собой увеличение денег и кредита. В статье отмечается, что почти везде, где вы смотрите на основные экономики мира, рост потребительских цен был заметно подавлен.

Ряд комментаторов, знакомых с анализом обложек журналов Пола Макрея Монтгомери, быстро указали на сходство заголовка с легендарным заголовком Businessweek за август 1979 года «Смерть акций». Эта обложка совпала с окончанием медвежьего фондового рынка и началом крупнейшего бычьего движения в истории. Вывод заключается в том, что эта обложка ознаменует конец подавленных потребительских цен и начало периода более высокой ценовой «инфляции». Но так ли это?

( Читать дальше )

Решающий момент для Европы: часть 5 (перевод с elliottwave com)

Это пятая часть серии из восьми статей, написанных главой глобальных исследований EWI Мюрреем Ганном. Мюррей базируется в Лондоне, где он подробно документирует насущные европейские проблемы. Мюррей также смотрит на мир и формирует свои выводы с точки зрения социального настроения. Это серия свидетельств, которую не стоит пропускать. Читайте часть 4 здесь.

Троянский конь популистов
Решающий момент для Европы: часть 5 (перевод с elliottwave com)Ожидается, что после предстоящих выборов популистские партии наполнят Европарламент. Что это будет значить для его работы?

Да, «Министр» был популярным политическим сатирическим британским ситкомом, который работал в 1980-х годах. Его звездным персонажем был сэр Хамфри Эпплби, сотрудник гражданской службы, который исполнял обязанности постоянного секретаря своего министра. Он классно запутывал и манипулировал любой ситуацией, чтобы быть уверенным, что ничего не было сделано, сбивая с толку людей многословной риторикой. Пример сэра Хамфри говорит:

«Да, да, да, я вижу, что здесь есть настоящая дилемма. В то время как политика правительства относилась к политике как к ответственности министров, а администрации — к ответственности должностных лиц, вопросы административной политики могут вызывать проблемы. путаница между политикой администрирования и политикой администрирования, особенно когда ответственность за администрирование политики администрирования конфликтует или пересекается с ответственностью за политику администрирования политики".

Чего-чего?

Попытка понять, как работает Европейский Союз (ЕС), может быть столь же запутанной, но давайте попробуем сделать это как можно более кратким и ясным.

В ЕС есть четыре ключевых института:

Европейский парламент

Европейский Парламент представляет граждан Европейского Союза, причем члены (МООС) от каждого государства-члена приблизительно соответствуют их доле в населении ЕС.

Совет Европейского Союза

Совет Европейского Союза состоит из национальных министров от каждого государства-члена. Например, министр финансов каждой страны-члена будет заседать в совете, как и другие министры с разными портфелями (например, сельское хозяйство).

Европейский совет

Следуя сэру Хамфри, мудрость ЕС должна была иметь еще один «совет» — Европейский совет. Он составлен из глав государств или правительств государств-членов. Европейский совет устанавливает политическую повестку дня и назначает важных должностных лиц, таких как президент ЕС.

Европейская комиссия

Законодательство предложено и написано Европейской Комиссией. Его должностные лица, члены Комиссии, выбираются государствами-членами и после назначения они больше не представляют свои государства-члены, а скорее работают вместе в интересах ЕС.

Таким образом, Комиссия предлагает законодательство, которое затем должно быть принято как Европейским парламентом, так и Советом Европейского союза. Таким образом, Е.У. имеет «двухпалатный» законодательный орган, что означает, что есть две «палаты», такие как Палата представителей и Сенат в Вашингтоне, округ Колумбия. Они одобряют большинство законов вместе.

Пока ясно. Я надеюсь.

В Европейском парламенте члены Европарламента делятся на политические группы в зависимости от идеологии своей партии от государства-члена. Например, кандидат от Партии зеленых от Германии, который был избран в Европейский парламент, вступил бы в группу «Зеленый — Европейский свободный альянс», в которую входят «зеленые» идеологические партии из разных стран-членов. В нынешнем парламенте девять политических групп. Двумя крупнейшими группами являются Европейская народная партия (ЕНП) и Прогрессивный альянс социалистов и демократов (S & D). Они состоят из членов Европарламента, представляющих основные, центристские политические идеологии, и на них приходится более 50% членов Европарламента.

Другие семь групп в парламенте представляют различные идеологии, в том числе крайне правый, антииммиграционный национализм, и именно здесь будет ощущаться волна евроскептического популизма, охватившего Европу. Нынешнее евроскептическое представительство исходит от групп европейских консерваторов и реформистов (ECR), Европы свободы и прямой демократии (EFDD) и Европы наций и свободы (ENF), состоящей из таких идеологий, как партия French National Rally французской националистки Марин Ле Пен (ранее Национальный фронт). Есть также группа неинскритов, в которую входят ультраправые партии, такие как Йоббик из Венгрии. Эти группы в настоящее время составляют около 23% членов Европарламента. В прошлом месяце итальянский министр Маттео Сальвини представил новую группу, Европейский альянс людей и наций, которая надеется объединить всех правых популистов. Текущие опросы показывают, что депутаты Европарламента с евроскептической, антииммиграционной идеологией должны выиграть.

В итоге: более крупная, единая евроскептическая группа в Европейском парламенте может нарушить работу и законодательство ЕС. По крайней мере, будущее законодательство Европейского Союза будет бороться за поддержку политической интеграции и фискального союза, которые необходимы проекту для выживания. Тогда как ранее эти популистские партии хотели покинуть ЕС или зону евро, они теперь пытаются разрушить его и изменить его изнутри — немного как троянский конь, которого греки использовали, чтобы войти в Трою и выиграть войну. Учитывая выдающуюся роль, которую Греция сыграла в недавней бурной истории ЕС, это сравнение более чем уместно.

перевод отсюда

Экономический дайджест 12.05.2019

Пара доллар/рубль на прошедшей неделе мало изменилась и закрылась на уровне 65.075. Среднесрочно пара, скорее всего, закончила волну С волны 2 конечного диагонального треугольника с 86, которая является плоской (факт её окончания подтвердил пробой уровня 64.85, разметка здесь), и уже находится в волне 3. Варианты долгосрочных разметок здесь. Чистая длинная спекулятивная позиция во фьючерсе на рубль выросла на 3 000, с 33 600 до 36 600. Индекс РТС почти снизился и закрылся на уровне 1213.79. Импульс с декабрьских низов, скорее всего, был заходным, подтвердило это пересечение уровня 1226.56. Под сомнение бычий сценарий поставит пересечение уровня 1151.95 (но не отменит окончательно). Индекс российских государственных облигаций показал новый исторический максимум (501.91) и закрылся близко к нему на уровне 501.25.

Мировые рынки

Нефть реализовала  фигуру «перевёрнутая голова и плечи», и ушла в коррекцию. Когда закончится (закончилась) эта коррекция будет зависеть от того, где конкретно закончился КДТ, который являлся последней волной в движении с 42.05 (разметка 



( Читать дальше )

Быки в меди готовы атаковать отметку в 3 доллара?

Чуть более месяца назад цена на медь колебалась выше 2,92 долл. США за фунт, после восстановления с уровня ниже 2,53 долл. США за фунт. Хорошо это или плохо, но следование тренду никогда не было нашей любимой стратегией. Таким образом, вместо того, чтобы присоединиться к быкам в ожидании большей силы впереди, мы изучили двухчасовой график цен на медь через призму принципа волн Эллиотта. Вот что мы нашли.
Быки в меди готовы атаковать отметку в 3 доллара?График показал, что ралли меди от $ 2,5281 было пятиволновым импульсом из учебника, обозначенным 1-2-3-4-5. Подволны волны 3 и волны (iii) of 3 также были хорошо видны. Согласно теории, трехволновая коррекция в противоположном направлении следует за каждым импульсом. «Теперь можно ожидать, что волна (2) снизит цены на медь до ~ 2,75 долл. До того, как быки вернутся», — заключили мы в статье, которую вдохновил нас опубликовать этот паттерн. Через месяц обновленный график ниже показывает, что прошло как запланировано, а что нет.

( Читать дальше )

Полезный взгляд на бум технологических акций

Этот индикатор настроений на самом высоком уровне за последние 12 лет — узнайте, является ли это бычьим
Полезный взгляд на бум технологических акцийФинансовый оптимизм пронизывает инвестиционное сообщество.

Вот как пришел к этому выводу наш майский волновой теоретик Эллиотта:

Новая эра значительного роста цен на акции… все больше становится общепринятым взглядом как среди общественности, так и среди профессионалов.

Интересно, что всего девять дней спустя этот заголовок Bloomberg соответствовал анализу теоретика (3 мая):

Фондовый рынок США не может остановиться, не остановит своего бесконечного ралли

Трудно представить более финансово оптимистичное заявление, и большая часть этого оптимизма направлена на технологический сектор.

Вот график и комментарий от только что опубликованного майского финансового прогноза Эллиота (волновая разметка доступна подписчикам):Полезный взгляд на бум технологических акций

( Читать дальше )

Про "Трамп манипулирует рынком" свои 5 копеек вставлю

Поскольку с лёгкой руки Васи Олейника упорно обсуждается, что Трамп (или его команда) играет на рынке, вставлю свои 5 копеек на эту тему.

А он по-вашему может? Ну посмотрите на его последний медвежий твит про нефть, сколько она вверх потом отпахала? И очевидно должна была отпахать. Ну не движут рынками новости.

Можно, конечно, так манипулировать малоликвидными рынками, типа как Путин (предположительно с Варданяном) в 2004 Юкосом. Но, если у Трампа даже нефтью не получается, куда уж намного более ликвидным сипи?

теги блога RUH666

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн