Сведение человеческого существа к простой «рабочей силе», а природы — к «земельной собственности» превращает новую историю в высокую, захватывающую драму, в финале которой ее скованный протагонист, общество, разрывает свои цепи.

Автор - американский и канадский экономист, антрополог, социолог и политический философ венгерского происхождения, один из основоположников экономической антропологии. Входит в состав ученных относящихся к «Неокласическому этапу» становления экономической социологии. 

Данная монография делает попытку (стоить заметить весьма удачную) описать становление индустриального общества и перечислить знаковые периоды истории с начала возникновения экономики (15 вв.*) до момента написания книги, используя экономико-социальные методы. С прочтением данной книги, для себя, ставлю автора наравне с такими мыслителями как Платон и Аристотель. Конечно последние предоставляют знания о том как жить, но первый преподносит истину конкретно в той области которая мне интересна — экономика и общество(хотя в свете последних событий уже эти конкретные области начинают диктовать правила жизни). Сей труд стал откровением лично для меня. Для тех кто идёт по пути познания и любому другому кто даже в целях банального любопытства хочет узнать что же за Великая трансформация произошла в обществе, рекомендуется к прочтению.

( Читать дальше )

Весьма красивое произведение. Читается легко, но часто непонятно. Прельстило оно многих. Одним словом — очередная софистика.
Приёмы написания текста схожи с приёмами российских рэперов «старой школы», если можно так сравнить конечно. Линию повествования очень сложно уследить, применяются различные афоризмы, аналогии, да и просто некие созвучия.

Если же человек, обладающий умением перевоплощаться и подражать чему угодно, сам прибудет в наше государство, желая показать нам свои творения, мы преклонимся перед ним как перед чем-то священным, удивительным и приятным, но скажем, что такого человека у нас в государстве не существует и что не дозволено здесь таким становиться, да и отошлем его в другое государство, умастив его главу благовониями и увенчав шерстяной повязкой, а сами удовольствуемся, по соображениям пользы, более суровым, хотя бы и менее приятным, поэтом и творцом сказаний, который подражал бы у нас способу выражения человека порядочного и то, о чем он говорит, излагал бы согласно образцам, установленным нами вначале, когда мы занимались воспитанием воинов. © Платон. Государство

( Читать дальше )

Философское произведение исключительно о высших материях. На удивление читается легко и книга довольно короткая.

Начало неплохое близкое к истине, но в дальнейшем делаются сомнительные слишком большие допущения. Субъективные ощущения, которые имеют различную степень, представляют читателю в наивысшей степени и пытаются убедить в истинности таких ощущений. Основываясь на таких воззрениях, Декарт утверждает что Бог существует и никак быть иначе не может.

Естественно многие философы с такими доводами не согласились и появилась обширная критика на этот счёт. Ответом на это произведение, да и многих других мыслителей, также можно считать произведение И. Канта — "Критика чистого разума".

Первая в мире полностью описанная и законченная наука — логика.

Автор в представлении не нуждается.

В данное сочинение входят такие произведения:
«Категории»
«Об истолковании»
«Первая аналитика»
«Вторая аналитика»
«Топика» (В ней: «О софистических опровержениях»)

Читается тяжело. Сам лично полностью осилил только первые два текста. В каждом последующем читал только начало и конец, т.е. существенную долю текста пропустил. 

Читать естественно всем и каждому. Зачем? — спросите вы.

А для чего нужно знать математику…

В целом эта книга о счастье.

Здесь рассматриваются вопросы о том как должен жить человек. Что такое справедливость для отдельного человека и как она реализована в государстве.

Совсем чуть-чуть затронуты «высшие материи». Что есть благо.

Для философского труда — очень простая для прочтения книга. Рекомендуется каждому без исключения, особенно для тех кто не просто хочет верить в справедливость, а знать её.

Книга мне досталась бесплатно, но при получении у меня была альтернатива. Книга эта умещается у меня в одной ладони. Брал её изначально с целью читать в дороге, так между прочим. Так я, благополучно пользовался этой монографией в течении года.
Первую половину книги прочитал в первые несколько месяцев, примерно 2-3. Что хочу сказать.

После прочтения Платона и Аристотеля осознал, что прочтение сего труда мало того что пустая трата времени, так ещё и создает лишние нагромождения в потоках сознания.

Данный опус изначально строится на терминах, мягко говоря далёких от реальности, в связи с чем дальнейшие рассуждения заводят нас в ещё большие «дебри» небытия.

По истине речи софистов так сладострастны для большой публики, что даже меня они поначалу прельщали и я много чего выписал, дабы приобщиться к этому учению. Интересно: в одной из моих выписок написано что можно прочитать первые 100 стр. из 1000. (До того как я прочёл Платона и Аристотеля)

В целом автор описывает придуманную им психологическую модель, описания человеческого поведения — трансакционный анализ. Этот анализ использовался и «строился» в основном на психически не здоровых личностях. Что собственно автор и сам неоднократно указывает в ходе повествования. Хотя он утверждает что выводы эти можно аналогичным образом «переложить» и на здоровых людей. С чем я в корне не согласен. В прочем как и академическое общество.


P.S. Заметил что люди пишущие на смартлабе, ссылаются на данные труды автора, поэтому всё-таки решил написать рецензию тут.

Очень сложно научиться делать что-то лучше, если ты даже не осознаешь, что делаешь это.

Данный публицист является автором опубликованной статьи про «эксперимент с экспертами», из которой вырос анекдот про шимпанзе. Также автор ставит себя «в одну линию» с Канеманом и Талебом, с которыми он проводил совместные исследования и публиковал статьи. Книга несомненно является must read для инвесторов, спекулянтов, трейдеров, торговцев, прогнозистов и т.д. и т.п. В конце написана небольшая брошюра из 10 пунктов для улучшения навыков прогнозирования.

Дар предвидения существует на самом деле!

«Рынок сегодня вырос по любой из сотни разных причин или из-за их сочетания, так что никто толком ничего не знает»

Тезисы:

Разница между корифеями и дилетантами в том, что корифеи видят разницу между ставкой 60 к 40 и ставкой 40 к 60.

Эффективные прогнозы на год вперед, чем дальше тем менее эффективно.Более 5-ти лет прогноз абсурден.
Прогнозы погоды эффективны на 2 дня вперед.

( Читать дальше )

Авторы представляют собой классический тандем директора и журналиста. У Джоя Ито столько регалий что и не перечислить, действительно «крутой чувак».

В целом сей опус является представителем популяризации науки и МТИ. По началу всё выглядит очень поверхностно, после каждой главы личные мнения-комментарии (если их можно так назвать) авторов. Но к середине книги начали высказываться весьма умные мысли и строиться достойные предположения. Так же книга изобилует множеством полезных отсылок, которые помогают понять текущие движения в мировой культуре (Н-р: Sci-Hub, я даже не подозревал что учённые обмениваются между собой платными статьями, 30 баксов за статью). Если оценивать сей труд с узконаправленной точки зрения — текущее развитие общества, то это однозначно 5, но лично для себя (отчасти считающего себя трейдером) оцениваю её в 4 балла. 

Авторы пытаются донести читателю идею о том что сейчас меняются парадигмы мышления и предоставляют 9 принципов этих изменений, которые взяли себе за основу одна из лабораторий подразделения МИТ (Media Lab).

( Читать дальше )

Земля – источник сил глубокий
И свойств таинственных запас.
Из почвы нас пронзают токи,
Неотличимые на глаз.
Когда на месте не сидится
И кости ноют и мозжат
Или сведет вам поясницу,
Ломайте пол, под вами клад. © Мефистофель

Автор книги — женщина, кандидат экономических наук. Относительно этой книги проделала достаточно весомую работу, но всё равно в некоторых местах прослеживается «женская логика» и свойственная женщинам поверхностность рассуждений. (Я не сексист, данное мнение сложилось только исходя из текста данного опуса)

Книга нацелена на людей, которые уже немного разбираются в инвестициях и знают о кризисах 2000 и 2008 годов, а также некоторые термины, н.р.: плечо, доходность на капитал, форвард, ключевая ставка, IPO, андеррайтер, и т.п. Совсем новичкам читать не советую, этот опус для тех кто не меньше 1 года на рынке. Информация примерно так изложена, как «бывалый бывалому». Цитаты сторонних авторов не точные (я так понял это из-за авторских прав), но суть цитат передана верно (смотрел относительно недавно мною прочитанной

( Читать дальше )

Дважды два всегда четыре! — «заклинание» Баруха

Эту книгу можно отнести к исторической выжимке занимательных моментов истории человечества, преимущественно на тему заблуждений толпы в разных её ипостасиях, будь то финансы или поиски философского камня, различные суеверия, которые народ принимал за истину. Первое издание было написано в далёком 1841 году.
Из минусов книги стоит отметить, что в некоторых указываемых исторических событиях, иногда наблюдаются несостыковки, хотя они прилежно указываются переводчиком и дополняются для составления более объективной картины. Также некоторые главы книги «нечитабельны», ввиду абсурдности поведения людей того времени, либо не представляющем особой ценности обладанием этих знаний.

В 1960-е годы появляется новое волшебное слово — синергия. (Ничего не напоминает? Привет, "глобализация") Менеджмент начинает думать что дважды два равно пяти...

Миссисипская компания — 1720 г. (длительность более 1 года) Франция,

( Читать дальше )