Первый фильм 2003 года выглядел как подающая надежда студенческая работа, хотя автору было уже за 40 Снято в скупом минималистичном реализме, но схематичность и условность игры мне чем то напоминала Фон Триера и давало жутковатое послевкусие. Была интрига — это заявка на что то большее или случайный успех? Второй фильм развеял все сомнение. Звягинцев очевидная пафосная бездарность. Его выдает и поведение и сами картины. Когда с придыханием и манерностью рассказывают о храме искусства это редко является по настоящему частью жизни. По кадрам видно что он городит сам не понимая что. Простые примеры

Типа семья пришла на могилку к родственнику (?)
Авто-репост. Читать в блоге >>>