Помню помню их, «инвестиции», бипи на концессии 95%. С такими «инвестициями» пусть лучше дома сидят. Иноагенты действительно лучшие, только для них а не для нас. И конечно настоящие (сказал бы бескорыстные но врать не люблю) патриоты но разумеется не России.

00597681, Да не. Я вообще считаю иноагентов лучшими представителями России и настоящими патриотами. А инвестиции с Запада пойдут в Россию тогда, когда будут созданы для них подходящие условия, но думаю у нас наоборот, делают всё, чтобы с нами не хотелось иметь дело.

Олег Ков, вот пусть в пытках прокурор и разбирается если что было и наказывает. Касательно репрессий отношусь к ним скептически во всех проявлениях, объясню почему. 2 случая касающихся родни моих знакомых. 1 на сайтах значился как репрессированный, но по утверждению живых тогда ещё родственников сидел чисто за криминал, не реабилитирован соответственно, но кто то на этом до сих пор спекулирует. 2 был осуждён по 58 в 1942, реабилитирован в 1991, по рассказам свидетелей происходившего отправил людей в 30 градусный мороз окопы рыть между Москвой и Уралом, кто заболел кто поморозился, в общем шуму было много уехал с подельниками лес валить. Мемориал чисто пропагандисты, ещё в чеченскую отличались, тогда некому было их одернуть, а теперь проще получил баксы из штатов иноагент и точка. Деньги западные мы готовы принимать, но никто ж их не дает, они хотят за копейку и раком по гроб жизни, а на таких условиях пусть сами коленки обдирают. Китаю уже давно никто не нужен исравнения не корректно

Вы выбрали какой-то марксистский путь: сложный и малоэффективный.


Джон Локк (врач):

В 1667 году Локк принимает предложение лорда Эшли (впоследствии графа Шефтсбери) занять место домашнего врача и воспитателя его сына и затем активно приобщается к политической деятельности. Приступает к созданию «Посланий о веротерпимости» (опубликованы: 1-е — в 1689 году, 2-е и 3-е — в 1692 году (эти три — анонимно), 4-е — в 1706 году, уже после смерти Локка).

По поручению графа Шефтсбери Локк участвовал в составлении конституции и «Генерального плана развития» для провинции Каролина в Северной Америке («Fundamental Constitutions of Carolina»)[4].

1668 год — Локка избирают членом Королевского общества[5], а в 1669 году — членом его Совета. Главными областями интересов Локка были естествознание, медицина, политика, экономика, педагогика, отношение государства к церкви, проблема веротерпимости и свобода совести.

1671 год — решает осуществить тщательное исследование познавательных способностей человеческого разума. Это был замысел главного труда учёного — «Опыта о человеческом разумении», над которым он работал 19 лет.

1672 и 1679 — Локк получает различные видные должности в высших правительственных учреждениях Англии. Но карьера Локка напрямую зависела от взлётов и падений Шефтсбери. С конца 1675 года до середины 1679 года из-за ухудшения здоровья Локк находился во Франции.

В 1683 году Локк вслед за Шефтсбери эмигрирует в Голландию. В 1688—1689 годах наступила развязка, положившая конец скитаниям Локка. Совершилась Славная революция, Вильгельм III Оранский был провозглашён королём Англии. В 1688 году Локк возвращается на родину.

00597681, Про пытки в тюрьмах Генпрокурор Краснов рассказывал с трибуны Госдумы вроде. А про Мемориал, что он что то не то там писал, это фейк. Ну а деньги западные в Китае считают нормой, нужно и у нас так сделать. Поэтому Китай свой ВВП с 2008 года увеличил в 3 раза, а мы всё на месте топчемся.16 лет коту под хвост, что делали всё это время не понятно, экономика не выросла и даже меньше сегодня, чем была в 2008 году, это факт, зафиксированный Росстатом и другими счётными конторами мира.

Олег Ков, понятно, можно даже не вникать — если там мемориал замешан — дальше не о чем и говорить — их в своё время за фейки и антигос прижали — и если не ошибаюсь они одни из первых у кого обнаружили западные деньги. Они и про швабры и про все что угодно зарядят.

00597681, Швабру в жо… у не вставляли ему точно, в отличие от российских заключённых. А список не полный правда, политзаключённых вот, с фото и статьёй каждого, правда я сам в первый раз его нашёл, только ради вас.) memopzk.org/list-persecuted/spisok-politzaklyuchyonnyh-bez-presleduemyh-za-religiyu/

Олег Ков, не знаю ни чего о полит заключенных, Навальный вроде за мошенничество сидит. Я не знаю что с ним делали, то что мед помощь не оказывали — было зафиксировано, или что Бута обоснованно держали?

00597681, У нас судов присяжных почти нет. И у нас их похлеще запугивают. Я о всех политзаключённых. А Буту разве швабру в задний проход вставляли? Видел я его интервью, ничего такого с ним не делали.

Олег Ков, количество оправдательных не говорит о том что это справедливость, запугивание и покупка присяжных — как раз из США и выросло. Если Вы про Навального — да какой он «противник режима», клоун, а сидит он как я вижу добровольно, и по ходу не удивлюсь что он сам себе прибавляет, на то есть причины. На счет пыток это к Виктору Буту — он наверное может много рассказать о «цивилизованной» тюрьме.

00597681, На мой взгляд в США суд один из самых справедливых, в большинстве штатов это суд присяжных и статистика по оправдательным приговорам этому доказательство, в США на порядок больше оправдательных приговоров, в России же их почти не бывает. У нас противников режима не судят, их просто сажают создавая видимость суда, жалобы не действуют. Даже адвокатов не всегда пускают к осуждённым. А ещё и пытки в тюрьмах, на Западе в тюрьмах не пытают в своих странах.

Олег Ков, я такого не видел, знаю что бывает и показательная порка, если он считал что это не справедливо почему апелляцию не подал? у нас жалобами можно большего добиться чем решениями на местах — в России «долгий ящик рулит». И вообще в любой стране есть законодательные перегибы и уж кто кто а США в этой категории точно чемпионы. 

00597681, Так это за мафию наказывают, а если политик говорит слова за это наказывать не надо. У нас голубя нарисовал, написал слово мир на заборе, всё статья. Это не нормально. Сказал правду, о том что видел, а тебе статья и 10 лет. Дочь нарисовала рисунок, отца посадили)

Олег Ков, а у нас и есть ограничение именно за слова — до 2 лет за публичные оскорбления или клевету. А как Вы выражаетесь «за слова» это слишком размытое понятие — так и глава мафиозного клана который ничего не делал нигде не был и ничего не знает — лицо не наказуемое? Или организатор политической противоправной деятельность — тоже не пресекать? Вот подобный либерализм в итоге вылился в революцию и бойню гражданской. Наказание адекватно последствиям поведения — я так это понимаю. А те последствия мы по сей день разгребаем. 

00597681, Меня не интересует что происходит за бугром, меня интересует только что у нас в стране. А у нас в стране сажают за слова на 8-25 лет, хотя слова вообще не должны быть наказуемы ограничением свободы или по крайней мере не такие сроки до 2 лет ещё можно согласится, но 25 лет это неадекватное поведение.

Олег Ков, я знаю что власть в том числе открыто критикуют в гос думе — и ничего все депутаты на месте, слово слову рознь, организатор криминала по-Вашему что ж, лицо не виновное? Мы уже видели кого превозносят по Вашему крайнему предложению, однако оглядываясь назад замечу, благосостояние и возможность самореализации связана с расцветом государственности а не анархии. Помню позорный ответ из гостелерадио, когда жирный крашеный чудик матюгался среди бела дня по радио Маяк, там тоже про свободу слова что-то писали вопреки УК да и просто элементарному воспитанию, нецензурные выражения в общественном месте (год 2007 если не ошибаюсь).
Забыл добавить, а обвинения 70-него старика Строскана в изнасиловании накануне выборов это политика или криминал? Или Вы тоже считаете что он мог изнасиловать здоровенную безграмотную 35 летнюю негритянку??? 

00597681, Мы о политзаключённых, а не об уголовниках. Нигде за слова не сажают на 8-25 лет., только у нас.
   Нужно всё делать прежде всего в интересах человека, а не государства. Человек,- главная, неоспоримая, ценность цивилизации.

Олег Ков, как это не сажают? подмигул, и домогательство, и доказывать не надо. На счет доносов — это в европу — это там культивируется. Так ворота открыты! А я много лет ждал, чтобы власть научилась говорить, и не то что им принесли из госдепа или подсказали консультанты а то что в интересах государства — про которое наконец-то вспомнили. 

00597681, Я считаю человек волен решать как ему хочется, уехать или возвратится без оглядки ни на кого. На Западе за слова не сажают на 8-25 лет. В этом их главное отличие от нас. У нас по доносу могут посадить на многие годы, такого ни в Европе ни в США нет, да и нигде в мире не слышал о таком, разве что в Северной Корее такое только практикуется.
 Тем кто думает не так, как диктует наша власть, в стране жить становится маловозможным, к сожаленью.

Олег Ков, у всех разные видимо понятия о достойной жизни, в России тоже можно жить и не просто нормально а шикарно. У меня тоже есть пример, аспирант уехал в европу, засунули ему его диплом вместе с работой, отпахал 2 года по специальности за обещания достойной жизни, а начал вопросы задавать — послали коробки коробить, а фигле… не в свои сани не садись… А зачем к примеру мне этот «цивилизованный мир», чтоб родителей в дом престарелых сдавать, или на соседей стучать как это у них принято? У нас в России своя цивилизация, я не перекатиполе безродное, мне они не интересны и не нужны, я сказок о жизни на западе в 90-е наелся — всё это наносное, вот скоро сроют кладбище сентженевьев дебуа, и даже гробов от эмиграции не останется, проглотят и выплюнут. Хочет ехать — пусть бабло вернет если на бюджете учился и валит куда хочет, только чтоб обратно не просился.