гуглите
Google Loon
Проект был закрыт в 2021. Не всё так просто.

Валерий Осипенко, и прошлое, и настоящее.

Ашот Анваров, зря ви так про прошлое
нынче легко понять что садом и гомора наше будущее 

Тысячу обещанных самолетов достроят (к 2030-му году) и начнут дирижабли осваивать.

Rostislav Kudryashov, что бы видеть будущее мало иметь мозги
надо иметь чутье 
пока не до этого 
кстати, есть умнейший человек Ковальчук
вот ему бы эту идею подкинуть 
и начинать надо со студентов
те умеют делать чудеса

Ашот Анваров, 11:24 Если бы «вперёд»… Увы, Россия опять в хвосте
«Китай испытал дирижабль-охотник за авианосцами»
topwar.ru/85061-kitay-ispytal-dirizhabl-ohotnik-za-avianoscami.html

Дерижабля — вперёд в прошлое!!! 

Валерий Осипенко, 11:13 Сегодня для дирижабля на СВО главная задача — раннее обнаружение, чтобы сбивать БПЛА не на головы россиянам, а там где их запускают.
На высоте 30 км дирижабль почти неуязвим для вражьей ПВО и много дешевле ракеты, его сбивающей.
И дадут ли его сбить этой заранее обнаруженной ракете?

Rostislav Kudryashov, похоже вы правы и главное это технологическая новинка и сегодня их можно делать лучше чем 100 лет назад точно 
вопрос только в том что у нас нет таких буржуев умных и богатых нацеленных на благосостояние страны 
ну вот нету и нету вообще
а государство эту новинку не потянет. хотя если только Росатом для своих целей начнет вкладываться
но как идея она давняя 
еще помню в журнале моделист конструктор там все уже летали на дирижаблях
а вот кстати если бы сделать дирижабль беспилотник для войны — вот туда деньги и люди пойдут легко
а что подлетит тихо и сбросить может много 
жаль у МО нету центра по приему предложений всяких

Дирижабли обеспечивают полную транспортную доступность — цивилизацию для всей страны без разорения на дорожное строительство. Скорость дирижабля до 150 км/час — и всегда по прямой. Для всех жителей России это гораздо нужнее скоростных магистралей между столицами.

а что?
наши могут и такое сотворить
мне нравится 

Rostislav Kudryashov, правила игры усложняются

Rostislav Kudryashov, Много нарыл уже?)

Stanis, да ты прав. Всё индивидуально. Здесь прав лишь тот, кто зарабатывает.

Андрей &, 

для позиционного трейдинга он тоже отлично подходит, если применять различные реверсировки, цены клетки  и интерпретацию геометрических фигур.
все индивидуально и зависит от поставленной цели.
на СЛ по похожим графикам ренко на нефти торгует  Московский Лоссбой.
мне он, в частности, помогает в опционах для открытия позиций на LEAPS.

Автор из числа лишь бы, что то покритиковать не вникая в подробности. Индикатор весьма хорош для инвесторов, но не для трейдинга. 

во-первых, автора поста можно поблагодарить за внимание к теме ХО.
во-вторых, он так и не разобрался в сущности метода и основывает свои выводы на не самой полной и информативной книге Дорси и «разоблачениях» на основе некоего теста двух стратегий от зарубежного источника.

если автор поста сам не торговал на ХО и считает, что это  клон индикатора «зигзаг» или он же в другой ипостаси, то пусть так и будет в его примитивном понимании.

ХО, как ренко, каги и любой другой вид графика это лишь инструмент графического анализа.
а как его корректно применять и успешно торговать на его основе, нужен собственный опыт и  свои стратегии.
чудес и граалей на рынке не бывает.
но есть полезности, которые делают трейдинг более комфортным.
честно говоря, я так и не понял, в чем именно  именно разоблачение самого метода и в чем автор хотел видеть его «чудодейственность».

сегодня ХО доступны во многих программах, в частности, в
TradingView.сom  даже  на смартлабе, но в ограниченном формате.

желающие могут сами увидеть их и сравнить с другими видами графиков.

сам давно и успешно использую ХО  в трейдинге — для визуализации уровней поддержки/сопротивления, для расчета точек потенциала роста/падения, для оптимального определения точек входа/выхода на линейном рынке.

кому интересно, сами разберитесь и решите, нужны ли ХО лично вам или нет.

PS — если один художник рисует продаваемые картины, а у другого художника его картины никто не покупает, то ХО кисти не виноваты ))).

Как изменится политика Минфина и ЦБ РФ, если 100 млн избирателей на выборах в Думу начнут вчитываться в экономические программы партий? Чтобы знать, на что смотреть, — нужен экономический ликбез «Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной» www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
Знание — сила!

Rostislav Kudryashov,

Размер мозга не определяет умственные способности человека. Ум человека зависит от наличия размера определенных полей и подполей в мозге, которые в свою очередь определяют способности человека.

Rostislav Kudryashov, без своего "Сталина" оно нигде не закрутится на благо общества. капитал ведь продажен по своей сути - где чуть больше предлагают туда всё и продается, бывает что даже во вред собственному населению. пока диктатор жестко не заставит капиталистов обеспечивать собственное население в первую очередь - всё будут за границу продавать...