konkord, Можно и не ходить. Всегда потом можно сказать, что был занят.
Если бы они уже установили налоговое нарушение, то прислали бы акт (п. 1 ст. 101.4 НК РФ), в котором указано что нарушено, обоснование и перспективы.
Но даже акт можно потом оспорить в течение месяца или заплатить налог (п. 5 ст. 101.4 НК РФ). Я как-то так и сделал.
Рекомендую прочитать ст. 21 и 31 НК РФ (права налогоплательщиков и налоговых органов). Там указаны вопросы, по которым они имеют право вызывать.
Рекомендую также до принятия решения о своих действиях почитать в Интернете статьи и форумы по этому вопросу.
Можно также позвонить в налоговую и уточнить вопрос, чтобы подготовиться
konkord, ясно. Тогда вышеуказанные 3 варианта. Прочитайте ст. 101 нкрф, чтобы понимать предстоящую процедуру. Пробуйте позвонить и говорить, что ничего не понял из написанного, пусть русским языком опишут чего хотят. Звонок это не бумага.
Может просто доки от налогового агента еще не зашли.
konkord, похоже Вам просто прислали акт камералки, на основании которого выплатили 100 штук. проверка закончена 29.02.2024
Меня смутило -100000 в тексте, но знак минус скорее всего следствие нововведений енс.
Не увидел приглашения в налоговую в тексте. Форматирование искажено, читать трудно.
Где написано: явиться такого-то туда-то?
konkord, это акт уже проведенной камералки и с Вас хотят 100 штук.
Причем есть фраза: «Налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент»
Может на момент окончания проверки данные от кого-то из налагентов не поступили еще?
konkord, ненене, я обычный борец за денежные знаки.
Просто поймите нынешнюю механику процесса: инспектор сейчас это оператор комп.программы. Не он ею управляет, а она им. Есть сигнал в программе на Вас — инспектор его отрабатывает. Как умеет.
konkord, назначат камералку, Вам не сообщат, будут вести ее года полтора, потом пришлют приговор со всеми макс. штрафами и процентами по высоким ставкам. В акте будет написано, что вас вызывали и извещали раз 10. Злостный уклонист типа.
И такое видел.
konkord, дело даже не в них, поменяют вам податное сословие, если признаетесь, и потом всю жизнь будете каждый чих в финансах соизмерять.
Поймите, что это не инспектор Вас позвал, а комп.программа, по одной ей известной ей причине. Где-то галочку поставила напротив вашей фамилии. Хорошо бы эту причину знать на будущее. А их может быть очень много.
Знаю человека, который заслал доверенного, получил опросник, понял (ума хватило), что не ответит, и выслал ответ, что заполнять его не будет и никуда не пойдет. По 51-й статье. Все это сошло с рук. Но это было пару лет назад. Деталь: в его случае приглашение на явку не имело ряд обязательных реквизитов и не выглядело официальным.
Будет ли сейчас так? Это вопрос.
Короче, слишком много деталей надо знать, чтобы что-то однозначно советовать.
А если Вы их здесь распишите, то тогда уж проще в налоговую сходить, чтоб 2 раза не вставать.
Вы там выше написали, что не доказать. Один из вариантов: кто-то из ваших клиентов расходы на ваши услуги в себестоимость включил.