Алексей Киселев, так без кваква не получить порой нужные тебе сервисы) хочешь прямой доступ на биржу, нужен ква. Я кстати хотел спросить, у вас арбитраж с/без DMA?
Владимир С., Зачем? Чтобы меньше зарабатывать? Или чтобы стало невозможно зарабатывать? Только наивные люди могут думать что европейские учебники по экономике или чему либо могут привести к богатству и развитию) А вообще каждый может только сам дойти до этого)
SergeyJu, помню историю Гориллы. Но считаю, что у меня другие обстоятельства и поэтому продолжаю спорить как могу. Считаю, что лучше так пытаться что-то изменить в правовом поле в соответствии со ст.992 ГК РФ, чем просто проиграть суд по причине неявки как это сделали 90% других любителей ответчиков по маржин-коллам весны 2022 года (такие решения в пользу Истца (ВТБ) при неявке ответчика можно найти на сайте суда).
Я чужие деньги в управление не брал, а рисковал и «попал» только на свои кровные, но брокерсий минус — брокерский проблемы, а не мои
Laukar, обычный хедж разваливается при шухере, иногда очень больно. Особенно больно, если хедж через антикоррелированные якобы активы.
Я вообще не хеджируюсь, предпочитаю лобовое ограничение риска через лимиты открытых позиций. Лучше меньше заработать.
Алексей Киселев, ни один брокер никогда не подпишется на то, что крыть по маржину будут оптимальным для клиента образом. Тем более, если эта оптимальность будет устанавливаться задним числом.
Если помните историю с Гориллой, его тоже крыли брокеры, как он считал, неправильно. И задним числом стало понятно, что можно было вообще не крыть. И он вроде бы судился, судился, да не высудился. Хотя, от несчастных клиентов долго заслонялся судами.
на счете 1 млн и все в ГО на фортс на весь депозит.
есть еще 2 млн в акциях, облигациях и валюте.
форт просел на минус 20%.
фондовый рынок вырос на 20%
Алексей Киселев, не могу вспомнить, когда в СМИ опубликовали изменения, я просто номер вбил и прочитал, теперь не могу вспомнить, потому что не сам додумался
vodorosl, такое просто невозможно. В документах дела указывается совершенно другой довод. Возможности торговать ИЦБ на Спб бирже у ВТБ были до 09.03.2022. Это же заявляется в коллективном иске частных инвесторов к ВТБ, который рассматривается в Мещанском суде г.Москвы. Возможности у ВТБ были. Брокировка приёма поручений — это исключетельная внутренняя инициатива бывшего руководства. Потапов был уволен 1 августа 2022 г и тогда на его место пришёл Яцков.
А что если ВТБ не мог продать эти иностранные бумаги 28 февраля, потому что не имел на это возможности, т.к. был уже под санкциями и мог их только передать другому брокеру?
𝓜𝓮𝓻𝓮𝓵𝓲𝓷, какой именно риск? Дело в том что риск по брокерскому регламенту это очень обтекаемое неконкретное понятие. Между тем РИСК с точки зрения технарей (международных стандартов ИСО) — это вероятность события помноженная на тяжесть последствий от этого события, т.е. риск подлежит расчету. А здесь никаких расчетов не приводится про риск. Даже КДС не могут посчитать:
Хотя по итогам каждого клиринга это можно сделать и я буду подавать отдельное ходатайство о приобщении доказательств к материалам дела по этому факту, что это сделать возможно. То есть позиция истца выглядит несостоятельной относительно КДС.