
Трамп (про Украину и РФ)
18:20 по мск., 09.12.2025
«Думаю, сейчас важный момент, чтобы провести выборы на Украине. Они используют войну как повод не проводить выборы, но я думаю, украинский народ должен иметь такой выбор. И, возможно, Зеленский бы выиграл. Я не знаю, кто бы выиграл.
Если команда Зеленского не читает соглашение, потенциальное соглашение — это непросто с Россией, потому что у нее преимущество. И оно всегда было. Они гораздо сильнее в этом смысле. Я отдаю людям Украины и украинской армии огромную оценку за храбрость. Но вы знаете, в какой-то момент размер побеждает.
Еще задолго до Путина существовало понимание, что Украина не будет вступать в НАТО. Когда Зеленский впервые стал президентом и впервые встретился с Путиным, он сказал: мне нужны две вещи. Я хочу вернуть Крым, и мы будем членами НАТО. И сказал он это не в самой приятной форме».
headlines GEO - Геополитика для трейдеров, инвесторов и экономистов

Збигнев Бжезинский* (про расширение НАТО)
1997 год
«Без расширения НАТО Европа рискует выпасть из евроатлантического пространства, что означало бы подрыв американской роли, крах идеи единой Европы и возрождение российских амбиций. Для Запада это стало бы стратегическим саморазрушением, а для США — поражением глобального масштаба.
Поэтому расширение должно идти поэтапно. К 1999 году НАТО принимает страны Центральной Европы, тогда как их вступление в ЕС откладывается на начало 2000-х. К 2005-му ЕС и НАТО выходят на переговоры с Балтийскими республиками и Румынией, а также с балканскими государствами.
Членство Балтии в НАТО может подтолкнуть к вступлению Швецию и Финляндию. Наконец, между 2005 и 2010 годами Украина, проведя реформы и укрепив свою европейскую идентичность, должна быть готова к переговорам с ЕС и НАТО».
*идеолог внешней политики США в 1970-2000-е гг., автор концепции расширения НАТО на Восток
headlines GEO

Kiel Institute* (про РФ и Европу)
Наиболее вероятный вариант потенциального конфликта между Россией и европейскими странами НАТО — это прорыв российских сухопутных войск в Прибалтике. Часто упоминается сценарий «Сувалкского коридора», при котором российские силы, действующие с территории Калининграда и Беларуси, соединяются и отрезают балтийские страны от остального НАТО.
Также стоит учитывать влияние китайско-американского соперничества. Вероятное вторжение Китая на Тайвань до конца 2027 г. создаст огромную нагрузку на американские возможности, учитывая стремительные рост и развитие китайской армии. Это приведет к сокращению возможностей США в отношении военной помощи Европе.
Во многом с переходом приоритета внешней политики США на Азиатско-Тихоокеанский регион, подготовкой к возможному конфликту с Китаем вокруг Тайваня связано начатое Европой масштабное перевооружение.
ifw-kiel.de (
*Кильский институт мировой экономики, один из ведущих научных центров Германии
Дмитрий Тренин “Новый баланс сил. Россия в поисках внешнеполитического равновесия”
«Замечание Путина в 2006 г. в послании Федеральному собранию о том, чтораспад СССР был „крупнейшей геополитической катастрофой“, на Западе расценили как сигнал о радикальном повороте внешней политики РФ. Развернутым обвинением политики США в гегемонизме стало выступление Путина на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2007 г.
В начале 2008 г. на повестке дня у НАТО неожиданно для Москвы оказался вопрос о начале процесса присоединения к блоку Украины и Грузии. Германия и Франция считавшие такое расширение опасным, заблокировали начало процесса их приема, но вынуждены были согласиться с обещанием, что Грузия и Украина когда-нибудь обязательно вступят в НАТО».
headlines GEO
«Если говорить о боеприпасах, то Россия за три месяца производит столько, сколько весь НАТО производит за год. Ее оборонно-промышленная база только в этом году выпустит 1500 танков, 3000 бронемашин и 200 ракет „Искандер“… Россия может быть готова применить военную силу против НАТО в течение пяти лет».
Давайте не будем обманывать себя, сейчас мы все находимся на восточном фланге. Российские ракеты нового поколения летят со скоростью, во много раз превышающей скорость звука. Расстояние между европейскими столицами составляет всего несколько минут. Больше нет ни Востока, ни Запада — есть только НАТО".
chathamhouse.org
*Генсек НАТО
Анализ российской экономики показывает, что Москва сможет продолжать конфликт с Украиной еще 2–3 гг. на нынешнем уровне интенсивности. Это снижает стимулы к переговорам, особенно если западная поддержка Украины не усилится.
Однако экономические издержки будут нарастать, ослабляя экономику и ограничивая внутренние возможности для ее продолжения. Россия избегает резкого увеличения долга, финансируя войну за счет внутренних ресурсов. Инфляция, достигшая 8,4% в 2024 г., помогает поддерживать низкое соотношение долга к ВВП (20%).
Замороженные валютные резервы и санкции ограничивают импорт, доступ к валюте и критическим технологиям, что негативно влияет на долгосрочный рост. Военные расходы РФ уже в 3 раза превысили затраты стран НАТО, хотя по номинальному ВВП российская экономика составляет 1/15 экономики США. По ППС* экономика РФ составляет 20% от совокупного ВВП европейских членов НАТО.
stratfor.com
*паритет покупательной способности