удалено: блог

rss

по

Блоги: личный (114) | открытые (5) | корпоративные (0) | все (119)

Правильное решение суда относительно верификации.

Блин, народ откуда столько невежества и не понимания процессов, которые происходят в БС РФ.

Вот, аналогичный судебный процесс от 2015 года, когда банк только начинал кидать клиентов. Сразу после санации 2014 года.

sudact.ru/regular/doc/AeYQMHm89Mb8/?regular-txt=&regular-case_doc=2-6576&regular-lawchunkinfo=&regular-date_from=&regular-date_to=&regular-workflow_stage=&regular-area=&regular-court=Кировский+районный+суд+г.+Самары+%28Самарская+область%29&regular-judge=&_=1581071129185&snippet_pos=16#snippet

Так это все должно выглядеть на практике, когда тщательно суд разобрался в вопросе.


Суд от 2019 года, приведенные ранее, это позор и повод бежать из БС РФ. Это уже поставленные на поток действия в рамках 159 УК РФ и мне странно что суд встал на сторону банка, подтвердив таким образом законность беспредела.

Речь в банке идет, конкретно о хищении денежных средств путем изъятия оригиналов документов у клиентов.

Возможно для кого то прояснит суть дела. А то некоторые люди на серьезно пишут что банк действовал в рамках закона и решение суда верное. Ссылаются на 115 ФЗ, абсолютно не понимаю сути 115 ФЗ.



( Читать дальше )

Правильное решение суда относительно верификации.

Блин, народ откуда столько невежества и не понимания процессов, которые происходят в БС РФ.

Вот, аналогичный судебный процесс от 2015 года, когда банк только начинал кидать клиентов. Сразу после санации 2014 года.

sudact.ru/regular/doc/AeYQMHm89Mb8/?regular-txt=&regular-case_doc=2-6576&regular-lawchunkinfo=&regular-date_from=&regular-date_to=&regular-workflow_stage=&regular-area=&regular-court=Кировский+районный+суд+г.+Самары+%28Самарская+область%29&regular-judge=&_=1581071129185&snippet_pos=16#snippet

Так это все должно выглядеть на практике, когда тщательно суд разобрался в вопросе.


Суд от 2019 года, приведенные ранее, это позор и повод бежать из БС РФ. Это уже поставленные на поток действия в рамках 159 УК РФ и мне странно что суд встал на сторону банка, подтвердив таким образом законность беспредела.

Речь в банке идет, конкретно о хищении денежных средств путем изъятия оригиналов документов у клиентов.

Возможно для кого то прояснит суть дела. А то некоторые люди на серьезно пишут что банк действовал в рамках закона и решение суда верное. Ссылаются на 115 ФЗ, абсолютно не понимаю сути 115 ФЗ.



( Читать дальше )

Суд разрешил банкам не возвращать денежные средства вкладчикам.

Интересное прецедентное решение Заволжского районного суда г Твери. В апелляции устояло.
https://zavolzhsky--twr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=cc6da9bb-4b18-407c-a534-4bbe0b1f1491&_deloId=1540005&_caseType=&_new=0&srv_num=1&_hideJudge=0



По сути, это прецедент дающий законное право банкам замораживать денежные средства вкладчиков на основании внутренних положений банка и 115 ФЗ.

Для вкладчиков и инвесторов, это сигнал к выносу денежных средств из БС РФ.
Думаю инвесторов, например в «народные ОФЗ» кинуть будет значительно проще. А уж по брокерским счетам механизмов кинуть вообще не ограниченное количество.

Резюме — Прощайте банки, да здравствует наличный бакс.

Отдельная благодарность Московскому областному банку и СМП банку. За то что показал вкладчикам на их место.

Дело № 2-780/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тверь                               14 мая 2019 года



( Читать дальше )

В Ставропольском отделении Сбербанка пропали вклады вкладчиков.

Самый «надежный» банк в мире отличился https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=61&TID=374148#forum-message-list


16 января 2020 года не вышел на работу менеджер Сбербанка по обслуживанию VIP клиентов Х-н К.А.В течении следующей недели вкладчики банка (порядка 80 человек) обнаружили, что их вклады пусты (в соответствии с выписками полученными после пропажи К.А. Х-н). А ранее выданные сбербанком выписки по остаткам на вкладах оказались фиктивными. По имеющейся информации сумма пропавших вкладов составляет чуть более 2 миллиардов. По этому факту главным управлением МВД по Ставропольскому краю возбуждено уголовное дело.На обращения вкладчиков в Сбербанк с требованием восстановить их вклады, вкладчики получают ответы «Ваше обращение рассмотрено. Банком подготовлен ответ, выписка по счету и копии расходных кассовых ордеров». В ответах банк отказывает вкладчикам в восстановлении пропавших средств с вкладов!!!.. Также банк предоставляет расходные документы с поддельными подписями вкладчиком.ЛЮДИ что делать? Я клиент банка мой вклад пустой и банк мне дает ответ, что я сам снял свой вклад!!!!!


( Читать дальше )

Переход из одного фьючерса в другой, нефть.

Осваиваю торговлю нефть, как и все правильные пацаны.))

Только лонг ниже 56 баксов за бочку. Усреднение вниз к 10 баксам, спред между закупками 1 бакс, лесенкой. Продажа от 2 баксов, так же лесенкой. Макс 50 лотов.

Понимаю, что таким активом без стопов торговать глупо, но сумма незначительная, ГО — ОФЗ на 1 млн руб.

Думаю, что пересижу, с учетом что у нефти волатильность отличная.


Риски, которые вижу, по мимо падения нефти.


1. Уход курса бакса ниже, т.к фьючерс привязан к курсу бакса.




Возникли вопросы.


1. Ранее тут кто то писал как перейти на другой контракт через одну сделку фьючерсом.  Просьба дать ссылку.

Советы бывалых тоже внимательно послушаю. Мало ли пригодится.


Попутно, лесенкой продаю фьючерс евро под наличные баксы. ТС показала себя на текущий момент (с учетом боковика) отлично. Доходность уже 14% за 6 месяцев. Самое время понизить доходность убыточными сделками (шутка).



Как Совкомбанк массово поставил своих вкладчиков на счетчик.

Сегодня на банки ру вышла интересная новость.

www.banki.ru/news/lenta/?id=10916261

Несколько клиентов Совкомбанка смогли заработать на новогодней акции «Халва исполняет желания» сотни тысяч рублей. Банк считает, что бонусы были получены мошенническим путем, и планирует подать заявление в правоохранительные органы.

Клиентка Совкомбанка (в «Народном рейтинге» Банки.ру пишет под ником npanchenko) 21 января внезапно обнаружила, что по карте «Халва» у нее появилась задолженность в размере 30 тыс. рублей. Долг оформлен как «неразрешенный овердрафт» в счет списания необоснованно начисленных бонусов. На задолженность тут же начали начисляться проценты.

Npanchenko участвовала в новогодней акции «Халва исполняет желания», которую Совкомбанк проводил с 16 декабря по 8 января. Для участия в ней нужно было зарегистрироваться и совершать покупки на сумму от 2 тыс. рублей в магазинах — партнерах акции. За каждую такую покупку клиент мог получить один из подарков из «Мешка Деда Мороза». Подарком мог быть дополнительный срок рассрочки или промокод на кешбэк в размере до 20% в различных категориях. Всего, согласно условиям акции, клиент мог получить максимум пять подарков. Участники акции, которые совершили все пять покупок на общую сумму не менее 10 тыс. рублей в магазинах-партнерах, участвовали в финальном розыгрыше главного приза — 20 iPhone 11 Pro.



( Читать дальше )

Информация для клиентов ФК Открытие.

Бывший владелец ФК Открытие в розыске. 

Следственный комитет России просит Басманный суд Москвы заочно арестовать бизнесмена Бориса Минца, обвиняемого в многомиллионной растрате. Как уточнила пресс-секретарь суда Ирина Морозова, бизнесмен объявлен в международный розыск.

«В суд поступило ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу заочно в отношении Минца Бориса Иосифовича, обвиняемого по части 4 статьи 160 УК РФ («Присвоение или растрата»)», — сказала собеседница агентства.

По ее словам, соответствующее ходатайство следствия назначено к рассмотрению на 31 января в 10:00 мск. Также в розыск объявлены два сына бизнесмена, обвиняемые в растрате. «Следствие просит заочно арестовать сыновей Минца — Александра и Дмитрия», — уточнила представитель суда.

На основании этого Действующие клиентам Открытия в соответствии с данным решением суда, которое вступило в силу, не плохо бы подготовить документы, которые доказывают что заключая договор с ФК Открытие они действовали добросовестно и не вступали в сговор с бывшим руководством ФК Открытие.

PS Оба банка под санацией. Владельцы обоих банков занимались противоправной деятельностью. Согласно решения суда ниже, все клиенты являются пособниками в совершении противоправных действий. Если конечно у вас нет доказательств, что вы действовали добросовестно.



( Читать дальше )

Воскресные веселые картинки

1.  Воскресные веселые картинки



2. Вчера в хом кредите (топ 32 по активам) открывал вклад. Вот такую бумажку на подпись сунули.

Воскресные веселые картинки

( Читать дальше )

Памятка при задержании.

В рамках темы ЗОЖ, ибо какой может ЗОЖ в местах не столь отдаленных.

Думаю тема многим пригодится, особенно околорынку.))


Все ниже описанное со слов юриста.



1. Самое главное, как говорил Карлсон — «спокойствие, только спокойствие».

Нужно понимать, что максимум что вам грозит, это смерть. Бояться смерти глупо, т.к избежать ее не возможно. Так что ведите себя спокойно, без паники, не оказывайте физического сопротивления, не пытайтесь скрыться, не трогайте руками вещи которые не являются вашей собственостью. 

2. При задержании сотрудники обязаны составить протокол задержания

Вы вправе изложить в протоколе все обстоятельства, которые считаете нужными, в том числе если вам грубили, применяли физическую силу, угрожали, отнимали ваши вещи. По желанию вы можете указать, что при задержании имели опрятный вид, на вашей одежде отсутствовали какие-либо повреждения или загрязнения, а также что в момент задержания у вас отсутствовали телесные повреждения. В протоколе не должно оставаться пустых строк. Если вы не согласны с содержащейся в нем информацией, вы можете сделать пометку «не согласен с протоколом» или «при составлении протокола допущены нарушения». При этом вы можете отказаться подписывать протокол задержания. В этом случае в нем должна быть сделана соответствующая запись. Если в протоколе нет места, заводится отдельный лист с пометкой на первом листе об этом.

( Читать дальше )

Банк, как поле боя))

Продолжаю изучать (чисто от скуки) творчество продвинутых вкладчиков банка.  Сразу видно какая насыщенная и интересная у человека жизнь)). 

Если по существу ситуаций -
клиент пытается открыть вклад в банке, согласно договора (под которым клиент подтверждает, что он ознакомлен и согласен с о всеми положениями договора и тарифов) и законам РФ (при этом банк жестко пресекает исполнение законодательства РФ, в т.ч вызовом ГБР и полиции в банк), клиент получает от банка письменный отказ, подает исковое в суд, выигрывает суд и пытается исполнить решение суда.

Опубликую самые остросюжетные для тех кому скучно, как мне. 


Росгострахбанк www.banki.ru/services/responses/bank/response/10224325/

Обращался я в конце 2015г в Банк для открытия вклада Госстраховский на 366 дней в пользу третьего лица. Сотрудники Банка сказали, что нужно представить нотариальную доверенность от третьего лица на право открытия вклада, а потом вообще заявили, что Банк не открывает такие вклады. На тот момент в Банке по вкладу была процентная ставка 10,5%, а минимальная первоначальная сумма взноса 3тыс руб, вклад непополняемый и нерасходный, проценты в конце срока.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW