Хотелось бы пообщаться с людьми, которые применяли/применяют/пытались применять теорию катастроф к биржевой торговле. (Катастрофы в данном контексте — события, которые дают скачкообразный отклик на плавное воздействие)

Так же интересно будет пообщаться с людьми, которые работают с любыми событиями дальше 2х сигм.

Область интересов/вопросов:
1. Как обрабатываете события дальше 2х сигм? Их же мало, статистическая достоверность ниже.
2. Как избегаете подгонки эквити из-за малого количества событий?
3. Как контролировать риски без стопов за пределами 2х сигм?
4. Что лучше работает — импульс или mean reversion?
5. Что показывает большую доходность в сфере HFT? Возврат к некоему среднему или импульс? В данном случае вопрос гепотетический. Т.е. не учитываем скорость работы алго и связи с биржей. 

Если вдруг на СЛ есть знающие люди, то давайте пообщаемся в этой теме. Думаю, что многим она пригодится в дальнейшем:)
 

Есть стратегия, протестрованная на тиках. Но понятное дело, что там не учитывается задержка отправки ордеров.  Поэтому бектест мягко говоря неадекватен.  Интересует кто и как тестирует HFT стратегии? Какой софт используется? Какие есть подводные камни?  

Какую минимальную задержку при отправке ордера можно достичь на форсе? Интересует примерный интервал.  
Как я вижу это сейчас: прописать в коде бектестера задержку в выставлении ордера и тогда можно получить более точные результаты. Насколько сильно я заблуждаюсь.


ЗЫ: писать про то, что в HFT лезть не стоит, не нужно. Я понимаю риски и необходимые вложения в инфраструктуру. Сейчас интересна больше сторона тестирования стратегий. 
 

Всем привет. Требуется информация по HFT работающим на NYSE/NASDAQ. Собственно интересно все — алгоритмы, по которым работают; время, когда их объемы наибольшие. Буду признателен, если кто нибудь сбросит линк, где можно почитать про них. Можно на английском.

P.S. за информацию + в профиль.