Комментарии пользователя Sir Dasfig

Мои комментарии К моим постам Ответы мне
Комментарии в форуме Ответы в форуме
«Субъективно: Надулся пузырь на рынке пассивного инвестирования. Аккуратнее с ETFами»

Можно как-то это пояснить? ETF бывают на разные классы активов. Неужели все ETF надулись?
avatar

Sir Dasfig

С одной стороны хороший текст — описание, графики. С другой — всё это «взгляд в зеркало заднего вида». А с третьей — ничего кроме исторических данных у нас нет. Поэтому всё-таки хороший текст! )
avatar

Sir Dasfig

Gregori, конечно же я в этом не уверен. Ни одна книга не может рассмотреть какую-то тему всесторонне. Если брать такую тему как рынок, то тем более.
avatar

Sir Dasfig

Gregori, «книга про которую я пишу» мне дала ответы на Ваши вопросы — «почему ETF (пассивно управляемые) вытесняют ПИФы?», «У хэдж фонов интересно как?», «зачем столько народа идёт в трейдинг?». Автор объясняет плюсы, минусы и подводные камни каждого подхода в инвестировании. Минусы и камни трейдинга лично для меня поставили жирный крест на этом подходе. Я понимаю, что я не такой умный и не обладаю доступом в 0,0001 мс к биржам мира по сравнению с людьми инвестиционных банках США, Европы и Азии.
Я увидел только один конкретный совет в книге, что по мнению автора, выигрышная стратегия на нашем рынке это дивидендные акции. Ну не знаю. Я всё-таки за широкий индекс на рынок, без перекосов по секторам. Вот тут можно подискутировать подтянув цифры, правда пока будет маловат период выборки.

avatar

Sir Dasfig

Gregori, почему не читать сотни книг про трейдинг? Да потому что концепции там — отработанный материал. То, что знают все, мне не поможет.
У Вас в заголовке «Трейдинг против Инвестиций». Я правильно понял, что между этих двух «подходов» Вы уже выбрали инвестиции? Я их выбрал давно и обсуждаемая книга мне с фактами еще раз доказала, что трейдинг не для меня.


avatar

Sir Dasfig

Gregori, мне было бы очень интересно с Вами обсудить ответы из той книги. Вы её уже прочитали? Особенно часть II. Или пока разговоры на уровне «не слышал, но осуждаю»?
Про Баффета и Грэхема тоже можно поговорить, насколько их стратегии работают в 21 веке.
avatar

Sir Dasfig

RUH666, да я сам знаю, что «нигде».
avatar

Sir Dasfig

RUH666, если об этом знают все, то где миллиардеры, заработавшие на этом знании?
avatar

Sir Dasfig

Под любой график можно найти подтверждающую теорию. Это сделать легко. Сложно и больно искать (и находить) опровержение своей теории.

«Поппер ввел механизм предположений и опровержений, который работает следующим образом: вы делаете (смелое) предположение и начинаете искать данные, которые докажут вашу неправоту. Это альтернатива поиску подтверждающих фактов. Если вам кажется, что опровергать просто, то вы заблуждаетесь, — мало у кого от природы есть такая способность.» (Н. Талеб «Черный лебедь»)
avatar

Sir Dasfig

Я Вам уже писал в комментариях к другому посту — прочтите книгу «Деньги без дураков». Там есть ответы на ВСЕ Ваши вопросы. Потратьте 300 рублей за электронную версию, но сэкономите кучу времени.
avatar

Sir Dasfig

Московский Лоссбой, см. выше — «Я не согласен с тем, что это работает в 100% случаев»
avatar

Sir Dasfig

Московский Лоссбой, скорее любопытство. Еще есть мнение, что информация, полученная не бесплатно, воспринимается серьезнее, соответственно бывает более полезной. Я не согласен с тем, что это работает в 100% случаев, но в основном работает. 
avatar

Sir Dasfig

«Ну как может Читатель Смартлаба, не видя содержания поста, захотеть подписаться на Автора, а для этого «задружиться» с ним?»
Посмотреть количество подписанных на закрытые посты?

«Я бы рассуждал так — для меня есть сотня постов, а один из них закрыт. Что я подумаю? Правильно — да и хрен с ним. Мне и 99 хватит.»
А если 1 пост из 10 закрыт, но полезный?

«Но это ещё не всё. В блоге Романа значительно уменьшится количество комментариев, что приведёт к оттоку уже существующих ПОСТОЯННЫХ читателей. Падение интереса может вызвать цепную реакцию.»
Как Вы можете знать мотивацию условного «Романа»? Может быть для него лучше 10 платных подписчиков, чем 1000 постоянных, но не приносящих профит. Для Вас мотивация может быть другой.
Если функция закрытых постов не пойдет в народ, её просто закроют. Но также она может стать новым толчком к развитию сайта.
avatar

Sir Dasfig

Настоятельно рекомендую прочитать «Деньги без дураков» Александра Силаева. Там все варианты заработка на бирже хорошо расписаны. Поймете, что ближе Вам.
На Смартлабе у него есть свой блог, найдете через поиск.
avatar

Sir Dasfig

Kukusa, при таких вводных выгоднее собирать отчисления с ЗП на депозите и раз в год заносить на ИИС, если выбрать тип вычета А.
avatar

Sir Dasfig

Kukusa, если она НЕ в %% (а у кого так? я не знаю), то конечно скушает. Держать до 100 т.р. на депозите, только потом заносить в облигации.
avatar

Sir Dasfig

Kukusa, а почему так? если расходы брокера такие на каждую сделку, то калькулятор выбора облигаций тут не поможет, надо менять брокера
avatar

Sir Dasfig

Смотрю доходность корпов в Квике и при одинаковой беру с бОльшим купоном (конечно при схожих сроках погашения). При покупке НЕ на миллионы рублей не вижу смысла мучиться с подробными расчетами.
Но покупать только через Квик. Приложениям брокера с покупкой по рыночной цене не доверяю.
avatar

Sir Dasfig

Из всего прочитанного по инвестициям (Грем, Богл, Шиллер, Бернстайн) мне больше всего зашла книга Ричарда Ферри «Всё о распределении активов». В бумажном виде уже не купить, но в сети можно найти электронный вариант.
В данный момент читаю книгу смарт-лабовца Александра Силаева «Деньги без дураков». Пока на середине, но уже рекомендую.
avatar

Sir Dasfig

Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW