Здравствуйте коллеги. Вот объясните, говорят ММВБ и СиПи ходят под ручку, америка вниз и мы вниз.

Чего я не могу понять, это:

А). Америка падает на 1.4%, а мы на 4%, значит не так уж и под ручку ходят?
Б). Цена большинства акций индекса ММВБ обусловлена их ДД, например ДД Газпрома в данный момент 13%, отсюда и цена в 336+ рублей, как может падать российский рынок вслед за американским(где стоимость обусловлена иными, более спекулятивными факторами), если в отчётах наших компаний чётко заложена доля к выплате, не может же Газпром одномоментно упать до 175 рублей имея при такой цене 25% доходности, это было бы абсурдом.


Рынок саморегулируется, поэтому я полагаю, поправьте если ошибочно, что цена бумаги в индексе ММВБ обусловлена её доходностью и уже потом, рисками и спецификой, весь рынок болтается вокруг доходности 9-15% и цены сооветствуют ей же.

Попытаюсь спросить тут. Уверен, на смартлабе кто-то изучал экономические теории, по крайней мере тут точно регулярно гадают о стратегии ФРС.






Джон Кейнс и Милтон Фридман являются величайшими экономистами, у обоих есть своя теория и своё течение.

Кейнс говорит, нам надо регулировать экономические циклы наращиванием денежной массы и сокращением ключевой ставки, т.к. люди чаще склонны сохранять деньги, а не тратить, а совокупный спрос всегда ниже совокупного предложения, поэтому будем обесценивать их деньги, чтобы они с ними проще и быстрее расставались.

Фридман говорит, что нужно постоянно придерживаться стратегии наращивания денежной массы и отказаться от кредитно-денежной политики вовсе.

А прикол в том, что сторонники Кейнсианства ненавидят сторонников Фридмана и наоборот, считают теории друг друга деструктивными и антагонистичными.

Посему я спрашиваю у тебя, мудрый смартлаб, в чём существенная разница теорий? В обоих случаях наращивание денежной массы, вливание государством в экономику денег для стимуляции.