Не. С моими методами просто срочка по мне плачет. Ну пусть. Чем больше поплачет, тем потом послушливей будет. Всех женщин касается!
Broncos, я согласен, с твоим куражом лучше срочка. Но риск-менеджмент у тебя недокрученный.
Geist,
Ну это самостоятельная работа, да? Тут нет каких-то конкретных рекомендаций в моем случае?
Broncos, сначала саму базу исправь. Базовая модель у всех одна: когда идет против, пытаются пересиживать, а когда в их сторону — сбежать как можно быстрей с профитом. Вот надо научить себя поступать ровно наоборот. Но для начала хотя бы пересиживание убить, потому что 5 плечей — не шутка, а на срочке их еще больше.
Кураж сам по себе — хорошая вещь. Тут нет прямой конкуренции, но в бизнес понятиях он был бы конкурентным преимуществом, потому что огромное количество трейдеров просто боится совершать сделки, а у тебя этой проблемы нет, и это солидный бонус. Но кураж — это палка о двух концах, его тоже надо допиливать. Условно говоря, рискнуть запрыгнуть на уже набравший ход поезд может быть оправданным куражом. А вот стоять до последней секунды на рельсах, когда на тебя катит поезд и думать «успею отойти» — уже нет.
Geist, интересная всё-таки проблема, пересиживание убытка и недобор прибыли.
интересны корни. одно дело просто значть что это неверно, и делать по другому, заученно, другое — понимать откуда ноги растут и лечить «ноги»
помнится у Канемана было про это, мол в древности важнее было сохранить. но как-то это неубедительно. разве важнее не преумножить?
или вообще по жизни важнее сохранить, но с точки зрения экономики всё иначе?
может быть в древности возможностей было меньше. не могли они с четвертым плечом работать, потому что брокеров не было