Stanis, это база

Stanis, читать и я могу

и если уж совсем к математике поближе то соотношение прибыли и убытков у него противоречит самой модели и Гаусса и Коши, а у него именно на этих моделях все построено так тогда прибыль в 30% случаев а него в 70%  как у него

Stanis, да она может быть прибыльной  при определенных условиях, но это не грааль

Stanis, я там))))) 

Все в торговле опционами сводится к двум вещям: набрать позицию с положительным мат. ожиданием то есть в моем случае продать дороже справедливой стоимости. И второе это потом правильно ей управлять а это уже искусство и опыт, например Каленкович честно признается, что он не может управлять отрицательной гаммой

И резюме господа коллеги нет грааля, нет конструкций которые генерят прибыль за 20 лет торговли опционами все проверено не раз. Грааль в улыбке то есть в возможности видеть перед глазами справедливую стоимость актива.Больше не на одном активе кроме опционов нет такой возможности. На любом линейном активе у каждого трейдера свое представление о справедливой стоимости и поэтому там процесс  ценообразования случаен и не предсказеум 

 там просто надо подобрать соотношение проданных и купленных и через сколько страйков покупать и продавать.Мой товарищ Гатто попал на этой конструкции довольно серьезно ибо там свыше 8 сигмы идет резкий обвал

ну тут и обсуждать время терять, подобную конструкцию делал в 2014 году один чел и выкладывал в ютубе подробное описание назвал «ловля черного лебедя». Обнуление греков бред, как с нулевой гаммой он будет генерить прибыль, соответственно если ты обнулишь все греки то и гамма 0 и прибыль ноль. Из графика прибыли видно проданная бабочка плюс там где провалы по прибыли там добавленна к бабочка продажа 

Stanis, странно пост Options Medley вижу. Ваш пост нет, уже два раза обновился.А этого парня прочитал, бред какой то. Убыток 800 руб по центру и огромные прибыли по толстым хвостам. Такое невозможно. Проданная бабочка? нет там убыток по центру больше. Купленный толстый хвост так там зона убытков намного больше. Бред в общем

Stanis, не нашел публикацию??? интересно почитать

Stanis, так вола там искусственная, перекос между краями улыбки 10 процентов, торгуется только колловая сторона, хотя если найдете покупателя может и стоит, но я в такие игры не играю. Интересных бидов не  видно

Stanis, посмотрел на улыбку по серебру, давно такого не видел.Чистая манипуляция, стратегии по воле там не реализуемы

Stanis, ну что посмотрели прогу?

Stanis, также прога считает ГО связываясь с ММВБ и их модулем расчета ГО

Stanis, tashik.github.io/OptionVictory/, бесплатная и очень достойная программа. Есть возможность строить календарный арбитраж по  улыбкам, можно построить даже спред по разным улыбкам

DrManhattan, А Вы там торгуете? там очень сложная  и запутанная система ГО и налогообложения.

Осторожный спекулянт, ну Вы правы оффера ниже улыбки редкость, но я только продаю а бидов уже выше улыбки полно, даже сейчас пока Вам отвечаю есть варианты

Stanis, знаю, даже выводил улыбку квиковскую в отдельное окно.Но как мне показалось может ошибаюсь она не обновляется, статична. У меня постоянно меняется и улыбка и заявки.А про улыбку Каленковича знаю, но алгоритма ее Леша не выкладывал и как ее он считает неизвестно. Да и биржа считает марже по БШ вот по ней и работаю

Stanis, так в том и проблема, что торговля без улыбки это по меньшей мере непрофессиональн. Каленкович и Твардовский торгуют только по улыбке, я кстати тоже, даже на профиль опционной позы смотрю только изредка. А понять суть улыбки просто это справедливая стоимость актива грубо говоря теор.цена выраженная в волатильности, и если есть прога котороя строит динамическую улыбку с отображением офферов и бидов то вся торговля становится похожа на арбитраж. Ты знаешь справедливую цену и видишь заявки если покупают выше улыбки, то это мой клиент я ему с удовольствием продам потомучто он платит дороже цены