К этой расхожей формулировке аналитиков, что российские акции дешевы и недооценены, я вначале внимательно прислушивался, по мере роста нашего рынка стал относиться с долей скептицизма, а в последнее время эта мантра стала меня просто раздражать. Я конечно понимаю, что надо всячески привлекать зарубежных инвесторов в пределы нашего отечества, но если мы хотим прихода серьезных и «длинных» денег, фокус с «развешиванием лапши на уши» не пройдет.
Это не всеобъемлющий научный труд и не аналитическая работа. Я просто проанализировал набор рабочих фишек последнего времени, которые постоянно торгую и которые составляют значительную часть индекса. И что-то дешевизны я не заметил.

Более того, долларовая цена части акций 2016, превышает цену на начало 2014 г., а цена других примерно одинакова. Ну а теперь попробуем оценить инвестиционный климат на начало 14-го и сейчас. 

( Читать дальше )

Признаюсь, был уверен и прогнозировал победу Клинтон на выборах.В пользу этого говорили все опросы общественного мнения до самых выборов, то что ФБР закрыло накануне выборов дело о переписке Клинтон и уверенный рост S&P 500 накануне выборов. Однако  Трамп победил. И победа его не случайна. Первым звоночком был английский брэксит. Ситуация была схожая, опросы общественного мнения (проводимые якобы независимыми компаниями) показывали преимущества сторонников Евросоюза. И вдруг, совершенно противоположный результат.

В политике, и в частности в подготовке и проведении голосования, ничего «вдруг» не бывает. На голосовании по брэксит была опробована и обкатана новая полит технология. То что готовят победу при любом голосовании, властные (или около властные, авторитетные структуры) структуры обладающие мощными финансовыми ресурсами, не для кого не является секретом. Новое заключается в технологии. Она основана на отдаче инициативы и мнимого преимущества противнику. Т. н. «демократические и независимые» средства массовой информации, ходовой товар, хорошо покупаются и продаются, даже в странах т. н. развитой демократии. «Независимые» агенства, чьи опросы, якобы, объективно отражают общественное мнение, тоже товар, хорошо продающийся)) Ну а дальше дело техники. Якобы лидер предвыборной гонки, получая липовые результаты, чувствует себя уверенно, планирует и осуществляет свои предвыборные шаги в соответствии с фейковыми результатами, а теневая лошадка, имеет реальные результаты (за кого или что намерен на самом деле голосовать избиратель). Ну а потом, случается «вдруг».

( Читать дальше )