ответы на форуме

Что хорошего...
— сумма выкупленных акций выросла до 19,923 млрд руб
....

Анастасия, В самом по себе факте выкупа акций ничего положительного нет. Положительным являются последствия, в виде роста курсовой стоимости, если они есть. А ежели их нет, то событие сие — весьма нейтрально.

Что хорошего...
— капитал, приходящийся на акционеров уменьшился до 1,596 трлн руб с 1,648.
...

Анастасия, когда вашем кошельке становиться меньше кэша — это тоже вас радует? ))

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, вы же вроде разбираетесь в этой бумаге, что за нераспределёнка в 1,6 трлн?

ZaPutinNet, в смысле? Нераспределенная прибыль. А в чем вопрос?

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, а почему её не «распределят»? И как может быть прибыль в 1,6 трлн если денежных средств 46 млрд? «В чём она» эта прибыль?

ZaPutinNet, понятно ))
Вы видите слово «прибыль» и воспринимаете ее как нечто в виде денег и лежащее где-то в сейфе. Примерно так? )
Но это, на самом деле, не так. Нераспределенная прибыль в балансе — это источник формирования активов предприятия.

Аналогия: вы купили себе квартиру и машину. Это ваши активы. А источником их формирования является ваша зарплата за 20 лет. Т.е., в данном случае, зарплата = нераспределённая прибыль.

Причем, у вас может и не быть сейчас денег, а зарплата за 20 лет была, вы ее потратили. Это и отражено в пассиве баланса. Так понятнее ?

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, ну, чтобы приобрести активы за накопленную прибыль, она должна быть деньгами, а не бумажной

Andrey Vlasov, «бумажной» прибыли не бывает. Это оценочно-бытовая характеристика источника ее формирования.

Если у вас появилась прибыль (как вы говорите) «бумажная» — значит какая-либо стоимость актива уже возросла. Можете считать, что вы его уже «купили». И деньги вам для этого не понадобились. Доступно изложил?

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Сергей, именно это я и сказал: прибыль есть, а денег нет

Andrey Vlasov, для понимания наличия и источников денег смотрим в отчет о движении этих самых денег. Его именно для этих целей умные люди специально и сваяли.

Баланс и отчет о прибылях — вообще мимо кассы. А посему и «нераспределёнка» (как составляющая баланса) тоже.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,… дивиденды с бумажной прибыли не заплатишь

Andrey Vlasov, опять не так )

Наличие даже «бумажной» прибыли дает вам право на выплату дивидендов. Физическим источником денег может быть что угодно: кредит, займ, деньги поставщиков, предоплаты клиентов и т.д.

А вот отсутствие какой-либо прибыли (в том числе бумажной) — лочит ваше право на дивы. Даже если у вас полные сейфы бабла. Нельзя! Таков закон.

Вообще очень многие деньги отождествляют с прибылью и наоборот. На самом деле это абсолютно разные категории. И не обязательно, и даже далеко не всегда взаимосвязанные.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, а вы на что больше ориентируетесь на ден. поток или прибыль?

Что хорошего...
— сумма выкупленных акций выросла до 19,923 млрд руб
....

Анастасия, В самом по себе факте выкупа акций ничего положительного нет. Положительным являются последствия, в виде роста курсовой стоимости, если они есть. А ежели их нет, то событие сие — весьма нейтрально.

Что хорошего...
— капитал, приходящийся на акционеров уменьшился до 1,596 трлн руб с 1,648.
...

Анастасия, когда вашем кошельке становиться меньше кэша — это тоже вас радует? ))

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, вы же вроде разбираетесь в этой бумаге, что за нераспределёнка в 1,6 трлн?

ZaPutinNet, в смысле? Нераспределенная прибыль. А в чем вопрос?

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, а почему её не «распределят»? И как может быть прибыль в 1,6 трлн если денежных средств 46 млрд? «В чём она» эта прибыль?

ZaPutinNet, понятно ))
Вы видите слово «прибыль» и воспринимаете ее как нечто в виде денег и лежащее где-то в сейфе. Примерно так? )
Но это, на самом деле, не так. Нераспределенная прибыль в балансе — это источник формирования активов предприятия.

Аналогия: вы купили себе квартиру и машину. Это ваши активы. А источником их формирования является ваша зарплата за 20 лет. Т.е., в данном случае, зарплата = нераспределённая прибыль.

Причем, у вас может и не быть сейчас денег, а зарплата за 20 лет была, вы ее потратили. Это и отражено в пассиве баланса. Так понятнее ?

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, ну, чтобы приобрести активы за накопленную прибыль, она должна быть деньгами, а не бумажной

Andrey Vlasov, «бумажной» прибыли не бывает. Это оценочно-бытовая характеристика источника ее формирования.

Если у вас появилась прибыль (как вы говорите) «бумажная» — значит какая-либо стоимость актива уже возросла. Можете считать, что вы его уже «купили». И деньги вам для этого не понадобились. Доступно изложил?

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Сергей, именно это я и сказал: прибыль есть, а денег нет

Andrey Vlasov, для понимания наличия и источников денег смотрим в отчет о движении этих самых денег. Его именно для этих целей умные люди специально и сваяли.

Баланс и отчет о прибылях — вообще мимо кассы. А посему и «нераспределёнка» (как составляющая баланса) тоже.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, деньги в балансе на строке 1250, дивиденды с бумажной прибыли не заплатишь

Что хорошего...
— сумма выкупленных акций выросла до 19,923 млрд руб
....

Анастасия, В самом по себе факте выкупа акций ничего положительного нет. Положительным являются последствия, в виде роста курсовой стоимости, если они есть. А ежели их нет, то событие сие — весьма нейтрально.

Что хорошего...
— капитал, приходящийся на акционеров уменьшился до 1,596 трлн руб с 1,648.
...

Анастасия, когда вашем кошельке становиться меньше кэша — это тоже вас радует? ))

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, вы же вроде разбираетесь в этой бумаге, что за нераспределёнка в 1,6 трлн?

ZaPutinNet, в смысле? Нераспределенная прибыль. А в чем вопрос?

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, а почему её не «распределят»? И как может быть прибыль в 1,6 трлн если денежных средств 46 млрд? «В чём она» эта прибыль?

ZaPutinNet, понятно ))
Вы видите слово «прибыль» и воспринимаете ее как нечто в виде денег и лежащее где-то в сейфе. Примерно так? )
Но это, на самом деле, не так. Нераспределенная прибыль в балансе — это источник формирования активов предприятия.

Аналогия: вы купили себе квартиру и машину. Это ваши активы. А источником их формирования является ваша зарплата за 20 лет. Т.е., в данном случае, зарплата = нераспределённая прибыль.

Причем, у вас может и не быть сейчас денег, а зарплата за 20 лет была, вы ее потратили. Это и отражено в пассиве баланса. Так понятнее ?

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, ну, чтобы приобрести активы за накопленную прибыль, она должна быть деньгами, а не бумажной

Andrey Vlasov, «бумажной» прибыли не бывает. Это оценочно-бытовая характеристика источника ее формирования.

Если у вас появилась прибыль (как вы говорите) «бумажная» — значит какая-либо стоимость актива уже возросла. Можете считать, что вы его уже «купили». И деньги вам для этого не понадобились. Доступно изложил?

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Сергей, именно это я и сказал: прибыль есть, а денег нет

ZaPutinNet,

Все, что в активе — это то, что у вас есть.
Все, что в пассиве — это то, откуда вы это взяли (источник).

Нераспределенка — в пассиве.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, не в пассиве, а в капитале

Andrey Vlasov, а капитал где? В Караганде?

P/S/ не надо меня, пожалуйста, поправлять, изрекая всякие «глупости».
Учите мат.часть.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, сергей не обижайся, просто открой баланс и посмотри

Andrey Vlasov, я не просто на них смотрю. Я их составляю (точнее составлял). И не один. Поверь, о чем говорю — знаю )

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, пассив компании = чей-то актив (ваш кредит в пассиве = актив банка давшего кредит). Вопрос знатокам чей актив нераспределенная прибыль?

Что хорошего...
— сумма выкупленных акций выросла до 19,923 млрд руб
....

Анастасия, В самом по себе факте выкупа акций ничего положительного нет. Положительным являются последствия, в виде роста курсовой стоимости, если они есть. А ежели их нет, то событие сие — весьма нейтрально.

Что хорошего...
— капитал, приходящийся на акционеров уменьшился до 1,596 трлн руб с 1,648.
...

Анастасия, когда вашем кошельке становиться меньше кэша — это тоже вас радует? ))

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, вы же вроде разбираетесь в этой бумаге, что за нераспределёнка в 1,6 трлн?

ZaPutinNet, в смысле? Нераспределенная прибыль. А в чем вопрос?

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, а почему её не «распределят»? И как может быть прибыль в 1,6 трлн если денежных средств 46 млрд? «В чём она» эта прибыль?

ZaPutinNet, понятно ))
Вы видите слово «прибыль» и воспринимаете ее как нечто в виде денег и лежащее где-то в сейфе. Примерно так? )
Но это, на самом деле, не так. Нераспределенная прибыль в балансе — это источник формирования активов предприятия.

Аналогия: вы купили себе квартиру и машину. Это ваши активы. А источником их формирования является ваша зарплата за 20 лет. Т.е., в данном случае, зарплата = нераспределённая прибыль.

Причем, у вас может и не быть сейчас денег, а зарплата за 20 лет была, вы ее потратили. Это и отражено в пассиве баланса. Так понятнее ?

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, ну, чтобы приобрести активы за накопленную прибыль, она должна быть деньгами, а не бумажной

Andrey Vlasov, см. предыдущий мессадж.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, это какой?

ZaPutinNet,

Все, что в активе — это то, что у вас есть.
Все, что в пассиве — это то, откуда вы это взяли (источник).

Нераспределенка — в пассиве.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, не в пассиве, а в капитале

Andrey Vlasov, а капитал где? В Караганде?

P/S/ не надо меня, пожалуйста, поправлять, изрекая всякие «глупости».
Учите мат.часть.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, сергей не обижайся, просто открой баланс и посмотри

Что хорошего...
— сумма выкупленных акций выросла до 19,923 млрд руб
....

Анастасия, В самом по себе факте выкупа акций ничего положительного нет. Положительным являются последствия, в виде роста курсовой стоимости, если они есть. А ежели их нет, то событие сие — весьма нейтрально.

Что хорошего...
— капитал, приходящийся на акционеров уменьшился до 1,596 трлн руб с 1,648.
...

Анастасия, когда вашем кошельке становиться меньше кэша — это тоже вас радует? ))

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, вы же вроде разбираетесь в этой бумаге, что за нераспределёнка в 1,6 трлн?

ZaPutinNet, в смысле? Нераспределенная прибыль. А в чем вопрос?

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, а почему её не «распределят»? И как может быть прибыль в 1,6 трлн если денежных средств 46 млрд? «В чём она» эта прибыль?

ZaPutinNet, понятно ))
Вы видите слово «прибыль» и воспринимаете ее как нечто в виде денег и лежащее где-то в сейфе. Примерно так? )
Но это, на самом деле, не так. Нераспределенная прибыль в балансе — это источник формирования активов предприятия.

Аналогия: вы купили себе квартиру и машину. Это ваши активы. А источником их формирования является ваша зарплата за 20 лет. Т.е., в данном случае, зарплата = нераспределённая прибыль.

Причем, у вас может и не быть сейчас денег, а зарплата за 20 лет была, вы ее потратили. Это и отражено в пассиве баланса. Так понятнее ?

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, ну, чтобы приобрести активы за накопленную прибыль, она должна быть деньгами, а не бумажной

ZaPutinNet,

Все, что в активе — это то, что у вас есть.
Все, что в пассиве — это то, откуда вы это взяли (источник).

Нераспределенка — в пассиве.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, не в пассиве, а в капитале

Что хорошего...
— сумма выкупленных акций выросла до 19,923 млрд руб
....

Анастасия, В самом по себе факте выкупа акций ничего положительного нет. Положительным являются последствия, в виде роста курсовой стоимости, если они есть. А ежели их нет, то событие сие — весьма нейтрально.

Что хорошего...
— капитал, приходящийся на акционеров уменьшился до 1,596 трлн руб с 1,648.
...

Анастасия, когда вашем кошельке становиться меньше кэша — это тоже вас радует? ))

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, а вот выкуп акций тут уж каждый сам трактует

Что хорошего...
— сумма выкупленных акций выросла до 19,923 млрд руб
....

Анастасия, В самом по себе факте выкупа акций ничего положительного нет. Положительным являются последствия, в виде роста курсовой стоимости, если они есть. А ежели их нет, то событие сие — весьма нейтрально.

Что хорошего...
— капитал, приходящийся на акционеров уменьшился до 1,596 трлн руб с 1,648.
...

Анастасия, когда вашем кошельке становиться меньше кэша — это тоже вас радует? ))

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, да, не в том абзаце :)

...
— Прибыль на акцию базовая и разводненная рухнула до 3,62 руб с 149,73, в 41,4 раза. А котировки вот до 26 руб не рухнули, отчет что ли не читают дальше 4 страницы :)?

Анастасия, а на источники прибыли смотреть будем? Объективности выводов хотя-бы ради.
Коли уж дальше 4-ой страницы читаете — надо бы порой… )

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, про продажу прибыли написано, а полностью на стр5 отчёта с ссылками

Рынок просто безумен.
Взлет какого-то русолова. Жесть. Восстание мертвецов. Как дальше с этим жить ?!

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, а вы сами подумайте, вся электроника, бытовые приборы, гаджеты, электроника машин — все паяют оловом.я все ждал от 7 до 15 руб русолово.но за год так и не поднялся, а вышел на днях деньги нужны были.а так бы и сидел ещё.

Вот этот факт не камильфо..

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Логично, цифровизация и рост инвестпрограммы.

На текущий момент акция Волги является самой дешевой акцией на РФ-фонде по отношению к своей же доходности (курсовой рост + дививденды) за предшествующие 5 лет.
И фундаментал имеет весьма зачетный. А посему ее рост просто неизбежен.
Хуже всех — Роллман и обутки России. Генерация убытка.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, вот так вот

ZaPutinNet, это как бы, типо, камень в мой, как-бы, огород? ))
Дк не фантазии же высказывал, а всё-таки по фактам стараюсь. Их перепроверить и сейчас можете, если можете )
Ну а то что прибыль упала — не очень удивительно. Было бы удивительно — ежели б она выросла в сей чудный период «отмены пеней за просрочку». Хотя понимаю, радости от таких цифр не много…

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, да не то чтобы камень, просто это к тому, что хорошие показатели в прошлом не означают таких же хороших в будущем.

На текущий момент акция Волги является самой дешевой акцией на РФ-фонде по отношению к своей же доходности (курсовой рост + дививденды) за предшествующие 5 лет.
И фундаментал имеет весьма зачетный. А посему ее рост просто неизбежен.
Хуже всех — Роллман и обутки России. Генерация убытка.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, вот так вот

Требования к наличию регулятивных zev-кредитов для автопроизводителей машин с ДВС возрастает.

2018 год — 4,5%
...
2025 год — 22%.

Т.к. Тесла машины с ДВС не позволит, а zev-кредиты от регулятора за производство электромобилей получает, то она их накапливает и по мере необходимости продает, таким образом «рисуя» нужную прибыль. Zev-кредиты не являются активом и не отражены в отчётности. Мы не можем точно знать потенциал Теслы по их продаже.

Другие автопроизводители могут не покупать у Теслы zev-кредиты, а сами их зарабатывать. Но для этого им, наряду с с ДВС, нужно производить электромобили (или на водороде) в возрастающем объеме, согласно растущим требованиям регулятора.

… Куда батарейки девать...?

khornickjaadle, может утилизировать? )

При прочих равных, как не крути, признаемся себе: электромобили все-равно чище*.
Сижу на работе, окно у дороги. Закрыто. Ибо
1. Шумно
2. Выхлопы
Были бы электро, совсем бы по другому...


* даже с условием загрязнения при добычи энергии.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, а как же добыча ресурсов для, производство и последующая переработка аккумуляторов?

Требования к наличию регулятивных zev-кредитов для автопроизводителей машин с ДВС возрастает.

2018 год — 4,5%
...
2025 год — 22%.

Т.к. Тесла машины с ДВС не позволит, а zev-кредиты от регулятора за производство электромобилей получает, то она их накапливает и по мере необходимости продает, таким образом «рисуя» нужную прибыль. Zev-кредиты не являются активом и не отражены в отчётности. Мы не можем точно знать потенциал Теслы по их продаже.

Другие автопроизводители могут не покупать у Теслы zev-кредиты, а сами их зарабатывать. Но для этого им, наряду с с ДВС, нужно производить электромобили (или на водороде) в возрастающем объеме, согласно растущим требованиям регулятора.

… Куда батарейки девать...?

khornickjaadle, может утилизировать? )

При прочих равных, как не крути, признаемся себе: электромобили все-равно чище*.
Сижу на работе, окно у дороги. Закрыто. Ибо
1. Шумно
2. Выхлопы
Были бы электро, совсем бы по другому...


* даже с условием загрязнения при добычи энергии.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Погуглил, Фолькс строит завод по производству электромобилей и рядом фабрику по переработке батарей.

Требования к наличию регулятивных zev-кредитов для автопроизводителей машин с ДВС возрастает.

2018 год — 4,5%
...
2025 год — 22%.

Т.к. Тесла машины с ДВС не позволит, а zev-кредиты от регулятора за производство электромобилей получает, то она их накапливает и по мере необходимости продает, таким образом «рисуя» нужную прибыль. Zev-кредиты не являются активом и не отражены в отчётности. Мы не можем точно знать потенциал Теслы по их продаже.

Другие автопроизводители могут не покупать у Теслы zev-кредиты, а сами их зарабатывать. Но для этого им, наряду с с ДВС, нужно производить электромобили (или на водороде) в возрастающем объеме, согласно растущим требованиям регулятора.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Ничего себе. Взялись, значит, за экологию. Так электро- и водородные авто забьют скоро ДВС авто. А загрязнённость окружающей среды от батареек Теслы разве не больше, их там тысячи батареек? Куда батарейки девать, машину поменял на новую, старую Теслу выкинул. Или всё отлажено по вторсырью?

Ключевым и нарастающим источником прибыли Теслы является продажа регулятивных кредитов, а не автомобилей.

2. Их доля в общем объёме валовой прибыли выросла за год с 10 до 30%

3. Не смотря на рост объемов производства валовый доход от продажи автомобилей в абсолютном выражении снижается.

4. Отчётность Теслы не отражает (и не обязана) накопленное количество регулятивных кредитов. Это потенциал прибыли с нулевой себестоимостью, не отраженный в отчетности. Даёт возможность Маску «нарисовать» прибыль нужного размера.

5. Чтобы получить регулятивные кредиты (а затем продавать их) нужно просто производить как можно больше авто в количественном выражении. Можно даже не зарабатывать на них. Важно количество и скорость производства.

6. Покупать регулятивные кредиты вынуждены производители авто с двигателями внутреннего сгорания. Их нехватка сопровождается штрафными санкциями (~5000$ за авто). Таким образом они спонсируют своего конкурента Теслу.

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, Непонятно, почему производители авто с бензиновыми двигателями вынуждены покупать регулятивные кредиты.

М.Видео довольно прилично недооценивают...

Роман Ранний, по какому критерию/параметру ?

Отставание от динамики Детского мира около 45%.

Выручка с прибылью у ДМ в ~2 раза прирастает. Зачесть бы факт, может и вывод вышеизложенный бы скорректировалсо )

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, и направления разные у ДМ и МВИД