Всем привет!
Торгую американскими фьючерсами .
Выявил закономерности, которые одинаково присутствуют  абсолютно во всех американских фьючерсах.
Все наработки оформлены в виде торгового советника для торговой платформы МТ5.

Нужна трезвая оценка и свежий взгляд на мои наработки и, а также, возможно, совместная доработка и использование.

Всем привет!
Открыл счет в компании LMAX. И оказался перед выбором, какую платформу использовать для торговли.
Помимо МТ4, компания дает возможность работать с широким кругом платформ, в частности Sierra Chart, Multicharts, Protrader  и прочие.
Для торговли использую советники, то есть алготрейдинг.
Хочу отказаться от МТ4 и перейти на платную профессиональную платформу.
Выбираю между Sierra Chat и Multicharts.
У меня под Ninja Trading  написан советник, поэтому если в какой  либо из этих платформ может работать советник от нинзи, то это конечно плюс в пользу этой платформы.

Уважаемые трейдеры,  у кого есть опыт работы на обоих платформах, поделитесь, пожалуйста своими мыслями, в пользу какой платформы вы склоняетесь больше и почему?
 

Доделал таки робота и вот, что у меня получилось при работе на FDAX на 1 контракте за 3 мессяца.
Результат очень достойный.
Но при тестировании на 6Е, робот прибыльный, но не настолько, а на GC вообще работает в 0.

Вопрос в следующем: при создании алгоритма вы делаете его под отдельно взятый инструмент, или так, чтобы он работал на всех инструментах с разной динамикой, но везде. То есть ищете ли вы некий единый алгоритм или затачиваете алгоритм под конкретный инструмент?
Что для вас является основным критерием, по которому вы оцениваете работу алгоритма? 
Какой период тестирования является для вас основанием уверенности в работе алгоритма?