Р. Ю. Печников — Под звездой «Мерседеса».
Москва. Издательство политической литературы, 1989.

Идея создания автомобиля, как говорится, уже витала в воздухе, когда 
два немецких инженера-изобретателя Карл Бенц и Готлиб Даймлер независимо друг от друга сконструировали первое подобие легковой машины.История закрепила приоритет открытия.Изобретательский талант у обоих сочетался с завидной предприимчивостью. И вскоре в Мангейме и Канштадте, где подвизались «отцы автомобиля», выпуск машин был поставлен на поток. Заводы Даймлера и Бенца еще долго работали порознь. Слияние произошло в 20-е годы нашего столетия, когда оправившаяся от ударов первой мировой войны германская промышленность вновь утвердилась внутри страны и хоть медленно, но основательно закрепляла свои позиции на международном рынке. «Правили бал» такие колоссы, как «ИГ Фарбениндустри», «Ферайнигте штальверке», «Сименс, Шуккерт унд Гальске». В тех условиях, когда акулы охотились за щуками, а щуки за плотвой, два автомобильных завода, работавших до тех пор параллельно, решили объединиться. Так из «Даймлер моторен» и «Бенц унд К° Акциенгезельшафт» возникло единое предприятие — «Даймлер-Бенц», маленький акуленок, уже, впрочем, усвоивший инстинкты хищников.

( Читать дальше )

Теодор Драйзер — Финансист

В романе «Финансист», первой части «Трилогии желания», Драйзер показывает начало карьеры Фрэнка Каупервуда. В стремлении поскорее приобрести богатство и достойное место в обществе, не умея вовремя остановиться, Каупервуд запутывается как в финансовых делах, так и в делах сердечных. Оказавшись в опасной ситуации, под угрозой неминуемой расплаты, он делает ставку на единственного человека, способного его спасти, – своего главного конкурента.

Драйзер интересен своим острым почерком в книгах, показывая второе дно жизни, довольно честно с его стороны, что приумножает вызванный интерес к его работам. Многие наивно доверяют и верят, что вверху сидят чистые люди, что ни кто не допустит во власть преступников и лжецов. Книга показывает, что это совсем не так. Однако не этим она ценится, а тем, какие уроки дает работа Драйзера. Не смотря на прошедшее столетие, она совсем не потеряла свою актуальность. Драйзер обнажает жесткую, хищническую природу Фрэнка, но в то же время любуется этим спекулянтом: Драйзера привлекает этот смелый финансовый гигант… Если Вы планируете стать видным человеком в обществе, инвестором, спекулянтом, бизнесменом, книгу читать обязательно. Отсутствие этических сантиментов, нравственного принципа, что в той или иной степени присуще всем приведённым в романе финансовым тузам Филадельфии. Из этой булки можно наковырять не мало изюма.Финансовая деятельность — то же искусство, сложнейшая совокупность действий людей интеллектуальных и эгоистичных.

«Мало есть людей, понимающих, что такое финансовое могущество. Мало кто чувствует, что значит держать в своих руках власть над богатством других, владеть тем, что является источником жизни общества и средством обмена. Но те, кто уразумел это, жаждут богатства уже не ради него самого. Обычно люди смотрят на деньги как на средство обеспечить себе известные жизненные удобства, но для финансиста деньги — это средство контроля над распределением благ, средство к достижению почета, могущества, власти».

Средства не только распределения благ. Это финансовый рычаг при помощи которого можно продюсировать будущее, а именно заказать то общество, которое бы удовлетворяло твои интересы. Создавать успешных людей с помощью учебных заведений и потом на них зарабатывать.И не только это. Зазеркалье.

Криптоваты и в первую очередь конечно биткоин, набрали свою популярность вместе с возросшей ценой и капитализацией, на волне всё возрастающей нужды индивида, в «улетучивающейся»наш «цифрой век» анонимности, когда всё тайное становится явным. Учитывая что на данном этапе, всё очевиднее просматривается движение человечества к техносфере, выраженное как в стремление власти любой страны под любым предлогом получить тотальный контроль над своим населением, в общем то с «молчаливого согласия» большинства того самого населения, под его же зачастую самыми разными предлогами и «самооправданиями», типа: «честным людям нечего скрывать» (разумеется руководство, эти честные часто ставят особняком, вероятно по умолчанию давая ему некую «моральную амнистию» во имя стабильности большинства, под предлогом, так будет лучше всем, т.е. большинству) так и  до простого желание получить свою пайку и во многих случаях и просто «дожить свой век», что в виду неуклонного старения населения, будет играть всё более значимую роль среди граждан пенсионного и предпенсионного возраста. Так что (если не чудо — лично я думаю для него есть основания, но это долгая и отдельная тема) тотальный контроль за населением, скорее всего — неизбежность. Тут не нужно даже приплетать теории заговора или «мифических Ротшильдов с Рокфеллерами», население т.е. сами «большие цифры» по умолчанию стремятся к этому, всеобщий контроль морально «оправданный — во имя пайки», пусть даже путем перераспределения будет всё больше укоренятся в сознание населения, делая его пассивным наблюдателем «в поезде стремительно приближающимся к обрыву». В каком то смысле, ну это моё мнение, сегодняшняя Венесуэла, это апогей подобного рода «благих намерений», только пока что с более молодым населением, и без тотального «цифрового контроля». Лично я думаю что очень похожая ситуация будет везде в мире. Именно она и вынудит менять как цели и смыслы, так и средства т.е. механизм выборов,  делая максимально верным отбор кандидатур, создавая новую финансовую систему, основой которого, на мой взгляд будет являться «человеческий капитал».

В общем биткоин и вообще «криптовалютная революция» это возможный предвестник некой эмиссии, посредством непредвзятой генерации, возможно некого оценочного выражения «человеческого капитала» (попытки воплотить который, мы уже, кмк, имеем, в виде некого индивидуального рейтинга, в рамках социальной кредитной системы, например то что сейчас делают в Китае, да и думаю не только там

( Читать дальше )

Давно известно о довольно высокой корреляции солнечной активности и состояния мировой экономики. И вот вчера,  на сайте лаборатории рентгеновской астрономии Солнца Физического института им. П. Н. Лебедева РАН (ФИАН), появилась довольно интересная информация о том что астрофизики зафиксировали редкое событие: на повернутой сейчас к Земле стороне Солнца нет ни одного пятна, и, скорее всего, пятна отсутствуют и на другой стороне. 

Если кто в коментах скинет продолжение графика что опубликован ниже, огромное спасибо, а тот что есть на нём Доу оканчивается 2007 г, а как мы знаем он тогда был в районе 12-13 тысяч пунктов, да и на графике никак не учтен в % отклонение  по сравнению в 11-летней скользящей средней, период великой рецессии 2008-2009 г, что должен идти позже, т.е. на нём не показано сильнейшее падение.

В общем я к тому что учитывая где сейчас Доу и даже просто беря от того хая 2007 г. в %-ах посчитать отклонение, там будет рост под 90% если не более, если же к 11-летней скользящей средней, учесть падение маркета что было в 2008-2009 г, которое на графике не показано и учесть ещё и его, то % отклонения по сравнению с 11-летней скользящей средней, «даже считая на глаз» выйдет выше предыдущего максимума, что завершилось в 1929 г, как раз перед началом Великой Депрессией.

Да если кому интересно более подробно об этом — тут

( Читать дальше )