Если примерно посчитать эффект от развития сланцевой индустрии и сопоставить рост экономики США, то выходит, что без сланцев экономика США находилась в таком же застое, как и европейская.

Американская экономика с 2011 года показывает лучшие результаты в сравнении с другими развитыми странами. Многие полагают, что секрет успеха американцев кроется в действиях ФРС, которая своими неординарными мерами создала условия, при которых американская экономика оказалась в более лучших условиях в сравнении с другими. Вероятно этот эффект есть, но все же, если бы это было именно так, вряд ли бы в среде экономистов по всему миру было бы такое огромное количество скептиков относительно успехов США, которые порой говорят, что вообще весь рост экономики это вымысел. 

Если обратиться к цифрам, то реальный ВВП США в 3 квартале 2011 года составлял 15 021 млрд. долларов в годовом исчислении, в 1-м квартале 2014 года ВВП поднялся до 15 831 млрд. долларов. За два с половиной года рост составил примерно 800 млрд. долларов.  

( Читать дальше )

Китай пока что отчитывается о росте экономики, базис этого роста — рост кредитования в Китае. В ноябре объем кредитования составил 852 млрд. юаней (137 млрд. долларов), в декабре он снизился до 697 млрд. (112 млрд. долларов) в январе взлетел до 1470 млрд. юаней (237 млрд. долларов). Цена любого кредитования — это рост долга, то есть с другой стороны с кредитованием растет и долг! 

В 2014 году рост кредитования составлял примерно 140 млрд. долларов в месяц, то есть долг копился темпом 1,6 трлн. долларов за год. Для 10 триллионной экономики это очень быстрый темп равный 16% в год. То, что сейчас мы видим ускорение кредитования, нельзя назвать строго позитивным фактором. Темп равный 240 млрд. в месяц это уже 28% ВВП в год, причем для обеспечения дальнейшего роста экономики кредитование должно будет и дальше расти. Все это значит, что и долг будет так же расти, а это уже признаки надувания кредитного мыльного пузыря, поскольку долг не может расти до бесконечности. Чем чреват огромный долг по опыту 2008 года всем известно. 

( Читать дальше )

Китай пока что отчитывается о росте экономики, базис этого роста — рост кредитования в Китае. В ноябре объем кредитования составил 852 млрд юаней (137 млрд долларов), в декабре он снизился до 697 млрд (112 млрд долларов), в январе взлетел до 1470 млрд юаней (237 млрд долларов). Цена любого кредитования — это рост долга, то есть с другой стороны, с кредитованием растет и долг!  

В 2014 году рост кредитования составлял примерно 140 млрд долларов в месяц, то есть долг копился темпом 1,6 трлн долларов за год. Для 10 триллионной экономики это очень быстрый темп, равный 16% в год. То, что сейчас мы видим ускорение кредитования, нельзя назвать строго позитивным фактором. Темп равный 240 млрд в месяц это уже 28% ВВП в год, причем для обеспечения дальнейшего роста экономики кредитование должно будет и дальше расти. Все это значит, что и долг будет так же расти, а это уже признаки надувания кредитного мыльного пузыря, поскольку долг не может расти до бесконечности. Чем чреват огромный долг по опыту 2008 года, всем известно. 

( Читать дальше )

Украинская экономика гораздо больше чем кажется. К примеру ВВП Украины в 2013 году был равен 177 млрд. долларов, но при этом объем экспорта был равен 71 млрд. долларов, импорт равнялся 87 млрд. долларов.
 
Простой расчет говорит о том, что импорт в структуре ВВП Украины равен почти 50%. Честно говоря, это полный бред, поскольку столь существенная доля импорта и экспорта в структуре ВВП для большой страны практически невозможна! Такая структура может быть у маленькой страны наподобие Люксембурга или же у просто города. У страны такого соотношения быть в принципе не может.
 
ВВП это все, что было создано внутри страны и товары и услуги. Представим, что импорт действительно равен 50% от ВВП. Причем стоит понимать, что когда речь идет об импорте то, в этой цене заложены оптовые цены, а вовсе не розничные. Пока импортные товары дойдут до потребителя они подорожают вследствие транспортировки, торговой наценки, рекламы и прочих телодвижений которые относятся уже к внутренней составляющей. Таким образом, выходит что украинцы при импорте 87 млрд. долларов в год, с учетом торговых накруток и внутренней добавленной стоимости тратят на импортные товары минимум 100 млрд. долларов в год. То есть получается, что украинцы тратят почти 60% всего что имеют на импортные товары. Все остальное, то есть внутреннее потребление продуктов питания, промышленных товаров, строительства, услуг начиная от парикмахерских и заканчивая расходов н образование, составляют всего 40%.


( Читать дальше )