Есть основания предполагать продовольственный кризис осенью этого года. Из-за высоких цен на энергоносители и сырьё.
В Европе, по некоторым данным, остановлено до 40% мощностей по производству удобрений. Беларусь попала под санкции на продажу оных. Китай сам ограничил продажи, а Россия ввела квоты и пошлины. Фермерам Европы придётся не сладко — высокая стоимость топлива, плюс высокая стоимость удобрений, либо их отсутствие из-за дефицита, может сильно ударить по агросектору евросоюза. Не весело будет и в США — в итоге они могут ограничить экспорт, да и Россия тоже должна его ограничивать, чтобы сохранить внутреннюю прод безопасность. На фоне этого, местами может начаться голод…
Уже сегодня во Франции до 5млн человек постоянно обращаются за бесплатной едой, так как денег просто не хватает на всё. Многие реально голодают. Вопрос в том, что если их станет ещё больше (сырьё и энергия не стремятся прям вернуться к ценам начала 2021 года), а с едой возникнут проблемы, то их просто нечем будет кормить… Коллапс весьма возможен в таком случае :( Франция — 5ая экономика мира и 5млн недоедающих… есть о чём задуматься...
Надеюсь, прогноз не сбудется, но продолжаю держать Русагро, купил прошлой весной, средняя цена по ним сейчас 936…
Андрей Андреев, интересно если в европе предприятия останавливают производство, на каких дрожжах их фондовый рынок растёт?
Борис Пароход, А каким образом вы вообще хотите увязать фондовый рынок и реальное положение дел в экономике? Неужели вы не видите, что в данный момент времени эти два мира живут параллельно. Убыточные компании растут, прибыльные падают… какой в этом смысл? Отвечу даже — никакого… так какой смысл искать связи там, где их нет? :)
Андрей Андреев, можно пример убыточных которые растут уже долгое время?) По моему уже большинство таких историй давно находится в даунтренде, которые были на слуху в 21г.
StandartPoorDrunk, Андрей конечно немного перегнул палку. Но возьмём дня примера самую богатую экономику мира — США. При всем их богатстве и силы экономики (нет смысла это оспаривать) им не мешает раздавать социальную еду десяткам миллионаэов американцев, которые стоят в очереди за ней на машинах :)) А также иметь забитые палатками бомжей и наркоманов улицы отдельных районов отдельных городов.
Это заблуждение считать, что в богатой стране у всех есть минимальный порог благосостояния. Нам тут так кажется, потому что в союзе гарантировалось и жильё и работа.
Я долго думал, что за тупой американский режиссер снимает дичь про всякие сойки пересмешницы. А потом понял, что для них это норма жизни. Вполне себе может расти ВВП, а при этом голодающих будет увеличиваться.
Undeadlymost, Я не сказал, что так и будет — это как один из вариантов, которые в принципе вероятны… А по поводу «великих» экономик — тут вообще зависимость обратная — чем выше внешний уровень, тем больше голодных и бомжей внутри. Не могу сказать почему так. Предположительно, высокий уровень социальной обеспеченности формирует слой «пофигистов» которым и не охота работать и что-то делать. При тёплом климате (а бомжи то всё больше там), можно и спать на улице и есть что дают. Зачем напрягаться — многие начинают так жить.
Но есть разница — во Франции это не так, там 5млн именно нищих, которые не могут себя обеспечить, а не не хотят...
Можно взглянуть на другие тёплые страны и предположить почему они так не развивались как холодные… Кому-то надо за выживание бороться, дома строить, технологии изобретать, а кто-то может всю жизнь лежать под пальмой… и лежат. У всего есть истоки и объяснения, мы просто не всё видим или понимаем порой :) Термин же не зря ГЕОПОЛИТИКА, География определяет судьбы народов порой…