Недавно провел анализ трудов Адама Смита. Я проанализировал книгу Исследование о природе и причинах богатства народов.
Времени было затрачена уйма.
Результаты тут:
https://smart-lab.ru/blog/reviews/640942.php
https://smart-lab.ru/blog/reviews/641492.php
https://smart-lab.ru/blog/641520.php
https://smart-lab.ru/blog/641559.php
https://smart-lab.ru/blog/641760.php
https://smart-lab.ru/blog/641883.php


Это наверное 10% от всех идей.
Ничего про невидимую руку рынка я не обнаружил. Фраза явно вырвана из контекста! Как философэкономист моралист, Адам Смит не мог оправдывать эгоизм и восхвалять «человека экономического». Он этого в книге и не делал. Книга скорее насмешка Гулливера над мелочным и склочным миром Лилипутов. Или насмешка мире Великанов над Гулливером. Адам Смит четко и ясно дает нам понять, что драгоценности — это те же самые бусы, на которые индейцы променяли свои земли… а золото, это просто товар, без которого отлично обходились и в эпоху золотого стандарта.

( Читать дальше )