Примечательный блог написал Борис Титов (уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей, председатель Партии роста) на сайте одной известной радиостанции. Привожу его с несущественным сокращением.
------------------------------------------------------------
Принятые вчера и сегодня решения Басманного районного суда Москвы о продлении меры пресечения в качестве заключения под стражу для фигурантов дела Baring Vostok — Филиппа Дельпаля, Максима Владимирова, Ивана Зюзина, Вагана Абгаряна — продемонстрировали, как в России трактуются законы. 

Очевидно, что ограничения на применение предварительного заключения к предпринимателям (ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ) в российской реальности что-то означают только тогда, когда судья этого хочет. В равной степени судом первой инстанции не принимаются во внимание ни разъяснения Пленума Верховного суда РФ, ни рекомендации, содержащиеся в издаваемых Верховным Судом обзорах судебной практики.

Верховным Судом неоднократно, в том числе в постановлении Пленума от 15 ноября 2016 г. №48, даны определения предпринимательской деятельности для применения в уголовном судопроизводстве со ссылкой на статью 2 Гражданского кодекса РФ и указанием, что преступления в сфере предпринимательской деятельности совершаются индивидуальными предпринимателями и членами органа управления коммерческой организации.

( Читать дальше )