Комментарии пользователя Russian Cygnus

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Вообще-то пооперативнее надо реагировать. Уже несколько дней информация ходит и котировки валятся.
avatar
  • 07 февраля 2026, 23:36
  • Еще
Сергей Семененко, да уж. Рентабельность по чистой прибыли 0,3%.
avatar
  • 30 января 2026, 11:34
  • Еще
У меня тоже есть вопрос по диверсификации. Раскладывая «яйца по корзинам» мы умееьшаем возможный убыток от одной просадки/дефолта. Но вероятность, что в какой-то из бумаг это произойдёт — возрастает. Например, купив 10 бумаг разных эмитентов разных отраслей (и т. д. по фэн-шую), мы в 10 раз сократили возможный убыток. Но также в 10 раз выросла вероятность, что у кого-то в нашем портфеле что-то произойдёт. Вот как «подружить» снижающийся убыток в одной бумаге с растущей общей вероятностью, я не знаю.
avatar
  • 26 января 2026, 07:43
  • Еще
Согласен с Ак 84. Автор статьи совместил неактуальную в данном случае теорию с реальной причиной, указанной в постскриптуме. Как минимум статья должна была быть перестроена: «организаторы льют — это причина, ну а в целом на будущее — смотрите на ж-спред ».
avatar
  • 25 января 2026, 08:41
  • Еще
Нет, бойкот нужно устроить УС. Знали же про переживания инвесторов/кредиторов, и до последнего держали в неведении.
avatar
  • 27 декабря 2025, 10:07
  • Еще
Если это портфель с ежемесячными выплатами, то он должен быть нацелен на максимальную купонную доходность. А здесь больше половины — ОФЗ. Это больше подходит на формирование портфеля будущего пенсионера (или для FIRE). Структура и текущая доходность портфеля не соответствует цели/названию.
avatar
  • 27 декабря 2025, 08:55
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн