комментарии Олег Каширин на форуме
-
На собрании акционеров НКНХ никто не был? Как там вообще настрой у руководства?Такой вопрос: «ТАИФ уже владеет 75% акций НКНХ, что ему мешает выкупить еще акций и провести делистинг с биржи, чтобы банально не делиться прибылью с остальными?»
Как например недавно сделали с компанией «Фармстандарт».
Компания перспективная, я бы так и сделал на их месте.
Олег Каширин, вероятно люди предпочитают диверсифицировать деньги, не складывать все яйца в одну корзину. Вместо того, чтобы взять весь риск владения одной компанией на себя, лучше купить доли десятка других прибыльных компаний.
Дмитрий Вебсмит, ну не знаю, мне кажется риск делистинга есть, а перед этим вероятно ТАИФ постарается снизить стоимость акций, просто не платя дивиденды, повод найти как два пальца.
Олег Каширин, а чего вы боитесь, если много купили, снизьте долю, чтобы не влететь
Дмитрий Вебсмит, да у меня и доля небольшая, хочется купить еще, да вот делистинга опасаюсь. Слишком уж много акций скупил ТАИФ.
Сейчас посадят всех акционеров после рекордной выплаты на голодный паек, а потом выкупят за гроши.
Думал, может кто какой-то информацией по этому поводу владеет, поделиться, подтвердит или опровергнет опасения.Такой вопрос: «ТАИФ уже владеет 75% акций НКНХ, что ему мешает выкупить еще акций и провести делистинг с биржи, чтобы банально не делиться прибылью с остальными?»
Как например недавно сделали с компанией «Фармстандарт».
Компания перспективная, я бы так и сделал на их месте.
Олег Каширин, вероятно люди предпочитают диверсифицировать деньги, не складывать все яйца в одну корзину. Вместо того, чтобы взять весь риск владения одной компанией на себя, лучше купить доли десятка других прибыльных компаний.
Дмитрий Вебсмит, ну не знаю, мне кажется риск делистинга есть, а перед этим вероятно ТАИФ постарается снизить стоимость акций, просто не платя дивиденды, повод найти как два пальца.- Такой вопрос: «ТАИФ уже владеет 75% акций НКНХ, что ему мешает выкупить еще акций и провести делистинг с биржи, чтобы банально не делиться прибылью с остальными?»
Как например недавно сделали с компанией «Фармстандарт».
Компания перспективная, я бы так и сделал на их месте. Я один не понимаю странную реакцию рынка? Дивы утвердили, префы на 2,5% упали.
Всю неделю росли в ожидании СД, и бац…
Павел Михайлов, новость о выплате дивидендов давно отыграли ростом чуть ли не в 50%, а сейчас это просто колебания цены около справедливого уровня.
Ликвидность у акции небольшая, чуть больше продавцов чем покупателей и акция валиться, также будет и в другую сторону.
Не ломайте голову, получите дивы — реинвестируйте и купите еще больше акций НКНХ.
«Газпром» хочет резко снизить долю дивидендов в прибыли
Правление «Газпрома» утвердило рекомендацию по размеру дивидендов за прошлый год – 246,9 млрд руб., или 10,43 руб. на акцию, сообщила компания. Если эта рекомендация будет принята советом директоров и утверждена акционерами, размер дивидендов станет рекордным в истории «Газпрома». Но если брать долю дивидендов в чистой прибыли по МСФО, то она может оказаться самой низкой за последние пять лет. Чистая прибыль компании согласно консенсус-прогнозу аналитиков, подготовленному Reuters, за 2018 г. составит $20,388 млрд, или около 1,416 трлн руб. по курсу ЦБ на 31 декабря 2018 г. Получается, предложенные правлением дивиденды могут составить всего 17,46% от этой суммы. Меньше было только за 2013 г. – 14,6%.
www.vedomosti.ru/business/articles/2019/04/11/798913-gazprom
редактор Боб, Газпром не долю дивидендов резко снизил, а прибыль резко нарастил!
Кто нибудь анализировал фундаментал компании? Я только начала присматриваться к этой бумаге.
ocean drive, фундаментал там отличный, в Россетях руководство бездарное и делиться прибылью с акционерами не хотят.
Оценивать по мультипликаторам Россети бессмысленно, в них можно только верить )))
Верите — покупайте, нет — не покупайте.
Спасибо, за заботу — Минфин предложил ввести двойную ставку НДС на напитки с высоким содержанием сахара либо исключить их из перечня товаров, которые подлежат налогообложению в размере 10% НДС.
долг.рф/news/nalogi/nds/minfin_zabotitsya_o_zdorove_naseleniya_soki_stanut_dorozhe/
Эксперты дают примерную оценку возможному сокращению рынка соков: в 2019 году, если нововведение начнет действовать, сегмент уменьшиться примерно на 6%, до 146 млрд руб. Самые крупные производители сахаросодержащих напитков (Кока-Кола, Пепси и «Сады Придонья») никаких комментариев не дали.
Navi, пепси и кола давно переходят на напитки с сахарозаменителями. думаю это такой же естественный процесс как переход от угля к зеленой энергетике. давно пора такие законы во всем мире принимать.
siesta00, сахарозаменитель приносит вреда в разы больше сахара, как и зелёные технологии.
Я бы как минимум запретил дотации этим отраслям, чтобы бездари и глупцы не пудрили людям мозги, сказками и баснями.
Олег Каширин, продолжайте пить сахар. Станете жирным, потеряете половину зубов, получите диабет и заработаете рак
siesta00, люблю чай с сахаром, зубы все свои, ожирением не страдаю могу выполнить норматив по подтягиванию на отлично, а вот рак как раз можно заработать от сахарозаменителя.
«Группа итальянских ученых заявила о том, что все искусственно созданные сахарозаменители способствуют возникновению злокачественных опухолей. В ходе исследования они выяснили, что регулярное употребление в пищу ненатуральных заменителей сахара может стать причиной развития злокачественных заболеваний в организма, в самых разных органах и тканях».
alloncology.com/news/0/85/
Да можно найти кучу статей о том, что сахарозаменители совсем безвредны и даже полезны, только я вот сильно сомневаюсь в их объективности.
Сахар — это натуральный продукт полученный из сахарной свеклы или сахарного тростника. А вы знаете из чего и как делают заменитель сахара?Спасибо, за заботу — Минфин предложил ввести двойную ставку НДС на напитки с высоким содержанием сахара либо исключить их из перечня товаров, которые подлежат налогообложению в размере 10% НДС.
долг.рф/news/nalogi/nds/minfin_zabotitsya_o_zdorove_naseleniya_soki_stanut_dorozhe/
Эксперты дают примерную оценку возможному сокращению рынка соков: в 2019 году, если нововведение начнет действовать, сегмент уменьшиться примерно на 6%, до 146 млрд руб. Самые крупные производители сахаросодержащих напитков (Кока-Кола, Пепси и «Сады Придонья») никаких комментариев не дали.
Navi, пепси и кола давно переходят на напитки с сахарозаменителями. думаю это такой же естественный процесс как переход от угля к зеленой энергетике. давно пора такие законы во всем мире принимать.
siesta00, сахарозаменитель приносит вреда в разы больше сахара, как и зелёные технологии.
Я бы как минимум запретил дотации этим отраслям, чтобы бездари и глупцы не пудрили людям мозги, сказками и баснями.Присматриваюсь к этой бумаге. Почему так обечценилась с 6-7 руб. до 1 руб. упала бумага?
ocean drive, когда Россети стоили 6-7 рублей, в бумаге была надежда на справедливое распределение прибыли, но потом все надежды рухнули, Россети делают все, чтобы вообще не платить дивиденды, а глава Россетей потеряв остатки разума и стыда прямо заявляет, что дивиденды — это непомерная нагрузка на потребителей, забывая сказать, что дивиденды платятся с чистой прибыли компании, а не с выручки как например огромная зарплата Ливинского и других менеджеров этой компании.
Нынешний рост может оказаться чести техническими причинами, Ливинский или его «партнеры» задирают цену обычке как минимум до 1 рубля + чуть сверху, чтобы провести допку.
Кроме как допки получить дополнительные средства они уже не могут, в долгах как в шелках, а так допку разместят по 1 рублю, а потом хоть трава не расти.- khornickjaadle, 100 млрд. на дивы?!))) Такое событие надо будет салютом отметить и купанием в шампанском.
В Мотыгинском районе Красноярского края планируется строительство углехимического завода с объемами производства до 100 тысяч тонн синтетического топлива и масел.
Об этом на инвестиционной сессии «Енисейская Сибирь» сообщил директор компании «Коал-консалтинг» Юрий Пиманов. Проект предполагает инвестиции на сумму в более чем 130 миллионов долларов в производство синтетического топлива класса «Евро-5» и масел. Он рассчитан на использование самых современных технологий, а сбыт предполагается наладить в территориях Крайнего Севера и Арктики. Сырьем станет уголь одного из местных разрезов.
Думаю одним заводом не ограничатся, а в конечном итоге это отразиться ростом спроса и цены на уголек.
Олег Каширин, вряд ли на топливо пускают уголь коксующийся, скорее энергетический. Ну и надо понимать, что такие заводы история локвльная: вблизи угольных разрезов и вдали от традиционных нпз, чтоб окупить большую стоимость производства на логистике… короче на цену угля не повлияет никик
Саша Пушкин, если из угля будут делать бензин все в большем и большем количестве, то это неизбежно повысит спрос на уголь и неизбежно вызовет рост его стоимости.
У России 17% от мировых запасов угля, больше только у одной страны у США — 26%.
Производство топлива из угля делает эту отрасль более доходной и интересной для инвестиций.- В Мотыгинском районе Красноярского края планируется строительство углехимического завода с объемами производства до 100 тысяч тонн синтетического топлива и масел.
Об этом на инвестиционной сессии «Енисейская Сибирь» сообщил директор компании «Коал-консалтинг» Юрий Пиманов. Проект предполагает инвестиции на сумму в более чем 130 миллионов долларов в производство синтетического топлива класса «Евро-5» и масел. Он рассчитан на использование самых современных технологий, а сбыт предполагается наладить в территориях Крайнего Севера и Арктики. Сырьем станет уголь одного из местных разрезов.
Думаю одним заводом не ограничатся, а в конечном итоге это отразиться ростом спроса и цены на уголек. Чистый импорт российского СПГ странами Европы по итогам 2018 года составил 4,4 млн тонн, тогда как США поставили в ЕС 2,7 млн тонн сжиженного газа, говорится в ежегодном докладе Международной ассоциации импортеров сжиженного газа (GIIGNL).
Олег Каширин, Медленно что-то амеры разворачиваются со своим СПГ в Европу. Скоро Газпром на Балтике построит 13 млн. тонн завод СПГ и НОВАТЭК построит 16,5 млн. тонн завод Арктик — СПГ.
khornickjaadle, это не они медленные, это наши посчитали наперёд, где недостаёт труба, достанет СПГ.
Да и добыча у нас газа традиционная, а у них более затратный сланец.- Чистый импорт российского СПГ странами Европы по итогам 2018 года составил 4,4 млн тонн, тогда как США поставили в ЕС 2,7 млн тонн сжиженного газа, говорится в ежегодном докладе Международной ассоциации импортеров сжиженного газа (GIIGNL).
Ватник, ФСК скорее всего выстрелит на МСФО… :) ожидаю 89 млрд.р. Чистой прибыли.
ну и конфа для аналитиков даст положительный результат. начнут таргеты поднимать на следующий год
Ремора, так у многих показатели хорошие, а их льют потом, собаки
Ватник, ИРАО на акцию дивы дает =4,4% (0,172) при рыночной капе 400 млрд.р. (в 2 раза выше чем у ФСК)… :)
www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=teyZWCPVHUiCunHF5izAjg-B-B
думаю что у ФСК будут дивы в 2 раза больше в % соотношении. при этом капитализация в 2 раза ниже...
ФСК есть куда расти.
==============
ждать осталось не долго… до понедельника.
Ремора, у Интер РАО денег на счетах девать не куда, у компании отрицательный долг, они могут легко дивы платить больше, сейчас кинули на дивы меньше 25% от ЧП, а ФСК в долгах по самые не балуйся и когда вылезут и вылезут ли вообще из долгов не ясно.
Сравнивать ИнтерРАО и ФСК вообще не стоит.
Блин. я не понимаю, как Новатэк умудряется строить такие большие проекты, при этом его долг не растет, а сокращается!!!!
smart-lab.ru/q/NVTK/f/y/MSFO/net_debt/
Тимофей Мартынов, Продавал доли в Ямал-СПГ и погашал долги. У него сейчас 50%, было больше.
khornickjaadle, они почти освобождены от уплаты налогов + государство строит инфраструктуру для танкеров и т.п.
При всем при этом Новатэк обещал продавать СПГ в Азию, чтобы не быть конкурентом Газпрому, а теперь продает в ЕС.
Новатэк — это бестолковый проект. Зачем делать из газа СПГ, потом грузить его на танкеры ледокольного типа, и продавать на том же рынке где газ продает Газпром? То же самое мог делать и Газпром, только с меньшими издержками.
Недавно читал, что кто-то от Новатэка жаловался на сокращение спроса на СПГ в Азии и сказал что-то типа того, что спрос вырастет если повториться что-то вроде аварии на Фукусиме.
По моему Новатэку учитывая, что у него сегодня выручка в 10 РАЗ МЕНЬШЕ чем у Газпрома, а при одинаковой налоговой нагрузке издержки на порядок выше, надо падать и сложиться в разы от нынешней цены.
Олег Каширин, Газпром — монополист на экспорт трубопроводного газа, в СПГ такого нет, вот НОВАТЭК и столбит рынок. Издержки НОВАТЭКА по Арктик — СПГ будут меньше, чем у ЯМАЛ-СПГ. У ГАЗПРОМа выше налоговая нагрузка, чем у НОВАТЭКа.
khornickjaadle, Новатэку и разрешили экспортировать газ под обещания не лезть на рынок Газпрома, продавать там где Россия не может продать трубопроводный газ, а они сейчас лезут в ЕС.
Для чего тогда все эти заморочки и СПГ, танкерами и т.п., газ с Ямала можно было и по трубе продать тому же Газпрому и не кормить Михельсона и Ко за счет бюджета.
Технология СПГ затратна сама по себе, на сжижения СПГ уходит значительная часть добываемого газа.
Олег Каширин, Все обещания могли переиграть уже = тут явно политика. СПГ отрасль надо создавать всё-равно, тот же ГАЗПРОМ тоже ведь будет строить балтийский СПГ завод.
khornickjaadle, строить СПГ на Балтике имеет смысл в том, что потом можно продавать СПГ туда куда нет доступа трубы, при этом используя обычные газовозы, а у Новатэка как я понял газовозы ледового класса, возить ими затратнее, они хотели перегружать СПГ после прохождения льдов на обычные газовозы, но все это затратно, танкеры это не машина они постоянно требуют денег. Получается у Новатэка для перевозки того же объема газа нудно два танкера один ледоваго класса, другой обычного + лишняя перегрузка.
По моему у Новатэка бездарная стратегия бизнеса, может конечно они сильно экономят на технологии сжижения за счет температуры окружающей среды на Ямале, но сам завод и людей там держать куда затратнее чем в том же Питере, при этом Новатэк имеет льготное налогообложение и еще просят, чтобы за счет бюджета им на 12 млрд. рублей дно углубили, которое кроме как танкерам того же Новатэка больше никому не нужно.
Это вообще по моему верх наглости. 12 млрд. рублей — это годовой бюджет областного центра в России. В Рязани например даже меньше около 10 млрд. рублей.
Олег Каширин, Если ГАЗПРОМ построит СПГ на Балтике, то доставка в Европу не имеет смысла, значит он будет доставлять газ в Индию, ту же Саудовскую Аравию, может в Африку. Логистическое плечо возрастает. НОВАТЭК будет доставлять газ через СМП, который короче как в Азию, так и в Европу даже с учётом перегрузки в Мурманске и на Камчатке. Наверное просчитали всё, не дураки же. Плюс у НОВАТЭКА по-моему освобождение от НДПИ на 12 лет, поэтому торопятся со строительством Арктик — СПГ и хотят к 2030 году построить ещё 2 завода равных по мощности ЯМАЛ-СПГ и Арктик-СПГ( будут решать в 2022 году по поводу этих двух заводов). Уже известно, что стоимость сжижения на проекте Арктик — СПГ ниже, чем на американских заводах.
khornickjaadle, ну поглядим как они все просчитали.Блин. я не понимаю, как Новатэк умудряется строить такие большие проекты, при этом его долг не растет, а сокращается!!!!
smart-lab.ru/q/NVTK/f/y/MSFO/net_debt/
Тимофей Мартынов, Продавал доли в Ямал-СПГ и погашал долги. У него сейчас 50%, было больше.
khornickjaadle, они почти освобождены от уплаты налогов + государство строит инфраструктуру для танкеров и т.п.
При всем при этом Новатэк обещал продавать СПГ в Азию, чтобы не быть конкурентом Газпрому, а теперь продает в ЕС.
Новатэк — это бестолковый проект. Зачем делать из газа СПГ, потом грузить его на танкеры ледокольного типа, и продавать на том же рынке где газ продает Газпром? То же самое мог делать и Газпром, только с меньшими издержками.
Недавно читал, что кто-то от Новатэка жаловался на сокращение спроса на СПГ в Азии и сказал что-то типа того, что спрос вырастет если повториться что-то вроде аварии на Фукусиме.
По моему Новатэку учитывая, что у него сегодня выручка в 10 РАЗ МЕНЬШЕ чем у Газпрома, а при одинаковой налоговой нагрузке издержки на порядок выше, надо падать и сложиться в разы от нынешней цены.
Олег Каширин, Газпром — монополист на экспорт трубопроводного газа, в СПГ такого нет, вот НОВАТЭК и столбит рынок. Издержки НОВАТЭКА по Арктик — СПГ будут меньше, чем у ЯМАЛ-СПГ. У ГАЗПРОМа выше налоговая нагрузка, чем у НОВАТЭКа.
khornickjaadle, Новатэку и разрешили экспортировать газ под обещания не лезть на рынок Газпрома, продавать там где Россия не может продать трубопроводный газ, а они сейчас лезут в ЕС.
Для чего тогда все эти заморочки и СПГ, танкерами и т.п., газ с Ямала можно было и по трубе продать тому же Газпрому и не кормить Михельсона и Ко за счет бюджета.
Технология СПГ затратна сама по себе, на сжижения СПГ уходит значительная часть добываемого газа.
Олег Каширин, Все обещания могли переиграть уже = тут явно политика. СПГ отрасль надо создавать всё-равно, тот же ГАЗПРОМ тоже ведь будет строить балтийский СПГ завод.
khornickjaadle, строить СПГ на Балтике имеет смысл в том, что потом можно продавать СПГ туда куда нет доступа трубы, при этом используя обычные газовозы, а у Новатэка как я понял газовозы ледового класса, возить ими затратнее, они хотели перегружать СПГ после прохождения льдов на обычные газовозы, но все это затратно, танкеры это не машина они постоянно требуют денег. Получается у Новатэка для перевозки того же объема газа нудно два танкера один ледоваго класса, другой обычного + лишняя перегрузка.
По моему у Новатэка бездарная стратегия бизнеса, может конечно они сильно экономят на технологии сжижения за счет температуры окружающей среды на Ямале, но сам завод и людей там держать куда затратнее чем в том же Питере, при этом Новатэк имеет льготное налогообложение и еще просят, чтобы за счет бюджета им на 12 млрд. рублей дно углубили, которое кроме как танкерам того же Новатэка больше никому не нужно.
Это вообще по моему верх наглости. 12 млрд. рублей — это годовой бюджет областного центра в России. В Рязани например даже меньше около 10 млрд. рублей.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
