ответы на форуме

Volvo вслед за Volkswagen уходит из Ирана
Подробнее: www.vestifinance.ru/articles/107384

Дровосек, похоже скоро будут бомбить Иран…

«Спекулянты вынесли приговор рублю» или снова о финансовой журналистике, которую мы заслужили

Экспертный журнал делится с читателями экспертным мнением по поводу перспектив рубля. Цитирую:

Заголовок: «Спекулянты вынесли приговор рублю» (о как!)

Текст: «Иностранные крупные спекулянты оказались в чистой короткой позиции по рублю впервые с прошлого августа. До этого они занимали чистую длинную позицию 53 недели подряд. Это следует из последних данных американской Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC). За неделю до 18 сентября чистая спекулятивная позиции во фьючерсах на рубль превратилась из длинной в короткую. Объем чистых медвежьих ставок на российскую валюту теперь составляет 3 830 контрактов.» // конец цитаты (там еще пару абзацев нерелевантного бэка)

Было бы еще понятно, если вышеприведенный текст написал бы условный «хипстер-жур.ру», но когда про «приговор рублю» пишет вроде бы финансовое СМИ...

Ваш покорный слуга не поленился и поднял статистику COT от CFTC просто для того чтобы проверить, а что было в прошлый раз, когда нетто позиция крупных спекулянтов по рублевым фьючерсам в Чикаго уходила в шорт… вы таки не поверите, но рубль после такого «приговора» в прошлый раз вырос к доллару (чуть-чуть). На приведенном архивном графике этот период выделен красным и стрелкой (шкала графика смотрится непривычно для российского пользователя из-за того что в Чикаго фьючерс котируется как RUBUSD, а не в формате USDRUB как у нас привыкли)

imgur.com/a/FyPUkr7

Итак, вопрос: так как там насчет приговора рублю со стороны американских спекулянтов? Вопрос — риторический.

Дровосек,
ЦБ с Минфином жируютна 65 вырежут всехи на исходную
Салюта!!! Всем

Московская биржа

Московская биржа может выплатить $0.0335 по итогам I пол. 2018 года, суммарный дивиденд по итогам года может составить $0.07-0.11
www.lmsic.com/analitika/idei_dnya/moskovskaya_birzha1/

Дровосек,

моловато хочеться по больше и причем тут баксы

Антироссийские санкции сломали самое главное оружие Вашингтона в борьбе с Москвой: взращенную в эпоху позднего СССР уверенность значительной части отечественной элиты в том, что российское государство — это серийный обманщик и враг, а также веру, что на Западе (в отличие от России) право собственности является святым, непреложным и освобожденным от любых политических рисков. Всего пары лет санкций и нескольких десятков миллиардов долларов капитализации, потерянной компаниями Дерипаски и Вексельберга, оказалось достаточно для того, чтобы показать вменяемой части российского бизнеса абсурдность данной веры.

Мы уже многократно писали, что только у очень глупого капитала нет родины. У умного капитала она есть, и даже более того: умный капитал понимает, что без сильной родины любой доморощенный капиталист быстро станет жертвой более опытных, более богатых и более влиятельных конкурентов, которых прикрывает мощная государственная система с авианосцами, организаторами цветных революций, ЦРУ и АНБ.

Продолжение на РИА Новости ria.ru/analytics/20180924/1529183782.html

Дровосек, когда Путин на каком то выступлении еще в 2015 году, открытым текстом сказал что олигархам нужно возвращать капиталлы и компании в Россию т.к противостояние с западом будет сильное и потерять могут все, олигархи только посмеялись.
Теперь уже наверное никто не смеется над этим.

Смотрю былые бои вспоминали с посадкой Евтуша . Тогда здорово окэшились все достойные помню сколько шума и воплей было, мол юкас второй и т.п. И что характерно, так это то как будущие «пираты» готовы были брать риск на себя… Кто-то в сиське сидел, тот взял максимальный риск, кто-то в башню сел, тот получил средний, а я вот тогда в МТС подался, мол риск ноль — знаит не страшно Принял походу меньше всех, но зато «тапки» остались почти сухие

Мож повторят кино аля ремейк но с другим голубцом? любит ведь история ходить по кругу…

Нерон, порт… похожая история

Дровосек, к сожелению нет. За такие заблуждения плебс может очень дорого заплатить

1.Финансовая журналистика, которую мы заслужили:
Вбрасывается уже тысячу раз разобранный фейк:
www.facebook.com/photo.php?fbid=2237505472958410&set=a.679497028759270&type=3&theater

На всякий случай, разбор фейка:
vk.com/wall288925483_399403
и на добивание
vk.com/wall288925483_402124

2. Маститая журналистика и «настоящие независимые блоггеры с новой искренностью», которых мы заслужили:
varlamov.ru/3097782.html (и это репостили много уважаемых журналистов)

Разбор фейка:
t.me/vmarahovsky/926
vk.com/wall288925483_405302

Информационная гигиена — залог психического здоровья и правильных инвестиционных решений

Дровосек, Окей, блогера мы увидели, а где «маститая журналистика»?

Вложение в инфраструктуру приносит отдачу при рыночной экономике, а если экономика плановая — то отдача ноль На плановой экономике совсем другие правила работают, типа сказал-сделал.

Нерон, расскажи об этом китайцам

Дровосек, вот опять заставляешь спорить и развеивать твои «популистские» взгляды, дабы выбить дурь из неокрепших умов начинающих инвесторов
Походу про экономическое чудо Китая вообще не чего знаешь...
1. Отсутствие пенсий (я полностью согласен с этим)
2. Отсутствие бесплатной медицины и даже скорой помощи.
3. Отсутствие среднего и высшего бесплатного образования.
4. Нарушение всех экологических норм везде и во всем.
… и это еще не все.
Если ратуешь о том чтобы все было как в Китае, то наши пенсы тебя на вилы подымут даже раньше чем Чубайса

вложение в инфраструктуру это всегда рост… рабочие места… у тех же компаний будут закупать метал и т.п. на строительство

Дровосек, прогуливал что ли в институте экономику? Вложение в инфраструктуру приносит отдачу при рыночной экономике, а если экономика плановая — то отдача ноль На плановой экономике совсем другие правила работают, типа сказал-сделал.

К чему мы пришли с вами за это время:

1. Никто больше не говорит что бизнес пошлет белоусова.

2. Никто больше не говорит что белоусова скоро за это уволят

3. Спорить с дровосеком заведомо проигрышная позиция

Дровосек, справедливости ради — Белоусова послали все-таки, бабло изымать не будут. А инвестпроекты — это немного другое

Сивцев Вражек, как это не будут? называй как хочешь — «изьятие», «добровольное пожертвование» — итог один… деньги как и предполагалось изымаются и идут на майские указы ))

Дровосек, если, допустим, подать под белоусовским соусом экологический проект норда на 2,5 ярда баксов, который и так был бы реализован, или просто тупо забрать через новый налог эти 2,5 ярда в бюджет. В первом случае у компании Минус 2,5 ярда на инвестиции, а во втором минус 5. Нюанс?

Сивцев Вражек, так и не готовилось никакого дополнительного налога )) об этом еще в самом начале обсуждения силуанов сказал )

Дровосек, Силуанов как раз и сказал в пику инициативе белоусова, уже после его доклада. Как ни крути, а первоначальная идея у него была другая, это факт.

Сивцев Вражек, не факт конечно если найти этот текст что он настоящий… именно тот что писался путину… ну пусть будет так… факт остается фактом… металлурги немного страданут … а белоусову за идею «медальку» повешают

Дровосек, подлинность документа подтвердил Песков

Следущие на очереди нефтяники. Их либо льгот лишат за поставки на внутренний рынок. Без права роста цен. Либо список белоусова будут изучать

Дровосек,

все это не красиво с точки зрения инвест климата какие бы цели не преледовали госы

Тиберий, социальная нагрузка так сказать

бюджет все эти проекты не тянет… а нужен «рывок» без рывка будем жить хуже… будем жить хуже ни о каком росте фондового рынка речи идти не будет… социальная напряженность… недоверие к властям… бунты… про дивы тогда точно можно будет забыть

Дровосек,

воняет комуняками от всего этого а они положили ссср свими идеями так что все это уже было… не надо переобувать тапки то кап развите то собес если собес платите пенсии всем с 60 а если кап то не надо лезть в бизнес шакалить на социалку

Тиберий, так мы же уже договорились что строим ссср 2.0

Дровосек,

для ссср 2 нет идеологии мы в кап стране живем по этому пенсов и обрезали на деньги ибо они слабое звено

Тиберий, ссср 2.0 это капитализм с человеческим лицом

Дровосек,

ты прям шутник хочешь шлоссером на бам пойти тебя я смотрю левые привлекают я патриций мне все это противно

Следущие на очереди нефтяники. Их либо льгот лишат за поставки на внутренний рынок. Без права роста цен. Либо список белоусова будут изучать

Дровосек,

все это не красиво с точки зрения инвест климата какие бы цели не преледовали госы

Тиберий, социальная нагрузка так сказать

бюджет все эти проекты не тянет… а нужен «рывок» без рывка будем жить хуже… будем жить хуже ни о каком росте фондового рынка речи идти не будет… социальная напряженность… недоверие к властям… бунты… про дивы тогда точно можно будет забыть

Дровосек,

воняет комуняками от всего этого а они положили ссср свими идеями так что все это уже было… не надо переобувать тапки то кап развите то собес если собес платите пенсии всем с 60 а если кап то не надо лезть в бизнес шакалить на социалку

Тиберий, так мы же уже договорились что строим ссср 2.0

Дровосек,

для ссср 2 нет идеологии мы в кап стране живем по этому пенсов и обрезали на деньги ибо они слабое звено

К чему мы пришли с вами за это время:

1. Никто больше не говорит что бизнес пошлет белоусова.

2. Никто больше не говорит что белоусова скоро за это уволят

3. Спорить с дровосеком заведомо проигрышная позиция

Дровосек, справедливости ради — Белоусова послали все-таки, бабло изымать не будут. А инвестпроекты — это немного другое

Сивцев Вражек, как это не будут? называй как хочешь — «изьятие», «добровольное пожертвование» — итог один… деньги как и предполагалось изымаются и идут на майские указы ))

Дровосек, если, допустим, подать под белоусовским соусом экологический проект норда на 2,5 ярда баксов, который и так был бы реализован, или просто тупо забрать через новый налог эти 2,5 ярда в бюджет. В первом случае у компании Минус 2,5 ярда на инвестиции, а во втором минус 5. Нюанс?

Сивцев Вражек, так и не готовилось никакого дополнительного налога )) об этом еще в самом начале обсуждения силуанов сказал )

Дровосек, Силуанов как раз и сказал в пику инициативе белоусова, уже после его доклада. Как ни крути, а первоначальная идея у него была другая, это факт.

справеливости ради отметить надо только одно — белоусов никогда не говорил «изъятие»… это уже придумано самими компаниями и раздуто в сми )))

он сказал — делиться надо… что мы по итогу и видим ))

Дровосек, не соглашусь. В его бумаге чёрным по белому написано про изъятие и увеличение доходов бюджета за счёт доходов компаний. Посмотри ещё раз.

Сивцев Вражек, скинь плиз ссыль

Дровосек, с телефона не смогуалгоритм: в поиске набираешь «доклад белоусова про изъятие сверхдоходов» и затем смотришь картинки

Следущие на очереди нефтяники. Их либо льгот лишат за поставки на внутренний рынок. Без права роста цен. Либо список белоусова будут изучать

Дровосек,

все это не красиво с точки зрения инвест климата какие бы цели не преледовали госы

Тиберий, социальная нагрузка так сказать

бюджет все эти проекты не тянет… а нужен «рывок» без рывка будем жить хуже… будем жить хуже ни о каком росте фондового рынка речи идти не будет… социальная напряженность… недоверие к властям… бунты… про дивы тогда точно можно будет забыть

Дровосек,

воняет комуняками от всего этого а они положили ссср свими идеями так что все это уже было… не надо переобувать тапки то кап развите то собес если собес платите пенсии всем с 60 а если кап то не надо лезть в бизнес шакалить на социалку

Следущие на очереди нефтяники. Их либо льгот лишат за поставки на внутренний рынок. Без права роста цен. Либо список белоусова будут изучать

Дровосек,

все это не красиво с точки зрения инвест климата какие бы цели не преледовали госы

справеливости ради отметить надо только одно — белоусов никогда не говорил «изъятие»… это уже придумано самими компаниями и раздуто в сми )))

он сказал — делиться надо… что мы по итогу и видим ))

Дровосек, не соглашусь. В его бумаге чёрным по белому написано про изъятие и увеличение доходов бюджета за счёт доходов компаний. Посмотри ещё раз.

К чему мы пришли с вами за это время:

1. Никто больше не говорит что бизнес пошлет белоусова.

2. Никто больше не говорит что белоусова скоро за это уволят

3. Спорить с дровосеком заведомо проигрышная позиция

Дровосек, справедливости ради — Белоусова послали все-таки, бабло изымать не будут. А инвестпроекты — это немного другое

Сивцев Вражек, как это не будут? называй как хочешь — «изьятие», «добровольное пожертвование» — итог один… деньги как и предполагалось изымаются и идут на майские указы ))

Дровосек, если, допустим, подать под белоусовским соусом экологический проект норда на 2,5 ярда баксов, который и так был бы реализован, или просто тупо забрать через новый налог эти 2,5 ярда в бюджет. В первом случае у компании Минус 2,5 ярда на инвестиции, а во втором минус 5. Нюанс?

К чему мы пришли с вами за это время:

1. Никто больше не говорит что бизнес пошлет белоусова.

2. Никто больше не говорит что белоусова скоро за это уволят

3. Спорить с дровосеком заведомо проигрышная позиция

Дровосек, справедливости ради — Белоусова послали все-таки, бабло изымать не будут. А инвестпроекты — это немного другое

вначале хотели принудительно по 500 млрд в год собирать… а представили проектов на 7 трюль на 6 лет… получается добровольно уже хотят больше 1 трюля в год собирать

но надо подождать… с бизнесом согласовать… ибо аппетиты выросли в два раза… готов ли бизнес на это

Дровосек, даже представить боюсь, что же надо будет такого сделать, чтобы в этот список зачли уже и так реализуемый инвестпроект компании (например, как у норда)
Шутнику-Лисину двойной тариф объявят судя по всему

Дровосек,
ХулиВудсъёмка научно=документального фильма