Добрый день всем.Выскажу и свою версию аномального роста СНГ.Именно с учетом того, что рост аномальный, последние три дня и до этого еще один день, все говорит о том, что это не совсем тот рост, как мы это обычно  понимаем.Идет очень быстрый подъем капитализации компании(это первая причина, не основная, но приятная для осн.владельцев ).Все наши основные компании последние 1-1,5 года растут.С учетом того, что риски всевозможных санкций уже близки к нулю и более того начались слабые сигналы о том, что без России мы никуда(Европа-Франция) мы отыгрываем рост западных рынков за период, когда мы находились под зап.гнетом.Сургут долгое время стоил очень дешево, ниже стоимости  баланс.активов и сейчас самое время капитализировать(для бенефициаров и акционеров) это отставание.СНГ последняя из ,, голубых фишек,,, которая не участвовала в росте, за искл.ВТБ(думаю и там рост не за горами).Дивидентная доходность нашего рынка тоже очень высокая и немного ее ,, приспустить,, через рост активов, тоже самое время.Но это лишь косвенные причины.

( Читать дальше )

Добрый день всем.Недавно, в беседе с одним товарищем, в очередной раз зашел разговор о торговле на бирже.Более ,, узко,,, о значении тех.анализа для определения точек разворота, уровней сопротивлений и поддержек и как следствие этого, получения дохода или прибыли(не будем вдаваться в тонкости терминологии).Существует два основных способа определения недооцененности или переоценки стоимости актива -с помощью тех.анализа или с помощью фундаментальных данных(отрасли, бумаги).Но я хотел бы подумать под немного другим ракурсом  о связи-положительный результат, торговые роботы и алгоритмическая торговля, тех.анализ.Что я имею ввиду.Все знают, что роботы, роботизированные торг.платформы и торговые алгоритмы занимают все больший процент в количестве сделок проходящих на бирже.На американском рынке до 80%(не утверждаю, но читал), на нашем до 50%.Также мы прекрасно знаем, что на рынке зарабатыавет небольшой процент игроков и к роботам это тоже относится, допустим 1-5 процента.Все алгоритмы(в основном)прописаны на основе или с применением и использованием классического тех.анализа, получается что тех.анализ в своем большинстве не работает.Процент успешных игроков и алгоритмов говорит сам за себя.Конечно будет сказано и это тоже правда, что многие не умеют его применять и программисты не те, что нужно.Но главное -процент успешных игроков известен, это факт и он говорит сам за себя, максимум 5%. Более того выскажу еще одну ,, крамольную,, мысль-чем дальше тем меньше будет работать тех.анализ на мелких таймфреймах.Роботизация тороовли будет увеличиваться, торговые алгоритмы будут писаться по старым шаблонам, нового ничего не придумано и вся игра на рынке (в краткосрок)будет вскоре построена  против роботов и алгоритмов которые в них заложены, т.е против тех.анализа по которому они собственно и работают.

( Читать дальше )

Люди приходят на биржу заработать.Даже те, кто говорит, что сохранить и оставить детям, в душе все лилеют надежду, а вдруг именно у меня получится и мне повезет и опуститься финансовая благодать на меня и мою семью.Какие варианты существуют:1.Относительно безрисковые(для простоты берем акции)-покупаем частями на свои, дивидентные, на просадках докупаем.2.Дивидентные Акции+фьючерсы, опционы(на свои).По второй части возможны серьезные просадки вплоть до обнуления счета(фьючерсы), в случае неправильного входа.3.Агрессивная стратегия-фьючерсы и опционы+плечи.Вероятность обнуления очень высока, в случае неправильной позиции.
Что у нас получилось: по варианту 1.-при покупке ,, на свои,,-худший вариант это заморозка средств, при существенной просадке(риск делистинга не рассматриваем), на длительный срок.Дивиденты ,, скрашивают Вам,, неприятности, просадки ,, по ,, телу,, акции.Но доход выше 15% не ,, светит,,.Душевное равновесие и покой-не нужно постоянно ,, смотреть ,, в монитор.
2.По второму варианту -первая часть работает по п.1, вторая может принести повышенный доход, так и большую просадку.Время, которое вы тратите на работу с половиной суммы, должно ,, отбиваться,, положительным результатом или нет смысла заниматься.

( Читать дальше )