Z_Mc, конца глобализации? А где он? Если Россию под санкциями пытаются отодвинуть от прежних международных экономических и политических позиций, то это не значит что наступил конец глобализации. Это все раздутое самомнение. Понятие глобализации настолько относительное, что ее можно воспринимать как что-то относительно существующее по всем законам диалектического смысла. Страны как торговали между собой, так и будут торговать. Как договаривались между собой, так и будут договариваться. Как искали компаньонов в друг друге, меняясь местами со временем, так все и будет происходить, как происходит не одно тысячелетие. Деньгам неважно кто, как и откуда их будет обменивать на товары, проблемы могут возникнуть только тогда, когда того или другого нет. Рынок, взаимоотношения, все давно глобализованно в том или ином виде. Судя по потугам найти пути получения прежних товаров из стран-инициаторов санкций, а так же потугам сбывать туда свою продукцию, искать новые рыночные каналы, которые так или иначе будут связаны с третьими сторонами, ей это не очень-то и хочется. А почему? А это вам вопрос на подумать на досуге. По своей структуре такие выводы тупо утопические или проще — бредовые.
Что там было когда-то, с кем-то и что, сколько стоило — какая разница? Еще мезозой приплетите. Думать нафталиновыми событиями, не беря во внимание настоящее время, — это очень умно. И да! Историю-то подучите! Особенно углубляясь в экономические аспекты поподробнее, начиная со времен РИ, а потом найдите причинно-следственные связи в будущих внутренних, а потом от них зависящих внешних событиях хотя бы к 1-й мировой. Это не про американцев. Это то, что действительно должно вас интересовать. Душок-то сейчас похожий. Помимо Америки есть не одна страна, которая способна хорошенько так нос по щекам размазать.
По основному тезису обвинения с российской стороны понятно, что если Запад поставляет оружие Украине, то это означает войну Запада с Россией. Исходя из этих нарративов, теперь с Россией воюет еще и Индия