23.05.2014, Москва — В новостях уже неоднократно звучала информация о том, что Бельгия с беспрецедентной скоростью наращивает свой портфель американских трежерис, а также о том, что, вероятнее всего, это лишь техническая картина, поскольку в Бельгии находится глобальный клиринговый центр для торговли ценными бумагами — по материалам AForex.
Кто стоит за этими сделками, неизвестно. Но известно то, что Россия активно распродает свои трежерис, не желая больше кредитовать американскую экономику. Так, в марте наша страна сократила  свой портфель казначейских обязательств США на 20%. Безусловно, Америке это не повредит, но для России это важный символический шаг.
Чем же Россия замещает проданные активы? Ответ прост – наш ЦБ постепенно наращивает объемы золотого запаса. В апреле Россия купила 900 тыс. унций золота. Это немного, только 0.24% от российских ЗВР. А всего золото в ЗВР занимает около 10%. Сравните, у Бундесбанка, Банка Франции и ФРС этот показатель превышает 65%! Россия наращивала золотой запас с 2006г, покупая по 0.5 млн тройских унций в месяц, поэтому апрельская сделка – удвоение ежемесячных закупок. Российские официальные лица открыто заявляют о намерениях наращивать объемы покупок физического золота.
Спрос на желтый металл со стороны российского ЦБ и крупнейших мировых Центробанков растет на фоне мировой макроэкномической нестабильности. Кто знает, может быть Россия когда-то вернется к золотому стандарту?

05.05.2014, Москва — Рагхурам Раджан, весьма уважаемый экономист из Чикагского университета, ныне возглавляющий Резервный Банк Индии и, вступил в открытые дебаты с Беном Бернанке на площадке Института Брукингса в Вашингтоне – по материалам AForex.
 Индийский ученый и банкир обратил внимание общественности на критически важный вопрос: «эффект выплескивания», который создают «нетрадиционные» методы денежно-кредитной политики центробанков крупных западных стран, в частности ФРС, в мировой экономике.
Г-н Раджан высказал свои взгляды в статье, суть которой сводится к тому, что, если бы западные центробанки внимательнее изучали косвенные эффекты своих действий на экономики других стран, то поняли бы, что риски и цена проводимой ими политики существенно превышают получаемые сиюминутные выгоды. Главный посыл статьи состоит в том, что структурно перекошенная американская экономика не поддается стимулированию денежно-кредитными вливаниями – вновь создаваемые деньги просто выталкиваются за ее пределы, не имея возможности быть «впитанными» внутри страны. Это, по мнению г-на Раджана, создает волатильность в ценах на активы в валютных курсах, вызванную искусственно стимулируемыми ожиданиями – достаточно вспомнить недавние падения валют на развивающихся рынках.


( Читать дальше )

22.04.2014, Москва — Несмотря на все экономические неприятности, инвесторы не хотят верить в вероятность кризиса в Китае — по материалам AForex.
За последние несколько месяцев на Китай обрушилась масса неприятностей — дефолт по внутреннем долгу, отток капитала, слабые показатели экспорта (ключевой индикатор роста для Поднебесной), замедление на рынке недвижимости и народные бунты.
Почему большинство рыночных игроков не верит в «тяжелую посадку» Китая? Главным образом, потому, что есть мнение, что китайские власти с $4 трлн-ми резервами просто не дадут своей экономике упасть. Интересно, что фондовые инструменты, которые позволяют ставить на кризисный исход в Китае, не пользуются спросом. Хедж-менеджеры говорят, что играть против Китая — это все равно, что «играть в покер с парнем, который бесконтрольно добавляет в игру свои собственные фишки».


( Читать дальше )

17.04.2014, Москва — Данные Казначейства США показывают, что Россия уменьшила объем  принадлежащих ей американских казначейских облигаций до рекордно низких за период с 2011г. значений на фоне украинского кризиса и ослабления рубля — по материалам AForex.
Российский портфель  снижается 4-й месяц подряд, и на текущий момент составляет $126.2 млрд (на конец января он составлял  $131.8 млрд.). Продажа облигаций Россией могла быть  частью усилий по предотвращению резкого падения рубля (в феврале он показал худшие результаты среди валют 24 развивающихся рынков).  
Валютный стратег  Societe Generale в Нью-Йорке отмечает также, что Россия, вероятнее всего, сменила ФРС на другой ЦБ, находящийся за пределами США, скорее всего, в Великобритании.  В таком случае, правда, эти суммы должны появиться как британский портфель. Россия очевидным образом защищает свои деньги от рисков в Америке и санкций. Китай, хотя и не имеет столь явных конфликтов с США, как Россия, также последовательно сокращает свой портфель американских госбумаг. Восточный гигант снизил объем своих вложений c $2.7 трлн. до $1.27трлн. Крупным держателем американских бумаг остается Бельгия, у которой их скопилось на $341.2 млрд. Это объясняется техническими причинами – на территории страны находится штаб-квартира Euroclear Bank SA, который осуществляет международные  межбанковские клиринговые расчеты по ценным бумагам.