Блог им. MaksimLesnyh |Осторожно! Эра перемен разоблачена! Что продают на платных консультациях?

Осторожно! Эра перемен разоблачена! Что продают на платных консультациях?

В этом ролике разбираем, что на самом деле происходит на платных консультациях «Эры перемен»: сколько платят, какие активы рекомендуют и какой результат получают на дистанции. Показываем реальные кейсы с пруфами: консультации по 300$, подписки — и итог до −65% по крипте, просадки по облигациям и провал по доллару, который так и не увидели по 150. Сравниваем это с нашей стратегией через реальные активы — золото и нефтянку — и объясняем разницу в подходе и результате. Также разбираем инфляционную ситуацию, риски фиатных валют и ключевые макросценарии. Если у вас был опыт платных консультаций — пишите нам в Telegram с подтверждениями, разберём в следующих выпусках. Подписывайтесь, чтобы получать системную аналитику и защиту капитала, а не обещания.

📎 Наш Telegram: t.me/tradeinsider_official

СМОТРЕТЬ ОБЗОР НА YOUTUBE

СМОТРЕТЬ ОБЗОР НА ВК ВИДЕО

СМОТРЕТЬ ОБЗОР НА RUTUBE

СМОТРЕТЬ ОБЗОР НА ДЗЕН


Блог им. MaksimLesnyh |The Insider против Оксаны Мащенко. Кто победил?

Прошел ровно год с тарифной паники Трампа, которая вызвала краткосрочный обвал на фондовых и товарных рынках. Многие блогеры были загружены акциями на этом краткосрочным обвале и сидели в убытках. Наш канал готовился к этой просадке, воспользовался ситуацией и массово нарастил позиции. На текущий момент многие хейтеры разгоняют тезис о том, что мы проиграли Оксане Мащенко в инвестиционной гонке доходностей. Разбираемся так ли это.

Оксана также закупалась на тарифной панике и вкладывала деньги в фонд Vanguard. Это биржевой инвестиционный фонд, созданный компанией Vanguard. Его главная цель — максимально точно отслеживать доходность индекса S&P 500, который включает в себя 500 крупнейших по капитализации компаний США, то есть по сути Оксана занималась индексным инвестированием. На момент когда мы все это разбирали, в мае 2025 года, Оксана закупилась этим фондом более чем на $5000.

The Insider против Оксаны Мащенко. Кто победил?


Структура нашего портфеля представлена вот в этом ПОСТЕ. Инвестиционный результат нашего канала и Оксаны Мащенко за прошедший год. Все цены указаны в долларах.



( Читать дальше )

Блог им. MaksimLesnyh |Разбор аналитики Владимира Милова!* Что оказалось не так с его аналитикой?

Разбор аналитики Владимира Милова!* Что оказалось не так с его аналитикой?

В этом видео разбираем публичные прогнозы Владимира Милова по нефти, золоту, курсу рубля, экономике России и политике, а также сравниваем его заявления с реальными рыночными движениями, макроэкономическими данными и нашей аналитикой. Что оказалось не так с его оценками, где прогнозы разошлись с фактами и почему так важно проверять любого публичного эксперта не по громким словам, а по результату. Нефть, золото, российская экономика, рубль, курс доллара и ключевые события последних месяцев — всё в одном большом разборе.

Все ключевые разборы и западная аналитика в нашем Telegram канале.

Смотреть обзор на — YOUTUBE.

Смотреть обзор на — ВК ВИДЕО.

Смотреть обзор на — RUTUBE (будет позже).

 

* — включен Минюстом РФ в список лиц, которые выполняют функции иностранного агента на территории Российской Федерации.
* — включен в список экстремистов и террористов по данным Росфинмониторинга


Блог им. MaksimLesnyh |План запущен: золото, нефть, инфляция и долг. Почему все сошлось в одну точку?

План запущен: золото, нефть, инфляция и долг. Почему все сошлось в одну точку?

Это видео — презентация наших промежуточных результатов и работы аналитики. Показываем портфель, что и почему держали заранее (золото, нефтянка, коммерческая недвижимость), как отработали текущие события и аналитику, а также, что будет дальше. Все ключевые разборы и западная аналитика в нашем Telegram канале.

Смотреть обзор на — YOUTUBE.

Смотреть обзор на — ВК ВИДЕО.

Смотреть обзор на — RUTUBE.


Блог им. MaksimLesnyh |📉Нефтяная капитуляция в США: сланцевики складывают лопаты


📉Нефтяная капитуляция в США: сланцевики складывают лопаты

📉Нефтяная капитуляция в США: сланцевики складывают лопаты

На 1 августа в США всего 410 активных буровых, минимум с ноября 2021 года (данные Baker Hughes). С конца весны — минус 80 установок, обвал почти на 16%. Сланцевые компании капитулируют: высокие издержки, давление инвесторов, падение продуктивности скважин.

По данным EIA, прирост добычи в Пермском бассейне — на нуле. Отток инвестиций продолжается. Рынок больше не верит во “второе дыхание” сланца.

💬 Аналитики GS и JPM:
Сланцевая модель утратила масштабируемость. В новых условиях — при ставках 4,5%+ и дорогой логистике — наращивание бурения становится нерентабельным.
На этом фоне Brent продолжает торговаться в базовом диапазоне JP Morgan $60-70 за баррель.

Ввиду сохраняющихся ограничений OPEC+ и ухудшения геополитической обстановки рост нефти выше $90 становится всё более вероятным — особенно в условиях падения буровой активности в США.

📌 Вывод: США теряют роль поставщика последней надежды. Начинается новый цикл — дефицитный, инфляционный и выгодный тем, кто держит сырьё.

( Читать дальше )

Блог им. MaksimLesnyh |📊 Почему нефть снова станет самым доходным активом


📊 Почему нефть снова станет самым доходным активом

📊 Почему нефть снова станет самым доходным активом

⚙️ 2-ой блок. Сторона переработки: кризис рефинтинга

Goldman Sachs прогнозирует дефицит нефти не как сырья, а как продуктов переработки:
— С 2020 года было закрыто свыше 4,3 млн баррелей/день перерабатывающих мощностей (особенно в Европе и США).
— Новый рост мощностей запаздывает и сосредоточен в Азии (Индия, Китай, ОАЭ), но логистика и профили потребления не совпадают.

➤ Прогноз: К 2026–2028 годам маржи переработки резко возрастут. Увеличатся риски региональных дисбалансов — например, нехватка дизеля или авиакеросина в Европе и США.

Наш ТГ канал: t.me/+CTcbcRXcqBY1MWIy

Блог им. MaksimLesnyh |⚠️Дефицит нефти не миф — это стратегия


⚠️Дефицит нефти не миф — это стратегия

‼️⚠️Дефицит нефти не миф — это стратегия

1) Мы много с вами говорили о структурном дефиците нефти, но подробно не объясняли, когда он будет и почему. Нам удалось вытащить подробный расширенный разбор прогноза Goldman Sachs по структурному дефициту нефти к 2027–2028 годам, с разбивкой на ключевые блоки.

2) ⚙️1-ый блок. Сторона предложения: сокращение инвестиций.
Goldman Sachs указывает, что после 2020 года глобальные нефтяные компании:
— Сильно урезали капитальные расходы (CAPEX) на разведку и добычу, особенно в долгосрочные проекты с высокой себестоимостью (глубоководные, сланцевые зоны с высоким decline rate).
— CAPEX восстанавливается, но остается на 30–40% ниже доковидного уровня, особенно в non-OPEC регионах (Латинская Америка, Африка, США).

3) ➤ Прогноз: К 2026 году прирост новых проектов окажется недостаточным для компенсации естественного падения добычи, особенно в зрелых бассейнах.
Это создаёт «инвестиционное окно дефицита» в 2027–2028 годах, когда действующие скважины начнут резко снижать добычу, а новые мощности не будут готовы.

( Читать дальше )

Блог им. MaksimLesnyh |JP Morgan и нефть


JP Morgan и нефть

‼️⚠️JP Morgan и нефть

Снова главные тезисы аналитики от JP Morgan с учётом ударов США по ядерным объектам Ирана:

1) Ирану не обязательно перекрывать Ормуз — вместо этого он может устроить локальные диверсии: минирование, атаки дронов, кибератаки, провокации катерами.

2) Полная блокировка Ормуза ударит по самому Ирану, лишив его нефтяных доходов и поддержки ключевых партнёров, включая Китай и Индию.

3) Действия будут асимметричными и управляемыми, чтобы создавать напряжённость, не переходя красные линии, которые вызвали бы военный ответ США и союзников.

4) Рынок нефти уже реагирует: ожидания дестабилизации приведут к росту котировок на нефть до $90–100 и выше, даже без реальных атак.

5) Военные и логистические игроки готовятся: морские перевозчики, страховщики и правительства разрабатывают сценарии реагирования на нестабильность в Ормузе.

📌 Главный вывод аналитиков JP Morgan: Иран будет давить на рынок нефти через управляемые провокации, не переходя черту открытой войны, чтобы повысить ставки в конфликте и укрепить свои позиции — риски для глобальных поставок нефти и ценового всплеска крайне высоки.

( Читать дальше )

Блог им. MaksimLesnyh |Аналитика JP Morgan и нефть. Часть 2


Аналитика JP Morgan и нефть. Часть 2

‼️⚠️Аналитика JP Morgan и нефть. Часть 2

Продолжение тезисов из аналитической записки и главный вывод:

6) Текущая оценка рынка (~$70) отражает лишь часть геополитического риска — ещё не полностью учитывает возможности резкого обострения.

7) В случае эскалации атак на иранскую инфраструктуру — вероятность ценового шока резко увеличится (17 %), активируя экспоненциальный рост.

8) Иран сохранит поставки ≈3,2 млн б/д, экспорт ≈1,8 млн б/д, но под санкциями – около 65 % экспорта.

9) США и ОПЕК могут сдерживать рост, высвобождая запасы – но это только умеряет, а не снижает геополитические риски.

10) Инвесторы недооценивают риск: рынок цен не учитывает вероятность блокировки пролива, что при эскалации может вызвать внезапный скачок.

Главный вывод аналитической записки J.P. Morgan: Риск наихудшего сценария (эскалация конфликта Израиль–Иран с блокировкой Ормузского пролива) вырос до 17%, что делает возможным краткосрочный скачок цен на нефть до $120–130 за баррель. Однако базовый сценарий остаётся умеренным, с ценами в диапазоне $60–70, если не произойдёт дальнейшей военной эскалации.

( Читать дальше )

Блог им. MaksimLesnyh |Приватка JP Morgan и нефть. Часть 1


Приватка JP Morgan и нефть. Часть 1

‼️⚠️Приватка JP Morgan и нефть. Часть 1

А вот вам, как и обещали, ключевые тезисы из приватной аналитической записки JP Morgan, посвящённой нефти, Израилю и Ирану:

1) Вероятность худшего сценария выросла с 7 % до 17 % — это риск полного закрытия Ормузского пролива и скачка цен до $120–130/барр.

2) Геополитическая премия в цене нефти выросла примерно на $10 к справедливому уровню ≈ $66/барр., отражая нарастание риска.

3) Худший сценарий подразумевает не только снижение экспорта Ирана (2,1 млн б/д), но и действие с экспоненциальным эффектом на глобальную поставку нефти.

4) Блокировка Ормузского пролива — главный риск, ведущий к резкому росту цен (до $120–130/барр.), однако реализация этого маловероятна.

5) Сценарий “комфортной зоны”: в отсутствие эскалации – нефть останется в диапазоне $60–65/барр., учитывая сопротивление стран, вкл. США и ОПЕК.

P. S. Продолжение и главный вывод во 2-ой части.

Наш ТГ канал: t.me/+CTcbcRXcqBY1MWIy

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн