Блог им. Koleso |Охота на простака. Экономика манипуляций и обмана

В экономической системе есть множество разного рода ловушек, и очень полезно знать, что они собой представляют. Мы написали эту книгу для потребителей, которым нужно помнить о большом разнообразии хитрых способов выманивания денег и проявлять бдительность. Мы писали ее и для предпринимателей, впадающих в депрессию от цинизма некоторых своих коллег и порой вынужденных следовать их примеру под давлением экономической необходимости. В экономической системе есть множество разного рода ловушек, и очень полезно знать, что они собой представляют. Мы написали эту книгу для потребителей, которым нужно помнить о большом разнообразии хитрых способов выманивания денег и проявлять бдительность. Мы писали ее и для предпринимателей, впадающих в депрессию от цинизма некоторых своих коллег и порой вынужденных следовать их примеру под давлением экономической необходимости.

( Читать дальше )

Блог им. Koleso |Охота на простака. Экономика манипуляций и обмана. Часть 7

Охота на простака. Экономика манипуляций и обмана. Часть 7


Почему изменившиеся стимулы снизили уровень требований к рейтинговым агентствам

(1 плечо из 3.7 взятых по 8 540 зафиксил по 9650. След цель 10 500 и 10 800. SL перенес в безубыток) smart-lab.ru/blog/457101.php)
Перемены начались с 1970-х, когда рейтинговое агентство Moody’s впервые стало взимать плату с инвестиционных банков за присвоение рейтинга ценным бумагам{104}. инвестиционным банкам приходится оказывать давление на рейтинговые агентства. РА знают: присвоишь ценным бумагам низкий рейтинг – никаких сделок с этим клиентом больше не будет.

инвестиционные банки от сделки к сделке стремятся получить максимальный рейтинг для своих ценных бумаг независимо от их объема, выпускаемого ими в настоящий момент. Рейтинговым агентствам прекрасно известно, какие будут последствия, если они откажутся повиноваться.



( Читать дальше )

Блог им. Koleso |Охота на простака. Экономика манипуляций и обмана. Часть 6.

Охота на простака. Экономика манипуляций и обмана. Часть 6.

Семь вопросов

1. Почему изначально в 1950-х, 1960-х и 1970-х годах инвестиционные банки пользовались доверием, когда выступали в роли андеррайтеров правильно оцененных ценных бумаг («авокадо»)?

2. Почему в то время рейтинговые агентства устанавливали рейтинги этих «авокадо» адекватно?

3. Как изменилась мотивация инвестиционных банков, если доверие перестало быть основой их бизнеса?

4. Каким образом изменение мотивации повлияло на рейтинговые агентства так, что они начали присваивать фальшивые рейтинги?

5. Почему подрыв репутации стал настолько прибыльным?

6. Почему покупатели ценных бумаг («авокадо») «с гнильцой» проявили такую легковерность?

7. Почему финансовая система оказалась настолько чувствительной к факту выявления недоброкачественных ценных бумаг («авокадо»)?



( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн