комментарии Kirikasan на форуме

  1. Логотип Русагро
    Вообще, по типу бизнеса намного корректнее сравнивать с аналогичным периодом прошлого года (что впрочем и сделано в отчете); однако, конкретно в данной ситуации, с директивными ценами, ростом себестоимости и т.п. для оценки финрезультатов разумно сравнить с прошлым кварталом.

    Штош, 1кв21 к 4кв20
    Выручка до межсегментных элиминаций 50.9 ярдов // 61.4 ярдов // -17.1% (на самом деле ничего сверх страшного — с/х сегмент как раз имеет пик в 4м квартале)
    По сегментам имеет сравнивать как выручку, так и объемы:
    масложировой 27.7 ярдов; 386 килотонн // 25.2 ярдов; 430 кт // +10%; -10.2%
    сахар 8.6 ярдов; 202 кт // 7.0 ярдов; 140 кт // +23%; +42%
    мясо 8.6 ярдов; 58 кт // 9.6 ярдов; 71 кт // -11%; -18%
    с/х 6.0 ярдов // 19.6 в прошлый квартал — собственно это и обуславливает общую просадку выручки

    В сахаре творится что-то странное. Цена не изменилась (даже чуток выросла), а выручка растет куда меньшими темпами чем объемы. Эт вообще как возможно??
    В мясе схожая ситуация, только обратная: цена чуток припала, а выручка упала меньшими темпами, чем объем. Хотя должно было быть наоборот. Но если тут это еще можно понять разными типами продукции, то в сахаре то?

    Прикинем скорректированную ЕБИТДУ: 3.5 + 1.7 + 1.3 + 3 = 9.5 ярдов; чистая прибыль обычно меньше на пару ярдов — 7.5 ярдов

    P.S. Некоторые данные в операционном отчете за 4кв отличаются от приведенных данных в текущем отчете.

    zzznth, С такими вопросами (я про несостыковки в сахарном сегменте) можно напрямую обратиться в компанию )) Прикреплю ответ отдела IR, вчера им написал
    Даже если перемножить объемы реализации сахара на цену реализации, то в результате получатся числа, далекие от выручки по сахарному сегменту в целом. Вроде так)
  2. Логотип PETROPAVLOVSK
    Всем привет! Правильно ли я понял, что норвежский банк на самом деле не приобретал акции? Ведь само событие, как я понял, состоит в том, что произошли движения в процентах владения голосами через акции (седьмой пункт, % of voting rights attached to shares) и другие финансовые инструменты (% of voting rights through financial instruments). То есть суммарный процент голосов остался тот же — 3,75%. Но раньше банк владел этими голосами по-другому (position of previous notification) — через акции на 3,03% и другие фин иструменты на 0,72%. Теперь через акции на 2,68%, а фин инструменты на 1,07%. А под фин инструментами, как мне показалось, имеются ввиду заемные акции (lent securities). Если в чем-то ошибся, помогите разобраться :)
  3. Логотип Юнипро
    Привет всем! Подскажите, плз, по расчетам. Решил самостоятельно посчитать выручку за 9 месяцев, исходя из презентации компании. Стоимостной результат выработки э/э рассчитывал так (на примере рсв 1-ая зона): 21,2 * 10^6 * 1042. А результат предоставления мощности (на примере КОМ 1-ая зона) так: 3,6 * 10^3 * 123000 * 9. В сумме по всем строкам у меня получилось 48 011 млн руб, в то время, как в отчетности 53 581 млн руб, то есть разница в 12%. Есть ли ошибка в моих расчетах? И если нет, то в результате чего образовывается такая разница? По причине особенностей учета или еще чего? Всех отозвавшихся заранее благодарю за помощь)

Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: