Комментарии к постам hi2morrow

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Сергей Олейник,  ---  и это очень важно.
avatar
  • 18 декабря 2025, 23:17
  • Еще
Сергей Олейник,  ---  и это увы очень  важно.
avatar
  • 18 декабря 2025, 23:15
  • Еще
3Qu, 
на рынке всем на вас (нас) насрать — и брокеру, и маркетмейкеру
ну так это элементарно проверяется и опровергается… берите шорт на всю котлету… чтобы денег мизер был и считайте сколько часов пройдет до маржинкола… и так раз за разом… И брокер и маркетмейкер ОБЯЗАНЫ!!! это делать, иначе биржа не продлит договор, потому что маркетос отвечает за стабильность матчинга, это уже и в энциклопедиях пишут. Вот 9 апреля 2018 года мошенники сумели порвать маркетосов и брокера не удержали матчинг, страна потеряла миллиарды рублей и курс упал на 10% за несколько дней... 
avatar
  • 18 декабря 2025, 22:43
  • Еще
Сергей Олейник, на рынке всем на вас (нас) насрать — и брокеру, и маркетмейкеру. Всем. Я исхожу из этого, и это оправдывается.
avatar
  • 18 декабря 2025, 22:38
  • Еще
3Qu, элементарно все манипулируется… а брокер имеет дилерскую лицензию именно для того чтобы иметь право ликвидировать позиции клиентов. Вот про копейки очень интересное замечание… как раз несколько месяцев могут вас включить в другой алгоритм матчинга, это у маркетосов называется «кормить кабанчика»… все это типовые алгооитмы маркетмейкинга и никто ради вас их менять не будет.
avatar
  • 18 декабря 2025, 22:34
  • Еще
Сергей Олейник, брокер здесь ни с какого боку, он на рынок не влияет. А если бы и влиял, то ради ваших копеек влиять не будет.) И вообще никто влиять не будет — себе дороже.)
avatar
  • 18 декабря 2025, 22:27
  • Еще
3Qu, возможно, многие кто этот порог в несколько месяцев прошли, имеют подсознательное ощущение опасности… Но новички его явно не имеют и начинают превышать порог риска, не понимая что за этим порогом следит брокерский СПАН.




avatar
  • 18 декабря 2025, 22:21
  • Еще
Сергей Олейник, ну, это точно не так. Какая, скажем, мге разница, какой софт они используют или не используют. Но картинка хорошая.)
Всего лишь самонадеянность, не более того.
Вот, мы, скажем, потеряли 5%. И че это, по сравнению с 50%, которые мы получили до того? — наплевать и забыть.)
avatar
  • 18 декабря 2025, 22:04
  • Еще
Почему трейдеры сливают депозит после 3–6 месяцев прибыльной торговли
потому что не имеют представления какой софт использует брокер/дилер чтобы отобрать деньги у своего клиента





avatar
  • 18 декабря 2025, 21:39
  • Еще

По статистике проп-компаний и брокеров, стабильно зарабатывают меньше 10% активных дей-трейдеров. Большинство колеблется в диапазоне 1–3% в месяц на дистанции или выходит в ноль. Результаты выше обычно либо нестабильны, либо сопровождаются резким ростом риска.

 

 

5% в месяц для дей-трейдера — это уже верхний диапазон устойчивых результатов, которые можно повторять месяц за месяцем без разгона, мартингейла и нарушения риск-менеджмента. Именно такие цифры проп-фирмы и считают рабочими.

 


Даже Баффет за десятилетия показал около 20% годовых. Да, это другой горизонт и стиль, но суть та же — устойчивость важнее скорости.
60% годовых — это уже кратно выше того, что рынок «раздаёт» большинству участников, включая профессионалов.

 

Если вы умеете делать свыше 60% в год, то мы готовы выдать вам капитал бесплатно. 

avatar
  • 18 декабря 2025, 20:14
  • Еще

ezomm, 

ИИ — это инструмент, а не замена трейдера. Его ошибка в том, что от него ждут «чтения графика глазами».
Но даже самый острый скальпель не чинит двигатель, а самым крепким гаечным ключом невозможно провести операцию. Инструмент работает только там, где он предназначен.

 

ИИ плохо формализует визуальные модели вроде VSA или волн Эллиота, зато отлично справляется с тем, что человеку даётся хуже: повторяемость, фрактальность, контроль риска, темп цены и объёма. А логика, о которой вы пишете — размер позиции от фрактала, рост манипуляций на младших ТФ — как раз идеально ложится в алгоритмические правила.

 

Проблема не в ИИ, а в том, что его пытаются использовать не по назначению, как универсальную пилюлю от всех проблем.

avatar
  • 18 декабря 2025, 20:03
  • Еще
hi2morrow, ИИ как 5 летний ребенок. Его надо учить читать график.Про это нет книг.Примитивные книжки про названия свечей только забавляют.Попробуйте формализовать VSA или ВА Эллиота? Глаз видит, а тут нужен алгоритм, правило и тд. Например фракталы? Это и есть элемент графика. Они из множества форм углов из 1,2,3 и тд свечей.
Главное. Внутри дня объем 1 сделки должен быть не большим. По свече 1 час это 2% от счета. 4 свечи = 4% от счета. Чем меньше тайм, тем больше манипуляций, выбивание стопов (боковик, плоскость, флет и тд читаем ВА Эла) и тем труднее читать график по каждой свече.
avatar
  • 18 декабря 2025, 09:59
  • Еще
hi2morrow, ...  я НИКОГДА   не работаю с чужими   финансами.   и пока на счету НЕ было  больше 430 тысяч евро.
avatar
  • 17 декабря 2025, 19:40
  • Еще
ВВШ Free.Solo., если у вас миллион под управлением, то 5% это отличная цифра.
avatar
  • 17 декабря 2025, 18:23
  • Еще
Рекламный бред, доведённый до абсолюта!
И нечистоплотный! Впрочем, как и большинство рекламы.
avatar
  • 16 декабря 2025, 21:32
  • Еще
" трейдер стабильно делает 5% в месяц — это отличный показатель" ---  вообще НИ о чём для правиьльного  трейдера .   для псевдо инвестора чуток не плохо.
avatar
  • 16 декабря 2025, 21:22
  • Еще

Nick Fox, 

95% статьи — это примеры и объяснения, как выстроить процесс трейдинга даже без бюджета, всё это можно сделать бесплатно.
В конце упомянута лишь альтернатива для тех, кому удобнее готовая среда — без призыва к оплате и без обязательств.

avatar
  • 16 декабря 2025, 20:06
  • Еще
ezomm, 

хорошая система, но мы говорим о разных уровнях.
В комментарии описана конкретная торговая модель: входы, волны, фракталы, размер позиции, сопровождение. Это как именно торговать рынок.

 

В статье речь о другом — об экосистеме вокруг трейдера: как связать анализ, риск, поведение, обучение и процесс принятия решений так, чтобы любая стратегия (в том числе такая, как у вас) работала стабильно и не разваливалась под нагрузкой.

 

Проще говоря:
ваша система — это двигатель,
а статья — про шасси, топливо и управление, без которых даже хороший двигатель долго не живёт.

 

Эти вещи не противоречат друг другу — они находятся на разных уровнях одной конструкции.

Спасибо за ваше мнение!

avatar
  • 16 декабря 2025, 20:03
  • Еще

ezomm, 

Речь зашла про внутридневную торговлю. 

Если говорить про д1, тогда человек может следить почти за всем с помощью самых простых скринеров, но даже здесь ИИ может сильно упростить поиск определённых формаций.

avatar
  • 16 декабря 2025, 19:58
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн