rss

Записи пользователя Foudroyant

по

Блоги: личный (61) | открытые (0) | корпоративные (0) | все (61)

Вопрос специалистам по ОФЗ

Какие ОФЗ лучше всего использовать для размещения временно свободных денег сроком на 3-6 мес.?

"Плечи" и "кочерга"

Неоднократно слышал мнение, что большое «плечо» рано или поздно приводит к «кочерге» на эквити.

А есть какое-то доказательство этого утверждения, более-менее соответствующее научным критериям?
"Плечи" и "кочерга"




Как решается эта задача?

Могли бы подсказать правильное решение?

1. Допустим, на одном из счетов есть позиция из фьючерсов «Магнита». Допустим, 100 тыс руб. Загрузка маржи полная.

2. Мы попали под противотренд. Теперь там 80 тыс. оценка позиции, а размер позиции по марже =100 тыс, как и был. То есть просадка от начальной маржи = минус 20 тыс. 

 Каким образом быстрее восстановится эта позиция при попадании снова на тренд:

а. При удержании маржи в 100 тыс. и постепенном выправлении просадки.

б. При закрытии позиции и её переоткрытии уже при начальной марже = 80 тыс и с просадкой от начальной маржи = 0. При условии, что при прибавлении каждых 650 руб. маржи мы увеличиваем позицию на 1 фьючерс «Магнита» и начинает работать капитализация.

 

В первом случае мы имеем большее плечо, но лишены возможности докупаться до того, как исчезнет просадка «минус 20 тыс.»

Во втором случае  мы имеем меньшее плечо, но имеем возможность докупаться по тренду через каждые 650 руб. прибыли.

 

Кроме ответа, интересует и описание решения.


Снижение ставки ЦБ - к росту или к снижению?

Верно ли понимаю, что снижение ставки вызовет удешевление кредита? Тогда часть этого подешевевшего кредита пойдёт на ФР, вызвав рост.

Но, в то же время, снижение ставки снизит приток кэрри-трейдеров.

Что более весомо для динамики индекса МБ?


Как влияет на результативность индикатора его неизвестность большинству трейдеров?

Есть много качественных индикаторов, которые сейчас известны всем, кто торгует по ТА.

Но когда-то они были известны только их авторам. 

В связи с этим вопрос: «Когда эти индикаторы давали большее торговое преимущество: когда они были известны только автору или когда они стали массовыми»? 

С одной стороны, массовость индикатора даёт, на соответствующих отрезках графика, усиленное воздействие на цену со стороны всех, кто этот индикатор использует.

С другой стороны, когда все слепые, а кто-то зрячий, это тоже существенно повышает для него вероятность заработать.

Какой из этих факторов более значимый для получения прибыли?


Не могу задать вопросы забаненному, поэтому задам здесь

Увидел, что один из ныне забаненных пользователей отстаивал прибыльность торговой системы на основе пересечения старшей и младшей скользящих средних.

Выглядит она вот так:

Не могу задать вопросы забаненному, поэтому задам здесь

Система выглядит логичной и очень простой. 

Но возникают вопросы:

1. Почему тогда все по ней не торгуют? 

2. Почему пытаются создать другие, более сложные ТС, если можно просто использовать эту ТС, врубив 10 плечо?

3. Какие недостатки у этой ТС?

4. Что лично Вас останавливает от её использования?


Могут ли хакеры захватить контроль над роботами физлиц и юрлиц и объединить их в сеть?

Чтобы организовать некое направленное движение на рынке (например, уронить «Магнит» до 200 руб за акцию за минуту), а самим подставить заявки.

За счёт чего возможны геометрически правильные каналы движения цены при тренде?

Никак не могу понять, почему в ТА постоянно обнаруживаются некие растущие или падающие каналы, укладывающиеся ровно между двумя прямыми линиями. При этом цена отталкивается от границ этих вымышленных линий.

За счёт чего может обеспечиваться подобная симметрия в реальном ценообразовании?


Если "технический анализ" = "количественный анализ", то Гусев В. П. - квант?

Если нет, то в чём разница между техническим анализом и количественным анализом? Пока что разницы не вижу.

....все тэги
UPDONW