👨🏼‍🏫Усаживайтесь поудобнее так как сериал под названием ФРС Байдена начинается!

☝🏻Вчерашние комментарии Министра Финансов США Йеллен о том куда надо направить ставку не могли быть просто так! Как многие заметили, Йеллен была ранее главой ФРС и должна знать, что Центральный Банк всегда должен оставаться независимым, но тогда к чему её вчерашний комментарий про ставку ФРС? Причём всё так нелепо.

💁🏼‍♂️Напоминаю, что Йеллен вчера вызвала волатильность на финансовых рынках, заявив, что меры администрации Байдена по расходам, скорее всего, спровоцируют повышение процентных ставок. Но позже сразу поправила себя:
🗣Это не то, что я предсказываю или рекомендую. Если кто-то ценит независимость Федеральной резервной системы, то это я!

🤔После всего у меня появилось ощущение, что Йеллен начинает страховаться на случай повышения инфляции, чтобы все шишки летели именно на нынешний совет ФРС, так как рост инфляции будет 100% из-за эффекта базы, а в следующем году начнётся замедление инфляции из-за эффекта базы от высокой инфляции в этом году.

🤔Сейчас прочитал интервью главы республиканцев Сенате Чака Шумера и знаете что?

👉🏻Шумер заявил, что демократы пока дают республиканцам шанс на двухпартийность, но если республиканцы отклонят в пакете инфраструктуры климат, повышение налогов на богатых и корпораций, то тогда демократы будут использовать бюджетный обход и вероятно демократам придётся рассмотреть отмену Флибустьера (это когда в Сенате для принятия законопроекта требуется 60 голосов из 100, а не простого большинства).

☝🏻А это высказывание от Шумера, особенно хотел бы отметить:
🗣Послушайте, я виню не только Обаму. Я могу винить нас — всех. Демократы сделали две ошибки в 2009 и 2010 годах. Позволили Республиканцам оставили нас в состоянии рецессии четыре или пять лет, рост рабочих мест был слишком медленным. А потом мы позволяем им в течение полутора лет договариваться о Законе о доступном медицинском обслуживании. А потом они вышли из переговоров. Мы не собираемся совершать ни одной из этих ошибок.

Больше подробностей о налоге на прирост капитала от Байдена:

🗣Bloomberg: Белый дом планирует предложить почти вдвое увеличить ставку налога на прирост капитала для тех, кто зарабатывает 1 миллион долларов и более, до 39,6%, по словам людей, знакомых с этим предложением. На многих это не повлияет. Согласно данным налоговой декларации за 2018 год, только около 0,32% американских налогоплательщиков сообщили о скорректированной валовой прибыли в размере более 1 миллиона долларов

🤔А теперь смотря на график S&P 500 давайте попробуем трезво оценить то, как сильно рынок акций испугался налогов Байдена и силу бычьего настроя инвесторов?!

❗️Падение на 1.5%, а потом восстановление рынка акций практически к рекордным уровням на следующий день говорит нам о том, что рынку пофиг на эти налоги, что подтверждает бычью силу Фондового рынка (звучит как реклама бадов).

Саудовской Аравии нравится считать себя Центральным Банком нефти и мало кто может поспорить с тем, что Саудовская Аравия контролирует картель ОПЕК, но я сам с собой поспорю.

🤔Помните перед прошлой встречей ОПЕК+, администрация Байдена звонила главе Саудовской Аравии и по сообщениям СМИ, в телефонном разговоре Соединённые Штаты заявили, что энергия должна оставаться доступной. Далее, на встрече, что-то пошло не так и Саудовская Аравия резко изменила мнение в пользу наращивания добычи, хотя за неделю до встречи, мало кто мог поверить в то, что Саудовцы примут решение о наращивание добычи.

С приходом Байдена к власти, Саудовская Аравия перестала быть для Запада любимчиком на Ближнем Востоке, так как Запад обвинил Саудовскую Аравию в убийстве журналиста Джамаля Хашогги и в войне в Йемене.
Таким образом, Саудиты теряют инвесторов в лице Запада в свою программу преобразования — Vision 2030. Программа Vision 2030 нужна наследному принцу Мохаммеду бен Салману не только для того, чтобы снизить нефтезависимость страны, но и укрепить власть в стране.

☝🏻Напоминаю, что налоги и инфраструктурный пакет стимулов Байдена, будут проходить обсуждения и республиканцы считают инфраструктурный пакет – ОК, но дорого. Повышение налогов республиканцы отвергают, а учитывая то, что в Сенате демократом будет необходимо получить 60 голосов из 100 (у демократов их 51), то республиканцы будут брыкаться.

👉🏻Но если вы услышите от меня или на других каналах, СМИ и так далее, о такой вещи как Отмена Филибастера (или Пирата), то можно сразу жать кнопу ПРОДАЖА. Так как Филибастер – это тактика в Сенате при которой затягивается на бесконечный срок обсуждение неугодных партии законопроектов, а запрет этой тактики приведёт к тому, что в Сенате можно будет принять закон при простом большинстве голосов, что гарантирует повышение корпоративного налога.

🤔Правда при отмене Филибастера, демократы рискуют отдать Сенат в руки республиканцев на следующих выборах.

Политика частенько бывает торговым сигналом.

не рекомендация, а мнение автор! Ставь лайк и заходи в телегу ТУТ

Встреча началась очень странно и изначально копировала мартовскую встречу, мол все министры (кроме России) высказались о продление сокращений и казалось, что ОПЕК+ осталось решить на сколько продлят сокращения. Но, когда речь дошла до Новака, то всё поменялось и переигралось, так как Саудовская Аравия начала говорить о увеличение добычи.

Саудовская Аравия напоминаю больше всех придерживалась с декабря продления сокращений и даже на этой встрече заявляла об осторожности и о желание продлить сокращения. Но, за секунду Саудовская Аравия разворачивается и заявляет об увеличение добычи, сразу после того, как большинство министров проголосовали за продление сокращений на 1 месяц.

Перед началом встречи, я написал пост, в котором написал, что по сообщениям СМИ, США перед встречей, звонили Саудитом и напомнили им о том, что энергия должна оставаться доступной. Хотя, на пресс-конференции Министр Саудовской Аравии заявил, что разговор с США был, но о ценах на нефть речи не заходило и речь шла о G20 и вообще на них никто не давил.

❗️Во вчерашнем выступление главы ФРС и главы Минфина перед сенатом был забавный момент, который даёт нам понимание того, как будет дальше функционировать Уолл-Стрит. Грубо говоря, вчера нам инвесторам и трейдерам дали сигнал к действию.

🗣Сенатор Элизабет Уоррен спросила у главы Минфина Йеллен, даст ли Йеллен указание Совету по надзору за финансовой стабильностью рассмотреть вопрос о признании BlackRock фирмой, банкротство которой может угрожать финансовой системе США, так как BlackRock скопила огромное количество активов?
🗣На что Йеллен ответила:
Важно очень внимательно наблюдать за риском, связанным с отраслью управления активами, включая BlackRock. Вместо того, чтобы сосредотачиваться на конкретной компании, я думаю, что важно сосредоточиться на подобной деятельности и подумать о соответствующих ограничениях.

🙄Далее был срач и ругань Йеллен и Уоррен пытались перекричать друг друга, но Йеллен уходила от конкретного вопроса про BlackRock

😈Обещал негатив в прошлом посте ТУТ – получите! Фондовый рынок США, боится ужесточение фискальных мер в виде повышения налогов на богатых.

СМИ: Президент Джо Байден планирует первое крупное повышение федеральных налогов с 1993 года.

На моём канале вы уже не раз слышали о повышение налогов в США Байденом, так как об этом Байден и его администрация говорили до выборов и после выборов.

🔥Повышение налогов – это то, что пугало рынки до выборов, когда Байден показывал отрыв в предвыборных опросах от Трампа, а Трамп уходя с поста, в последнем слове заявил:
🔫Не дайте им(демократам) повысить вам налоги.

☝🏻По оценкам Бюджетного управления Конгресса, в этом году будет израсходовано 1,1 триллиона долларов по закону о чрезвычайной помощи, а в 2022 году — еще 476 миллиардов долларов.

❗️Напоминаю, что на данный момент по оценкам того же Бюджетного управления Конгресса, США нарастят долг к 2050 в районе 195% от ВВП

🤷🏼‍♂️Как стимулы отразятся на Фондовом рынке?
Фондовый Рынок уже давно учёл в себе стимулы Байдена, но в любом случае, опять же стимулы дадут Фондовому рынку поддержку (и крипте) в краткосрочной перспективе, но вот рост инфляции который стимулы вызовут приведёт к очередному росту доходности облигаций и страху сворачивания стимулов от ФРС. Циклический сектор компаний с малой капитализацией должен расти лучше всего на фоне стимулов.

☝🏻Кроме того не забывайте, что стимулы принимались через двухпартийную боль и далее инфраструктурный пакет стимулов будет уже не таким большим как все ожидают, так как республиканцы не позволят Долгу и дальше расти.

P.S. Ставь «ХОРОШО» в поддержку автора и заглядывай в мою ТеЛеГу