Антон Б, я про игры на бирже ни слова не говорил. Можно в облигации тупо вложится, там с купонов думаю спокойно можно будет гасить ипотеку, хотя может и ошибаюсь, не в курсе сколько там в Москве платежи ипотечные. При этом у тебя есть квартира, куда ты можешь прописать жену и ребенка, и не оставить жену в обиде. При этом у тебя есть какие то средства на счете, которыми в случае чего можно сразу погасить ипотеку полностью. В самом благоприятном исходе с годами есть вероятность даже заработать, если брать более рискованный вариант с акциями. Ну разведетесь если, типа совместно нажитое, но если жене отходит квартира, значит тебе остаются бабки, не знаю точно как там при разводах с ипотекой происходит, но скорее всего жена на бабки попадет, и эта зависимость всегда будет ее тормозить, когда она захочет сказать мужу «да пошел ты, таких как ты ко мне очередь за забором», и семья будет крепче. Вообще я бы в провинции дешевую квартиру купил, а капитал бы растил, потом когда ребенок вырастет, уже ему купить квартиру с нажитого.
Sergerk, и чтобы и дальше оставаться с семьей, вся семья должна знать, что все их благополучие завязано на него и без него им будет плохо. Тогда семья будет крепкая и дружная. Иначе не будет ни семьи ни денег. До многих это доходит слишком поздно.
Вот интересно. Коли бы мне 20 лямов от папки готовы были упасть, стал-ли я бы писать здесь куда их девать. Где то -0 миллиардов %. Где-то там в параллельной вселенной есть батьки, что мечут бабло. В моей вселенной в глухом темном лесу, че найдешь — того сожрешь. Закидывай их на биржу конечно же. Накормишь меня, если не сразу то постепенно. Вероятность 100%.
Алексей, худший вариант. все становится совместно нажитым.
плюс в случае если будет все проиграно на бирже — а это с вероятностью 95%+.
Жена еще и разведется.
А в процессе развода докажет что он семейные деньги проиграл.
а эти деньги быстро станут совместно нажитыми на счете у брокера.
из-за покупки и продажи активов.
И отберет у него вообще все что осталось через суд при разводе.
Ирина Чернецова, наоборот, и не завещание, а сразу в дарении указать это обременение, это нужно для того чтобы ребенку досталась квартира от отца. хоть через деда.
потому что так надежнее из рук в руки.
без чужих рук в процессе.
потому что ребенок вырастет и жена его из этой квартиры выгонит иначе на вольные хлеба самому себе зарабатывать.
или ждать наследства где то к 60 годам.
и это если не потеряется ВООБЩЕ от действий жены в процессе.
Я бы в Вашем случае брал ипотеку, а деньги бы вложил в облигации и акции, на купоны и дивиденды гасил бы ипотеку. Так вы будете и с квартирой и с деньгами, и жена будет на крючке, потому что в случае чего ипотека ляжет на нее.
По мне, так отец должен вступить в наследство целиком, купить квартиру и подарить сыну, раз есть желание облагодетельствовать. Так с квартирой будет его собственный ребёнок (юридически), но в плюсе будет вся его семья по факту совместной жизни с ним. У мужа квартира, у жены квартира — всё хорошо и справедливо.
Но не согласна, что потом муж должен на отца писать завещание на эту квартиру, чтобы, случись что, жену, ребёнка ни с чем оставить. Это уж точно бред. Отец, жена, ребёнок — все будут наследники первой очереди в случае чего. Это тоже справедливо.
КРЫС, я же написал, всё зависит от понтов. Делать для жизни или друзьям показывать смотрите у меня паркет и кухня из натурального дерева. Знакомый недавно делал дизайнерский ремонт в однушке 35 квадратов, вышло 1 млн. Я думаю можно дешевле сделать, например, поклеить самому обои и уложить ламинат, собрать мебель, натянуть потолки, ну короче то, что не требует каких-либо навыков и опыта.
Антон Иванов, позор это сделать семейные деньги твоей семьи из-за ошибки совместно нажитым имуществом.
Тем самым показать своей жене свою неадекватность и глупость.
Спровоцировать ее на развод с неадекватным глупцом.
Развалить семью.
И в результате суда, где жена будет ребенком прикрываться, отписать все имущество отца предательнице.
Вот это позор.
А сохранить имущество своей семьи за собой это норма.
И тем самым сохранить семью это тоже норма.
Самое здоровое и верное решение — на большие деньги купить жильё для семьи. А юридически — отец принимает всё наследство целиком, покупает квартиру и дарит сыну. Нет тут никакого недоверия и т.п. Нормальный поступок со стороны отца, который хочет помочь с жильём сыну и его семье.
Выбирать квартиру семья вообще может вместе. Отец только оплатит и оформит на себя, потом подарит сыну. Это отца деньги, его наследство, он распоряжается, как хочет, а разумный родитель всегда хочет в пользу своего ребёнка.
а если есть несовершеннолетние дети то не поровну.
а на усмотрение суда.
так Женщины знают об этом и стараются развестись с несовершеннолетними детьми.
Разводятся большинство семей с детьми и под алименты.
А мужчины почему-то уверены в массе своей что что 50 на 50 получат.
Что половина то железно его)))
Пока мужей не отправит судья РФ (тоже как удачно, разведенка с ребенком именно на делах о разводе сидит) из заработанного ими жилья на теплотрассу.