Алексей, факты, подтверждаемые росреестром, хорошо.
Горестов продал свою часть бизнеса Супрун.
Дмитрий Zы, ты реально супер забавный чел с супер оптимизмом. Ну ок. Удачи 👍
ответы на форуме
Дмитрий Zы, ты реально супер забавный чел с супер оптимизмом. Ну ок. Удачи 👍Герман Станкевич, отменили
Дмитрий Zы,
Где подтверждение того что был совет директоров и обсуждали дивиденды и проголосовали против?
Герман Станкевич, почему вообще кому-то надо доверять?
Если пришли в трейдинг — думайте сами, а не полагайтесь на мнения чужих людей, кото...
Дмитрий Zы, Иногда хочется свое мнение сверить с мнением умудренных людей.Алексей, факты, подтверждаемые росреестром, хорошо.
Горестов продал свою часть бизнеса Супрун.
Дмитрий Zы, не продал, а отдал за долг в 100 млн и потом попытался оспорить сделку и кинуть окончательно…Алексей, так он же продал часть бизнеса давно. Лет пять назад. Вообще никак не связан с ДД.
Дмитрий Zы, наивность где то даже и хорошо 😂Алексей, там три владельца было — кто именно?
Дмитрий Zы, Горестов который
Heinrich Baur, согласен. Tiel estu.
Дмитрий Zы, через 6 -7 закончится оплата по выкупу
движение ожидаю весьма хорошее
а кукловод отщипывает против основного движения--такова обычная практика заработка
почти во всех акциях ( отщипывать в противофазе основного движения и тех ожиданий роста
на которые ориентированы большинство мелких и средних участников )
манипулируя крупным оффером — но найдется тот кто его ударит — просто они пока больше заняты
несколькими акциями большим потенциалом ростом
при этом кукловод на мой взгляд возглавит движение вверх по факту окончания выкупа
акция на мой взгляд сильно отстала от пятерочки при весьма неплохом фундаментале
и чем кукловод дольше будет придерживать акцию на текущих уровнях при растущих индексе, сбере и других акциях тем на мой взгляд более сильное движение можно ожидать после завершения оплаты выкупаемых акций
которое состоится через считанные дниАлексей, начнём вот с чего: вы прочитали примеры, которые я дам вам по ссылке?
Дискуссия возможна только в том случае, если вы владеете ба...
Дмитрий Zы, я прочитал ваши примеры. Мы говорим о доходности к погашению и мой расчет был именно для этого случая — покупка по указанной в таблице цене, держание до погашения и получение дохода в виде а) купонов и б) дисконта. Надо разжевывать все мои расчеты или вы можете сами сделать их? Если я где-то ошибся, с благодарностью выслушаю, если же вы просто «поумничать» — не стоит мне больше отвечать. Спасибо!
Heinrich Baur,
1. Про плюсы делистинга я напечатал в 5 пункте предыдущего комментария;
2. Абсолютно не согласен. Тут надо различать поняти...
Дмитрий Zы, я не обнаружил для себя действительно вразумляющий ответ на вопрос о том, почему акционерным обществам лучше существовать в закрытом режиме. Если я продолжу эту дискуссию, то по сути буду повторять то, что написал ранее в несколько ином виде, что в общем ничего нового не принесёт, итог будет такой же.
Засим предлагаю перестать сотрясать клавиатуру в попытке заиметь консенсус по нормативными утверждениям, природа которых и так не может быть раскрыта, потому что в противном случае мы спускаемся в разбор базовых философских категорий, что по сути своей будет являться оффтопом на этом форуме.Heinrich Baur, налицо довольно большая пропасть в знаниях. Не надо участвовать в дискуссии, если не обладаете знаниями.
1. Есть требования....
Дмитрий Zы,
1) По теме обсуждения — иррелевантно. Спор был не про жизненную необходимость, а про опциональные плюсы для компаний с немалым количеством акций находящимся в свободном обращении, я про это уточнял ниже.
2) На интересы упрочнения баланса компании акционерам может быть всё равно, если она его не расходует на распределение поощрений для самих держателей долей. Таким образом, нет необходимости голосовать за такие преобразования, если они не нужны для поддержания здорового функционирования.
Любая компания работает на кого-то а не на саму себя.
Никого из инвесторов не интересует наличие денег на счетах, которые не используются для увеличения поощрения сейчас или для его роста в будущем, это находит отражения и в стоимости акций.
3) По твоему допэмиссия акций не является вторичным привлечением денег на баланс компании?
Смотри, эмиссия — это выпуск долей, который происходит за счёт изначальных долевых владельце, это получение ликвидности через привлечение средств для компании. Таким образом, дополнительная эмиссия — это дополнительное, а значит вторичное, привлечение средств.
-Сложно, да?
Тут видимо проблема в дефинициях. Я же подхожу к определению этого явления скорее ортодоксально, называя вещи своими именами. Деньги на счету появились после действия? — Если да, значит действие есть источник финансирования.
4)Даже небольшая часть цб, которые «вернулись в компанию», сокращают расход на каждую последующую выплату дохода по ним
— Нет, не сокращает, а перераспределяет большее количество средств на оставшиеся доли. Проведение байбека это просто опциональная модель поощрения, отвечающая запросам владельцев бизнеса, при условии, что див политика не меняется.
Байбэк — это метод, а не цель. Ему не обязательно проявляться в полном виде через реорганизацию, потому что тогда ликвидируются плюсы дальнейшего подобного перераспределения средств между держателями долей.
Байбэк чередующийся в перспективе с FPO — это сбалансированная и выгодная стратегия поведения для компании как акционерного общества.
5) Ликвидность, а даже не технические трудности, это мощный аргумент в данном случае против OTC.Heinrich Baur, я не указывал конкретно кто именно ноет, но сказал, что вижу «плач» глупцов.
«Стронг лонг в Магните» — у каждого своя страте...
Дмитрий Zы, мой комментарий про доп эмиссию был контртезисом твоего утверждения:
Вы вообще не понимаете что такое акция как ценная бумага, если рассуждаете о привлечении денег в каком-то другом моменте времени, кроме первичного размещения.
— А ты и не понял ничего. Начал увиливать в сторону, задавая ни из чего не следующие случайные вопросы, пример:
была объявлена допэмиссия? Нет? Ну так о чём речь тогда?
Heinrich Baur, если даже это не понятно, то далее о чём разговор?
Что, реально не видно, что лучше вернуть ценные бумаги в зону влияния ко...
Дмитрий Zы, Часть бумаг может быть выведенна из free-float но без необходимости с биржи уходить — это очень сложно помыслить, видимо?
И что значит «лучше»? Можно оцифровать это самое «лучше», чтобы сопоставить эффект? Почему тогда вообще все существующие публичные компании, если эта стратегия «лучше», не стремятся с биржи уйти, накапливая кэш?
Сверху были расписаны уникальные плюсы, повышающие под час качество управления, а это про пресловутую прибыль в будущем (лучше для бизнеса?)
Интерес главного акционера может заключатся в том, чтобы компания была эффективней и имела дополнительные возможности в случае ЧП для привлечения средств и эксплуатации рыночной нееэффективности — это может являться стоящей публичного статуса выгодой. Но видимо, Дмитрию Zы больше виднее чем топ менеджменту, какие телодвижения должны быть со стороны компаний для реализации большей выгоды (прибыли?).
В конечном итоге, интересы и стратегия поведения у всех разная. Но факт остаётся фактом, стремления акционерных обществ к делистингу — это по сути явление абберации на общем статистическом фоне.Дмитрий, если ты не понимаешь экономику и бизнес компании — зачем печатать чушь? Лучше помолчи.
Акционеры — это люди, разные люди. Кто-то у...
Дмитрий Zы, я четыре месяца здесь на форуме стронг лонг в Магните. Какие убытки? Какое нытьё? При чём здесь доп эмиссия? С чем ты вообще споришь?
Выйди из квартиры и попробуй подышать чистым воздухом, чтобы не виделись столь неказистые соломенные чучела.
привлечении денег в каком-то другом моменте времени, кроме первичного размещения
Дмитрий Zы, а FPO не является примером этого «другого момента времени»?
В случаях с ООО, плюсы для самой компании (почему она становится субъектна в этот момент?) не с необходимостью перевешивают минусы неудобства для акционеров, так как интересы компании — это прокси интересов её владельцев.Heinrich Baur, не важно каким объёмом владеет акционер — результатом реорганизации будет уменьшение расходов. Следовательно чистая прибыль б...
Дмитрий Zы, присутсвие акций на фонде даёт определённую поведенческую гибкость большинству держателей долей. Я даже не буду расписывать плюсы от дополнительного привлечения денег для бизнеса через акционерный капитал, здесь и так всё интуитивно очевидно. Для крупных компаний, особенно с большим количеством акционеров, плюсов значительно больше чем для ДМ и его аналогов.Heinrich Baur, репутация зарабатывается качеством продукции и услуг, а не поведением ценных бумаг на фондовой бирже. Очень необоснованное мн...
Дмитрий Zы, я ничего не писал про поведение бумаг. Я не знаю даже где вы нашли и прочли такой комментарий.laika, у любой компании шансы уйти с биржи 50/50.
Да, я за реорганизацию бизнеса в стиле ДМ: это выгодно для компании, для её бизнеса. А ч...
Дмитрий Zы, Магниту, насколько я понимаю, при желании мажоров, вроде ничто не мешаеь пойти по пути ДМ, нет? Даже проще, уже есть выделенный Тандерlaika, у любой компании шансы уйти с биржи 50/50.
Да, я за реорганизацию бизнеса в стиле ДМ: это выгодно для компании, для её бизнеса. А ч...
Дмитрий Zы, и в чём же выгода для акционеров (полагаю имеются ввиду миноритарии) состоит?-
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
