Сегодня я взахлёб читаю ленту смартлаба и умиляюсь. Нет, не чужому горю, конечно. А чужому невежеству. А невежество должно же доставлять человеку хоть какое-то неудобство? Ну конечно!
Ну а чем вы думали, братцы? Неужели в условиях беспрецедентного внешнего давления, сокращения поставок газа и невероятно крепкого рубля государство будет делиться с чернью? Нет, конечно! Тем более, что у газпрома и прибыли-то не так много: если учесть амортизацию, то 50% от прибыли — это весь максимум того, что он может выплатить в принципе. А в условиях когда газпрому еще и трубу новую предстоит строить или спг какой — точно ничего не следует ожидать! И наш любимый газпром возвращается опять в свой привычный коридор — 120 — 160! Ура, товарищи!!
Есть две модели государства — имперская и демократическая. Имперская предусматривает, что вы делегируете государю абсолютную власть, а он уже с барского плеча вас с руки покормит. Но никакой самостоятельности не подразумевается — потому что если у вас на руках появятся деньги, то зачем тогда вам такой император? Демократическая модель у нас не сможет существовать т.к. она быстро сводится к внешнему управлению другими игроками.
А мы уже давно в Новатеке сидим! Ну и бакс естественно!!! Также сегодня купилось фосагро на общем падеже!

Парадоксально, но факт!

Исхожу из следующего:
1. Вова всерьез рассматривает отключение Европе газа в ответ на мощные санкции на SWIFT и долларовые расчеты. Если все это введут, то сами посчитайте какими будут прибыли газпрома если ему откажут в премиальном европейском рынке. Это даже если мы не считаем, что западные инвесторы разом убегут и размажут его капитализацию об вас всех. То есть в этой логике газпром будет не лучше, чем тот же сбер.
2. Газпром — фишка спекулятивная на сверхвысоких ценах на газ. Всем понятно, что эти цены ненадолго. И через год максимум его нормализованная прибыль на акцию окажется в диапазоне 50-60 рублей. Дивиденды, таким образом — 25-30. Далее считайте сами.
3. Прибыли Сбера в отличие от прибылей газпрома — стабильные и постоянные. Рост очевиден. А с учетом бюджетного правила, сглаживающего курс рубля, Сбер выглядит более стабильно.
4. Ну и наконец — Сбер, на мой взгляд, неоправданно низко укатали в пол по сравнению с Газпромом. Тут отчасти понятно — пульсята тарят газпром в надежде на высокие дивиденды ближайшего времени, а от сбера шарахаются как от чумки, на которую наложат драконовские санкции.

Дисбаланс налицо.
Поэтому неспешно тарю мартовские колы на сбер. Профит обещает быть шикарным, а убытки в случае финансового армагеддона — ограничены премией опциона.

Все уже язык стерли, обсуждая перспективный российский рынок — Газпром 600, 900, Сбер 400, 460, и рубль по 65.

Максим Орловский так вообще грозится, что после нового года текущих цен на Газпром и Сбер мы можем не увидеть.

Я соглашусь, что в рос рынке впервые за некоторое время появилась существенная санкционная премия.
Но давайте обсудим геополитическую ситуацию вокруг нашей страны.

По моему мнению, Украина сейчас стремится решить вопрос Донбасса силовым путем, уже даже Вова это подтвердил.
Близится Олимпиада в Китае. А что бывает каждый раз под олимпиаду? Да, штаты устраивают очередную провокацию.
Вспомним лишь последние события:
2008 год — провокация Саакашвили.
2014 год — вооруженный госпереворот на Украине.

Я считаю, что в штатах сейчас всерьез рассматривается провокация именно под олимпиаду 2022. Не случайно Вова срочно запросил гарантии безопасности и их обсуждение до середины января — чтобы успеть перебросить всю необходимую технику к линии фронта к февралю (напомню, что олимпиада начинается в феврале).

( Читать дальше )

Вот что сказал мистер Швецов:

Что касается стимулирования. Мы считаем, что ИИС-1 выполнил свою функцию, он привлек на фондовый рынок за счет бюджетных средств — за счет налоговых льгот — достаточно большое количество людей, в том числе — на рынок иностранных акций. Поэтому тратить бюджетные средства на то, чтобы стимулировать граждан и дальше вкладываться в иностранные акции, нерационально, мы такую позицию заявляли неоднократно.

Считаем, что льгота по ИИС-1 должна распространяться только на российские ценные бумаги. То есть по ИИС-1 можно покупать только российские ценные бумаги, а по иностранным ценным бумагам, купленным с ИИС-2, доходы не должны освобождаться от налогообложения. Тут есть нюанс. У нас есть соглашение об избежании двойного налогообложения. И если гражданин с такого дохода в США заплатит 10%, в России он заплатит 5%, если у него 15-процентная налоговая ставка.

Ну что же, мои хорошие, я так понимаю, что надо переводить потихоньку деньги в иностранные юрисдикции, раз все вкусные льготы отменяются?
Остается вопрос, завернут ли льготу по долгосрочному владению в этот патриотический закон или нет.