BBAA, таких много в армии повидал..
-нет у них картинки мира в голове...
-вот и слушают всех подряд на стороне...
-я с тем поговорил..
-а вот тот мне сказал....
Оля «Hare»… (заяц)..., с майнингом проблем не будет, ASICи в Китае делают,
С айфонами конечно облом выйдет,
---
Хмелел солдат, слеза катилась,
Играл трофейный саксофон,
И на груди его светилась
Медаль «За город Вашингтон».
Допил солдат, поправил каску,
затвором в ствол загнал патрон.
«Ещё освобождать Аляску…»
И раздавил ногой айфон…
Sergio Fedosoni, только если бы он сбросил, то чем бы мы отличались от американцев с их Хиросимой и Нагасаки?
Путин был уверен, что конфликт закончится менее чем за 2 месяца, если не победой, так мирными переговорами, и если бы НАТО не вмешалось, то именно так бы и было.
Т.е. до окончания переговоров в Турции не было никаких причин бомбить Украину. А вот после… Тут да наши сделали ошибку, бомбить надо было еще до мобилизации, и я это говорил еще в сентябре 2022го.
Но и сейчас не поздно, причины все те же, последствия все те же. Конечно потерь могло бы быть намного меньше, но опять же не Путин же провалил переговоры в Турции, без чего жертв этого конфликта вообще почти бы не было.
Принцип Парето, кстати а почему бы любым путём не уничтожить всё f16
Хоть геранями, хоть сарматами, чем получится?
Или всё жд мосты на западной границе, желательно вместе с Урсулой)
Evvibris, сша сбросили так быстро как смогли.
Если бы ВВП в 4 утра 24.02.22 выдвинул бы ультиматум о прекращении огня в течении 3 часов и за неисполнение испепелил бы какой нибудь аэродром никого не предупреждая, весь конфликт ты закончился ещё до открытия биржи…
И жертв минимум было бы.
Ядерная война будет не потому что мы или американцы ее хотим, а потому, что Финляндия имеет слишком длинную границу с нами.
Сейчас объясню как это примерно будет. Сценарий 1. Классический. Этот сценарий создан еще на заре Холодной войны. Предполагается нанесение ударов по местам базирования ядерного оружия противника, а потом уничтожение остатков с помощью систем ПРО и ПВО.
Ключевой параметр этого сценария — расстояние (и скорость). Именно по этой причине некогда разразился Карибский кризис. Именно по этой причине пока США правили не дебилы, там не присоединяли Финляндию к НАТО, хотя возможности были даже во времена СССР.
Сценарий 2. Наиболее вероятный. Т.к. наши военные будут опасаться сценария 1, то они будут в постоянно напряженном состоянии, при этом и НАТО, и мы будем проводить периодические учения на границах Россия-Финляндия, напряжение будет расти и рано или поздно некая ошибка (которых уже бывало не мало) приведет к ядерной войне, просто потому, что нам не оставили время на принятие решений.
Единственный способ избежать сценария 2, это ослабить США настолько, что НАТО перестанет быть проблемой для России, но само такое ослабление (какими бы методами оно не осуществлялось) само по себе будет вести к росту напряжения отношений с США.
Т.е. двойной рост напряженности на границе с Финляндией, помноженное на отсутствие времени для принятия решений любую ошибку может превратить в ядерную войну.