Нет, серьезно. Это событие зацепило СТОЛЬКО трейдеров? Да ладно!!! Это как в анекдоте про охотника и медведя — «мужик, а ты точно охотник а не ...?»
Такой кудахтинг помню только на падении ВТБ после народного IPO

Составьте себе список госкомпаний, в которых нельзя сидеть на всю котлету ни при каких условиях.
Не благодарите.
Ваш К.О.

На довольно неплохую позицию в центральном офисе. В процессе общения с вероятными коллегами и начальством осознал, что вернулся на 15 лет назад в развитии, представил как в этом работать и мягко отказался. Продал все акции.
С днем победы всех!

До появления Силы Сибири, СП-2 и ТП Газпром был ограничен в своих экспортных возможностях. Вы вообще задавались вопросом, а каков потенциал наращивания добычи газа в России? Уверен, большинству он даже не приходил в голову. Какая разница, если его все равно невозможно было экспортировать?

По всем формальным признакам, формирование газового рынка ЕС сложилось хаотично, под влиянием сильнейших игроков. Захотелось Голландии самой получать доход с Гронингена — появилась практика долгосрочных контрактов «бери или плати». Не понравилось это Германии (точнее, BASF'у) и Ruhrgas c Verbundnetz Gas'ом привели в западную Европу советский газ. Нет у ЕС никакой стратегии в газовой сфере. Отсюда и чехарда с OPAL'ом: то разрешат использование, то ограничат. Тут даже не надо Штаты впутывать, один из главных борцов с СП-2 — не США, а Польша, лоббирующая польско-норвежский проект и защищающая таким образом свои инвестиции в него.

Является ли Норвегия значимым импортером для ЕС? Я не уверен в данных, которые нашел, но у меня получилось, что Норвегия — это 5,8% экспорта для Дании, 1,1% экспорта для Польши, а для Германии, Великобритании, Нидерландов — 0,7-0,9%. Кому она тогда в ЕС нужна?

( Читать дальше )