ОФФТОП |Независимость Крыма

Независимость Крыма

Я за независимость Крыма
Я бы уехал в такую свободную страну с отличным климатом
Крым наш. Я кору с деревьев буду кушать, чтоб это доказать
Крым нужно вернуть Украине
Всего проголосовало: 19

В ожидании очередного БАНа, за политику, я решил провести опрос.

Вот в РФ новое правительство, вероятно оно неплохое. Проблема в том что пока не будет инвестиций и технологий – ни фига у нас с экономикой не получится (я имею ввиду реальную экономику, улучшение жизни населения, увеличение ВВП с 12 тыс.долларов  до 30 тысяч на человека).
Санкции нужно любыми путями снимать. (Хотя если не будет ЗАКОНА и независимой судебной власти – никто не будет заинтересован в капитализации компаний и снятие санкций тоже не поможет).

Я это к тому, что, чтобы снять санкции – нужно решить вопрос с Крымом.
Вот смотрите- у полуострова масса береговой линии с портами и 2 сухопутных пути – в РФ и в Украину. Я посмотрел площадь Крыма 27 тыс кв км – это больше чем Словения, почти как Венгрия -  в общем это будет не самое маленькое государство Европы. И климат отличный. Думаю что обустроить жизнь можно ничуть не хуже чем в Греции.

А вот взять и по договорённости РФ с Украиной договориться (ООН выступит гарантом)

  • КРЫМ это независимое государство, которое не подчинаяется ни законодательству Украины ни законам РФ;
  • валюта – американский доллар;
  • своя местная власть, ЦБ, суд;
  • гражданство может получить (без потери первого) любой житель из РФ или Украины или любой другой страны, проживший не менее 1 года или инвестировавшие не менее 50 тыс долларов США;
  •  Военная база в Севастополе  сдаётся любомому правительству, или частной компании на основе аукциона;
  • Язык государственного документооборота – украинский, русский, татарский;
  • Первым руководителем на срок 4 года – Саакашвили.
  • полное отсутствие войск  любого государства (за территорией базы флота) и отсустствие собственных вооружённых сил

В общем типа Монако.  Я бы туда сбежал, распродав всё что есть в РФ. Я понимаю, что там нет газа и нефти, что там будет как в Грузии. А через 30 лет будет как в Израиле.


Блог им. Bogdan_29 |У кого больше вероятность договориться у США с Китаем, или у России с Украиной? Кто как считает

У кого больше вероятность договориться у США с Китаем, или у России с Украиной? Кто как считает

Договор РФ/Украина, о газе, ЗАКЛЮЧЁН к 1 января 2020, а США будут продолжать давить Китай
Китай с США «целуются в дёсны», а РФ продолжает согласовывать контракт с Украиной
Противоречия будут сняты у всех к 1 января 2020, встречаем Новый год, открываем ШАМПАНСКОЕ
Все продолжат воевать против всех и в Новом 2020 году (мы за ценой не постоим)
Мне всё равно, но интересно результаты посмотреть
Всего проголосовало: 22



Блог им. Bogdan_29 |S&P и RUMIC сильная раскореляция. Когда соотношение (дата этого неизвестна) придут в "норму"- СиПи снизится или Микрокап поднимется. В процентах отношение к сегодняшней дате.

S&P и RUMIC сильная раскореляция. Когда соотношение (дата этого неизвестна) придут в "норму"- СиПи снизится или Микрокап поднимется. В процентах отношение к сегодняшней дате.

S&P (3003 пнкт) сильно упадёт, компании Микрокапитализации вырастут в цене,(упадут меньше S&P)
S&P снизится незначительно(останется на уровне), а Микрокапитализации (550 пнкт) сильно вырастут
Всего проголосовало: 4

На идею натолкнул телеграмм https://t.me/dohod 




Индекс Russell Microcap показывает динамику американских акций компаний малой капитализации. Они занимают около 3% всего фондового рынка США и включают 1000 самых маленьких по капитализации акций из индекса Russell 2000. 









Блог им. Bogdan_29 |ОПЕК - это накипь на теле человеческом?

ОПЕК - это накипь на теле человеческом?

ОПЕК+ нужна, ибо не будет ОПЕК будет медленнее рост мирового ВВП
ОПЕК+ это картель, члены делают ставку в развитии своей страны не на "мозги". Уничтожить нужно
ОПЕК – это давно фикция. "Мыльный пузырь" для инфоповодов.
Всего проголосовало: 21
  • ·         Был суд и расчленение Стандарт Ойл. Мешала эта организация свободному рынку.
  • ·         Был суд и штраф Майкрософт – ни Вы, хоть и американская компания, и никто другой не  пробуйте монополизировать рынок.
  • ·         Будет суд и над ОПЕК+, будет суд и над Фейсбук.

Кто то это понимает и заранее отходит с скамьи подсудимых

Эквадор объявил о выходе из ОПЕК»  )

Вопрос:

  • ОПЕК+  это организация которая регулирует рынок нефти и если не будет ОПЕК медленнее рост мирового ВВП?.. Требую оставить ОПЕК в покое.
  • ОПЕК+  это картель, члены которого делают ставку в развитии своей страны не на мозги, а на «это богатство дал нам Бог, и мы его задаром не отдадим». Картель должен быть разрушен – это паразит на теле человечества.
  • ОПЕК – это давно фикция. Цену нефти определяет рынок и ОПЕК всё равно никак влиять не может – ОПЕК только  «важно надувает щёки» и думает что как то влияет на ценообразование. Если завтра ОПЕК прекратит существование – никто и не заметит

 

 

 


Блог им. Bogdan_29 |США может позволить себе обмануть простого инвестора нерезидента?

США может позволить себе обмануть простого инвестора нерезидента?

преценденты были когда простых инвесторов США обманывало
США никогда не обманывает - потому все деньги туда и идут
Всего проголосовало: 77

Кто нибудь знает преценденты — были ли преценденты, чтобы власти США позволили фирме (компании, корпорации)  кинуть инвестора  — вот купил человек, обычный гражданин другой страны,  акции (например гражданин Ирака или Ирана или Северной Кореи) или облигации и юрлицо, резидент США его взял бы и «кинул». Ну вот аннулировал в депозитарии количество акций которое есть у инвестора из другой страны или дивиденды не выплачивать решил.

 Мы не говорим про представителей наркокартелей и т.д. мне это до лампочки. Пусть хоть всё правительство РФ без зарубежных активов оставят.

Мне интересно, а обычных инвесторов «кидали» когда нибудь с сегригацией по принципу — инвестор является гражданином/резидентом США — ему вернуть акции (выплатить дивиденды) или не является гражданином — ему не положено возвращать, он из другой страны соответственно «рылом не вышел» – недостоин получать профит с Америки


Блог им. Bogdan_29 |Кличество шортистов доллара - исторические максимумы. Взлетит доллар на этом "топливе"?

Кличество шортистов доллара - исторические максимумы. Взлетит доллар на этом "топливе"?

к 1 января 2020 года доллар ослабеет и будет ниже 65 руб/$
к 1 января 2020 года доллар укрепится и будет более 70 руб/$
$ будет в прогнозируемом 63-68 руб/$, а количество "шортистов" снизится
Всего проголосовало: 82

Уважаемы Сергей Верёвкин, дал ссылку на

 https://investbrothers.ru/2019/05/31/rossijskie-banki-ne-sdayutsya-i-prodolzhayut-igrat-protiv-dollara/

интересный график.  

Имя такому графику –

 "стакимидрузьями, никакихвраговненужно

 

Что видим — зелёные полосы, когда график открытых лонгов был впоследствии подтверждён положитлеьной доходностью. Жёлтая линия — внятной позиции участников рынка  не было и апрель 2018 — ну чёрный лебедь прилетел, так сказать.

а вот красные — там где позиции участников  были опровергнуты последующим курсом рубль_доллар.

 с 2014 года, участники рынка (их количество или количество денег участников)ни разу не просчитали укрепление рубля. Ни разу.

 Сегодня 2 июня 2019 -  я стараюсь представить что будет с шортовыми позициями — достигшими максимума, по доллару, если 14  июня  будет снижена ставка ЦБ.

Особенно умиляет если вдруг, внезапно понизят ставку на 1,5-3%.

 Я отлично понимаю, что такого  понижения ставки быть не может, однако  график, эти максимальные значения количества торговцев с верой в светлое будущее крепкого рубля, показывает, что в РФ принято «живи на всю катушку, умри молодым, и пусть тебя увидят красивым в гробу». Отчаянные безбашенные парни однако. Правда  ни разу не угадали с 2014 года, когда будет ослабление доллара и укрепление рубля.

если такое количество шортистов доллара — есть топливо для «РАКЕТЫ». Ну что, ж, как сказал Гагарин - «поехали»

 

Если Вы также считаете, что такое количество «шортистов доллара» — вероятно отличное топливо  для усиленя бакса – поставьте плюсик


Блог им. Bogdan_29 |Разумно ли ожидать кризиса в "коротких" (краткосрочных) трейжерис (облигации правительства США)?

Разумно ли ожидать кризиса в "коротких" (краткосрочных) трейжерис (облигации правительства США)?

Опасаюсь, что Китай будет продавать трейжерис, сейчас покупать короткий долг не буду
Любые события-короткие облигации США самый надёжный инструмент сохранения капитала перед кризисом
Китай не будет продавать американский долг - пусть банкротятся китайские компании
кризис лучше ждатьв КЕШе - нет прибыли, но и риска меньше, чем облигации
Всего проголосовало: 11


Вводная:

  1. 1.       Следующий кризис (некоторое замедление мировой экономики; коррекция фондовых рынков) будет инициирован Китайской Народной Республикой. Дата, когда случится  небольшой «армагедонец» — это неизвестно. Большая вероятность в течении 2-5 лет. Возможно раньше.
  2. 2.       В Китае есть некоторая проблема с долгами. В основном долги корпоративные. Но также правительство китая обладает некоторым количеством запасов – прежде всего золотот и облигации США.  Проблему с долгами придумал не я, а  блумберг 
  3. 3.       В 2008 году правительство РФ «спасало» нужные предприятия/компании – забирали в залог акции и рассчитывались по долгам корпораций из ФНБ (фонд нац благосостояния). Возможно, если китайские компании/корпорации окажутся в преддефолтном состоянии аналогично поступит и Коммунистическая партия Китая – в обмен на акции китайских корпораций – рассчитается с кредиторами из своей «кубышки».
  4. 4.       Чтобы рассчитаться с долгами вероятнее всего ЦБ Китая будет продавать трейжерис, а не золото. Облигации США будут продаваться в том объёме, который нужен для погашения долгов. Никто не утверждает, что ЦБ Китая будет делать это из «подлости», отнюдь нет, небудут продавать все накопленные в трейжерис резервы, а только тот объём который нужен для погашения.
  5. 5.       При продаже достаточно большого объёма трейжерис – цена на «тело» облигации снижается, а соответственно доходность повышается. Тот кто купил облигации США сегодня – если Китай «выкинет» на рынок обигации из «кубышки» — потеряет в цене.


 Высокие долги китайских компаний и возможные проблемы в развитых странах представляют угрозу для мировой стабильности, считают в S&P. Но следующий мировой кризис вряд ли будет таким же серьезным, как глобальный шок 2008–2009 годов, так как для угроз есть сдерживающие факторы

Главные риски, которые могут вызвать мировой финансовый шок, сосредоточены в корпоративном секторе, считают авторы доклада Standard & Poor's «Новый долговой кризис». Больше всего этому риску подвержены китайские корпорации, долг которых вырос с 2008 года с 93% до 155% к ВВП, составив $20 трлн. При этом государственный долг Китая невысок — в 2018 году он составил всего 48% к ВВП.

 https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/373271-prizrak-krizisa-stoit-li-zhdat-novogo-mirovogo-finansovogo-shoka

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн