Я это расцениваю как некий способ избавиться от назойливых  «прилипал». Типа, делаем дорогими  входные билеты, а там посмотрим кто из толпы выживет. Такой своеобразный фильтр. Чтобы на развороте цикла в люксовом вагоне с миллиардерами, ехали только те кто торгуют от 10 млн.р.
А остальных  надо спровадить на выход, и как можно быстрее. Чтобы когда поезд тронулся и проехал пару тройку станций, эти нищеброды не начали выпрыгивать из окон на ходу. А то ведь тогда поезд остановят, начнут проверять вагоны на наличие  «злостных спекулянтов». А это время, деньги и  лишняя мышиная возня. Ведь поезд-то скоростной, типа Сапсан. Ну и ему соответственно, лишние остановки, до нужных станций- ни к чему.

Ну это всего лишь мои мысли вслух.

Смешалось всё, и люди, и кони. Может надо как-то определить сколько здесь трейдеров торгующих на Форекс?  Чтобы понять, а стоит ли вообще поднимать тему о спекуляциях?  
А то, получается как будто разговоры глухих с немыми.  Человек что-то комментирует не впопад, в посте который про межбанк и спекуляции,  а потом выясняется что он инвестор  торгующий  на ММВБ.

Ну и какого спрашивается лешего инвесторам комментировать  спекулянтов?  Если это две параллели, которые если случайно и пересекутся, то сразу отскочат друг от друга, как будто их током  шибануло. 

Хотелось бы чтобы трейдеры своими плюсиками дали обратку. Чтобы понимать  сколько тут вообще спекулянтов. Про инвесторов я даже не спрашиваю. Их тут тьма-тьмущая. А трейдеров торгующих на Форекс, скоро надо будет заносить в «Красную книгу». Я так думаю.

 Лет 10 назад, мне чуть не посчастливилось попасть в компанию, у которой были ну очень крутые условия. А не попал я, потому что не было положительного эквити за год. 
А именно: трейдер должен торговать в обычном режиме, но. На его  терминале будут отсутствовать  какие либо цифры. В смысле: размер депозита, уровень маржи, доступные средства итд.
Нафига это,-скажите вы. А для того чтобы убиралась малейшее  эмоциональное влияние на трейдера. 

Вот представьте: вам  открывают счет, где только графики, инструменты и всё. Но в чем тогда прикол?

А прикол в том. Что любая ваша сделка  предварительно обрабатывается на сервере лучшими роботами в мире. Далее, если  искусственный интеллект  пропускает вашу сделку на биржу, всем оставалось  только ждать исхода. 
Интригующе, не правда ли? 

И вот, когда вы просыпаетесь на следующий день, вы можете лицезреть маленькую или большущую радость. От того что на ваш  счет поступило от ноля, если вашу сделку забраковал робот и до 50 000$, если она оказалась удачная. В зависимости от того кто ставил на вас свои деньги. 

( Читать дальше )

Такая мысль появилась когда  мне коллега показал сделку, где у него просадка была около 5%, но. Но по свопам, а он был отрицательным, минусище был просто космическим.  А это десятки %. 
Потом я вспомнил что мой своп не меньший. И  меня накрыла злобная грусть. Ну сучье  вымя,-подумал я. Это я о паразитирующих на горбах трейдеров наперсточниках. 
Позже, придя в себя, промелькнула мысль: так вот почему дилеру  неважно какой контингент у него работает.Ну там зазывалы разные, чепуха мыльная в белых сорочках и лаковых штиблетах. Ведь они у него просто для антуражу.

А львиную долю прибыли посредник рубит на отрицательных свопах.

Давайте разберем это на небольшом примере.  Допустим,  у  какого-нибудь спекулятивного валютного  инструмента, например: доллар иена, вверху лимитками  одуплились  54% медведей, а внизу -46% быков. При том что в этот инструмент уже встряли по рынку: 43% быков и 57% медведей.  Вопрос: куда пойдет цена?  Уверен что почти все решат что цена пойдет в сторону медведей. 

И это нечто иное как хорошо вдолбленное  в головы массам-заблуждение.

Если медведей дофига, то как крупняк на них будет зарабатывать, если  ему придется еще и свои вкладывать, что повысит риски? 
Не лучше ли пойти к быкам и поглотив  их, направится к медведям? 

КИ(крупный игрок)  всегда ищет пути наименьшего сопротивления, а не наоборот. 

Кто вам еще  кроме меня, такую, казалось бы ахинею, расскажет? 

А дальше, надо рисовать, углубляться в тему, приводить наглядные пример, но мне неохота что-то. Вы уж как-нибудь сами. Ну или в другой раз.

Если брокер или дилер не будет заинтересован в вас на долгую перспективу. То и делать он в вашу пользу ничего не станет. 
Я торговал у разных посредников и знаю что говорю. Если интересно, то таких компашек было около 15. В том числе и наши пресловутые  банки.
Так вот. Если у посредника цель залезть  по глубже в ваш карман и опустошить его.  У него это получится, даже к гадалке не ходи.
Но были и другие, которые все предпринимали для того чтобы клиент был ими доволен. 
С такими, как говорится: и рай в шалаше. 

Я не стану рассказывать всех тонкостей, вы и сами все понимаете.  Да и рассказывать нельзя, поскольку эти хапуги поймут где их проколы и станут еще лучше  маскироваться под  «добряка». 

Но это есть. И надо быть совсем уж глупым, чтобы этого не замечать.  И не надо рассказывать что такое только  у дилера на «кухне», а у брокера все прозрачно и кристально чисто. 

Можно всего лишь запретить или отменить  какие-то функции, чтобы вы не дополучали свой гарантированный %. Можно  и вовсе убрать что-то, что в прошлом  давало хоть какое-то  преимущество. Можно менять комиссии, свопы, спреды. И все это якобы в рамках регламента. 

( Читать дальше )

Все очень просто. Открываете сделку после премаркета. Скажем так, на триллион марсианских лир. И  не выставляя стоп, ждете  решение ФРС по % ставке. 

И когда, вашу сделку настигнет гиперволатильность, а это вы заметите не вооруженным  глазом. Точно вам говорю, заметите, даже не сомневайтесь. 
Это когда  например  Бентли будет ездить как вперед, так и назад. И что самое животрепещущее в этом квесте, это то: что мозг, видя всю эту эквилибристику, в какой-то момент просто может, не заверяю, но может отказаться работать напрочь. 
А рука, то и дело будет судорожно теребить мишь. Плохо что она не чугунная. Трещит по швам малость, когда сжимаешь.

Так вот, надо в нужные  моменты просто делать незамысловатые вещи. А именно: в какой-то момент открываться, а в какой-то закрываться. Делов-то.

В итоге, у вас должно быть положительных сделок   на 70% больше нежели убыточных. А прибыль такая, что Тимофей позавидовал бы, если бы да кабы. 
Вот тогда ты можешь смело заявлять: «Я профессиональный трейдер».

( Читать дальше )

Своп, спред и экспирация. Вот три кита на котором и строится вся биржевая вакханалия. Почему я так думаю.? Сложно объяснить, ведь это на уровне подсознания. 
Ну например: вы среднесрочник, а цена плюс-минус почти стоит на месте. И все бы ничего, цена снижается вы в шортах. Красота!,-скажите вы. 
А я вам скажу: хрен там. Потому что у вас хоть и  прибыль, но отрицательный своп сожрал её треть.  А технически вы все правильно  сделали, на хаях зашли в шорт. Вот только толку от  этого, если цена долго стоит в небольшом диапазоне. Через неделю минус по свопам и от прибыли  уже не треть, а половина. А там глядишь и Колян стучится в дверь. Потом бац и нет сделки. А вы ведь стояли в правильной  стороне, что произошло? 
А то, что за счет «отрицательного свопа», посредник  выуживает у вас деньги. Тем самым разрушая фундамент на котором вы стоите. 
Многие начинают  скрести по сусекам выискивая деньги на доливку. Но ведь на это посредник и рассчитывал.  А те кто не доливаются, тех грызут по чуть-чуть, но каждый день. А потом бац, и треть депо в профсоюз. Потом еще треть и пиз… Приехали.

( Читать дальше )

Причина банальная. Это «Закон Мерфи». Не раз убеждался  в этом. Например такое:  идешь через поле, вроде бы луга, с утоптанными и укатанными ровными  дорогами. Но как только  решишь что это надолго, бац! И дальше начинается свистопляска. То буераки, то канавы, то лужи как озера.  
Один раз, стою перед лужой и  думаю: широкая падла, обходить далеко. Пойду-ка я вброд. Там небось по щиколотку?  Ага, по щиколотку. Тут же провалился по пояс.

Или в очереди стоишь и думаешь: блин! а в соседней быстрей все движется. И как только переходишь в неё, тут же жалеешь что повелся как дурак. 

Так что если вас очень распирает похвастаться или вы решите что должно быть так и не иначе, то  сразу вспоминайте что «Закон Мерфи» никто не отменял.

Втихаря купили «недооцененку» и  молча радуемся. Перегретый  инструмент ухватили за… и ни жужжим.  

Под закрытие гейши, как правило её откупают. Никто не задумывался почему? Ладно, все равно не угадаете. Потому что никто не хочет из крупняка попасть на отрицательный своп, который в 2,5 раза больше положительного.   
Это как бы идея, а вы уж дальше сами. 

Но ММ тоже не дурак и пронюхал эту фишку еще давно. И чтобы помешать «простым смертны» наквасить капусты под закрытие, стал расширять спред в два раза больше прописанного в регламенте. Ну хрен вы его подловите. Он это делает строго в определенное  время. А какое? Известно только ему. 
Кто согласен с моими выводами и доводами-лайкните.