Отрыв рынка (фондовые индексы и корпоративные прибыли) от реальности (сокращение рабочих мест) выглядит примерно так:

При этом вера в чудо сохраняется. Особенно это заметно по наиболее популярным активам в портфелях хедж-фондов. И все уже давно забыли, что «хедж» подразумевает как бы защиту активов от рисков… И какой уж там хедж… когда топовые места в портфелях занимают Google и Apple — см. самые популярные активы хедж-фондов:
 

( Читать дальше )

Большая часть хедж-фондов, сфокусированных на работе с американскими бумагами из хай-тек отраслей, пока что по итогам марта 2014 года «играют» преимущественно в красной зоне. Акции тех-сегмента росли активней всех в 2013 году и в первые 2 месяца 2014-го.
Так Andor Capital Management LLC, один из крупнейших фондов инвертирующих в технологический сектор, просел по своей совокупной портфельной капитализации на 18% с января 2014-го. Другой гигант (активов на $15 млрд) Discovery Capital Management LLC, тоже любитель технологий, потерял 9.3% за тот же период (данные zerohedge.com). При этом последняя неделя марта оказалась наиболее «просадной» для фондов — если вести отсчет аж с 2001 года! (данные Goldman Sachs).
Интереса ради — 50 акций, наиболее популярных в среде хедж-фондов США (по совкупным инвест.вложениям):
 

По данным на октябрь американские хедж-фонды в среднем заработали всего 6% для своих клиентов, что на 75% ниже роста индекса S&P500 за тот же период. При этом 20% хедж-фондов сгенерировали абсолютный убыток для своих клиентов (в среднем -4%). Хедж-фонды, конечно, созданы не для того, чтобы зарабатывать максимум для своих клиентов, а для того, чтобы защищать (хеджировать) кэш от инфляции, рыночных массированных колебаний и др. Но «минус» это все же плохо.
 И сегодня уже многие финансисты пишут в своих финансовых блогах, что хедж-менеджерам становится все сложнее выполнять свою функцию достойно… И во всем виноваты дисбалансы, которые внес ФЕД в рынок.
 
Данные Goldman Sachs