Комментарии пользователя Auximen

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
evg_gen +100(100), даже если говорить о тёплых климатически благоприятных (хотя это спорно) регионах, я, например, проживаю в Краснодаре и я не вижу вокруг украинцев, их вообще нет. Ну бывает редко встретишь машину с номерами ДНР, гораздо больше машин с московскими номерами. Непонятно, где жители этих южных регионов Украины, которые фактически были разрушены войной. В Краснодаре их нет.
avatar
  • 12 сентября 2024, 13:24
  • Еще
evg_gen +100(100), ну вы выбрали бы остаться там, а половина населения Украины выбрала собрать вещи и уехать в ЕС. И в этом и есть вопрос: почему в ЕС, а не в Россию? Потому что ЕС создал для этого условия (временные льготы, пособия и т.д.), а в России условий создано не было. Хотя это идеальный вариант — решать демографический вопрос за счёт русскоязычного населения бывшей украинской СССР. Украину вообще можно было завоевать без СВО, просто переманив половину населения, Зеленского бы через 3-5 лет вынесли сами украинцы на фоне резкого падения экономики из-за сокращения трудоспособного населения. Оно и сейчас там так будет, только какой ценой.
avatar
  • 12 сентября 2024, 13:21
  • Еще

evg_gen +100(100), что вы выберете, сидеть в ДНР и ЛНР, Запорожской и т.д. областях, Сумской, Харьковской, в Покровске под обстрелами и угрозой полного уничтожения имущества или уехать в центральную Россию, получить льготную ипотеку по околонулевой ставке, рабочее место и т.д.? Вы сейчас спросите «откуда ипотека по околонулевой ставке?», — в этом и должна была заключаться работа Правительства — создание условий для миграции населения. Поэтому все и едут из Украины в ЕС, потому что там льготы, пособия и т.д., как правильно сказали выше, таким дешёвым образом страны ЕС решают свои демографические проблемы не за счёт условных «негров», а переманивая образованное христианское население.

 

Откуда взялся вопрос «давайте переселим»? Я специально выделил слово «добровольно», что предусматривает создание привлекательных условий для миграции населения. Ключевой стратегический вопрос РФ — это не НАТО, не Украина, не цены на нефть и прочая ерунда, а демография, поскольку население тает на глазах и в обозримой перспективе потеряет возможность контролировать столь большую территорию. И никакое ядерное оружие не поможет, как оно сейчас не помогает в конфликте с Украиной и опосредованно с НАТО.

avatar
  • 12 сентября 2024, 13:12
  • Еще
Не «можно», а «нужно». Ключевая ставка лишь разгоняет инфляцию, причина которой кроется в недостаточном предложении из-за сложности в международных расчётах.

Нужно снизить эти безмерные долбанные пошлины на всё и вся, начиная от утилизационного сбора на автомобили, который в октябре понимают в несколько раз (!), заканчивая сборами и пошлинами при заказах в иностранных интернет-магазинах.
avatar
  • 12 сентября 2024, 12:24
  • Еще
Arslan, да не суть, вместо накопительного счета возьмите 26238 или 26244, там переоценится тело облигации + купон раз в полгода, если вы предлагаете снижение ставки в течение трёх лет. Есть облигации с ежемесячной выплатой купона, большинство раз в квартал, получаете купон и реинвестируете. Я вам принцип объясняю. Ставка 16-18% будет держаться долго и еще не факт, что не продержится три года.
avatar
  • 11 сентября 2024, 22:08
  • Еще
Arslan, а почему нет? Что выгоднее, накопительный счёт с ежемесячным начислением 16% или вклад под 20% на три года с выплатой в конце периода?
avatar
  • 11 сентября 2024, 20:55
  • Еще
Иван Петров, я даже не буду это комментировать эти фантазии. Ещё раз, ставьте на свои домыслы свои реальные деньги, это быстро вернёт вам трезвость мышления.
avatar
  • 11 сентября 2024, 19:14
  • Еще
Иван Петров, поток псевдоэкономической ереси вперемешку с тривиальной пропагандой.
avatar
  • 11 сентября 2024, 18:30
  • Еще
Константин, какое-то время да, вероятно, постепенное смягчение ДКП начнётся в 1-2 кварталах 2025 г.
avatar
  • 11 сентября 2024, 18:29
  • Еще
Иван Петров, от вас ничего нового, помимо потока псевдоэкономической ереси и перехода на личности, в этой теме я не услышал. Что хочет сказать Сбер в части курса рубля (хотя, казалось бы, причём здесь курс рубля?) читайте в прогнозах Минэкономразвития на 2025-2027 гг., недавно опубликовали.

Я объяснил, почему банки занимают по ставке выше ключевой, здесь принципиальное значение имеет не величина ставки и тем более не курс рубля, а длительность периода сохранения жёсткой денежно-кредитной политики, т.о. при сохранении ключевой ставки 16-18% на протяжении 1 — 1,5 лет эффективная ставка для банка выводит такой депозит в плюс даже при реинвестировании средств в консервативные инструменты, такие, как ОФЗ.
avatar
  • 11 сентября 2024, 18:41
  • Еще
Тимофей Мартынов, фигово(
avatar
  • 11 сентября 2024, 15:09
  • Еще
Прирост капитала за 3 года при ставке 20% составляет 60%.

Если взять те же 20% с ежемесячной капитализацией %, то прирост капитала за 3 года составит 81,28%, на 21,28% больше, эффективная ставка 27,10%.

Это всё, что Сбер хочет сказать, предлагая вклад под 20% на 3 года.
avatar
  • 11 сентября 2024, 14:43
  • Еще
Да фиг с ним, с трейдингом. Как самочувствие кота?)
avatar
  • 11 сентября 2024, 14:35
  • Еще
Да ничего Сбер не знает, эффективная доходность такого вклада около 15%.
avatar
  • 11 сентября 2024, 11:49
  • Еще
Андрей, там надо читать всю стенограмму, контекст которой в том, что ключевая ставка слабо влияет на инфляцию, поэтому надо не столько бороться со спросом, сколько увеличивать предложение и координировать действия правительства и ЦБ в борьбе с инфляцией, используя иные методы, помимо ключевой ставки.
avatar
  • 11 сентября 2024, 11:39
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн