Для меня это дилемма. С многолетним стажем.

Дилемма – это вариант необходимости принятия трудного решения, заключающегося в осознании выбора между взаимоисключающими физически друг друга или одинаково сложными морально вариантами.

С одной стороны, я успешный коучер. Вот уже 30 лет.
Сначала на обычные индивидуальные гороскопы (piminov.ru ), а теперь на астрофинансовые ( astro777.com ).

Коучер — это консультант, индивидуально содействующий решению профессиональных, либо личных задач. То есть человек, помогающий решать чисто околорыночные задачи.

Да, консалтинг по прежнему рулит. Бесплатные + платные развивающие курсы. Активно общаюсь в телеграмм, по скайпу. Бывает по 12 часов в сутки. Хотя после решения базовых задач, клиент обычно завершает общение, получив необходимые для его дальнейшего развития ресурсы.

( Читать дальше )

Как не странно, стоит мне затронуть или глубже развивать какую-то тему, ее начинают дублировать СМИ. На этот раз, тоже. Статья из РБК.




( Читать дальше )

Погрузился я в эту тему, испытываю потенциальных инвесторов на жадность, если не сказать, алчность стремления заработать на всем, что движется. Но прежде чем расскажу о своих делах, а может быть успехах, поведаю об особенностях нелегкого продвижения стартапов к реальному бизнесу.

Кое-что обрывочно почерпнул из Коммерсанта, в отношении IT технологий.
Тем более, как оказалось, мой проект имеет к IT непосредственное отношение.



>> Максимум, чего сейчас добиваются разработчики по всему миру, — это создание ограниченного искусственного интеллекта (ОИИ). Он выполняет только строгий набор задач, но делает это гораздо быстрее и продуктивнее человека.

Примеры ОИИ — это программа Deep Blue компании IBM, которая в 1996 году обыграла в шахматы Гарри Каспарова, или программа AlphaGo компании Google  DeepMind, которая в 2016 году обыграла чемпиона мира по го Ли Седоля.

( Читать дальше )

Всегда чувствовал себя немного чокнутым, но не всегда профессором. ;)



Вот и сегодня, прочитав статью о том, что трейдеры регулярно попадают в тильт, и по закону Паретто теряют на 80 % торгового времени кучу денег, а востанавливают счет по чуть-чуть 20 % торгового времени.  А после задаются риторическими возгласами.



( Читать дальше )

Знаю, многие с нетерпением ждут февральский выпуск бесплатных астро-прогнозов. И это несмотря на мои давние обещания — не плодить халяву. Хотя на будущее был и остался план -> коммерческая составляющая. Но цены придумал какие-то стремные, в расчете на массовость платной подписки. 50 долл с каждого.

Исходный бизнес-план от 100 подписчиков * $50 месяц = от $5000 каждый месяц, как с куста денежного дерева. Или хотя бы денежный краник.



Но… понял, что россияне… в своей массе, как были, так и останутся халявщиками, а забугорный бизнес одному финансово поднимать МАССОВО несподручно. Банально, денег на развитие не хватает. Зато есть улучшенные финанс прогнозы + отменный айтишник, с астрологическим образованием. Но который больше не хочет «пахать» за спасибо. Я его отлично понимаю.

Данный стартап требует наличия бизнес-ангела на $10 000, за долю в бизнесе 10 %.


( Читать дальше )

Я, конечно, понимаю, что мошенников пруд пруди, сливают безбожно свои, а после без зазрения совести и чужие деньги. Явление это массовое, не экслюзивное. Все управляющие на одно лицо — сначала сказки обещают, небылицы плетут, а после… кидают расхожую цитату — «Хотели как лучше, а получилось как всегда». И как с гуся вода.

Раздирают бедного инвестора… хитрые лисы и жадные волки.
Кидают в пропасть лжи, обмана и стяжательства.



Что с этим беспределом делать, как с ним бороться?

А я вам так скажу. Если речь о «ДУ» или его форме «автоследование», то обратился бы к «Татарину», если бы он взял мои гроши в управление. Но выяснилось, что сам обладаю эксклюзивной нишей.

Пожалуй, процитирую свой ответ на СЛ, который сподвигнул к написанию этого топика.



( Читать дальше )

Давно размышляю,
ну понимаю я свои прогнозы, ну сбываются они, то подряд, то через раз. Но сколько надо тратить ВРЕМЕНИ и СИЛ, чтобы донести тонкость сложной информации до каждого потребителя! Хотя разумных инвесторов стало больше, но попадаются и новички. То есть составить прогнозы — это полдела, а интегрировать в систему мировосприятия каждого трейдера на его уровне… неимоверные затраты психики и пр. Адаптация проходит медленно, понимание у всех разное, а пока оно стабилизируется — трейдер несет финансовые потери из-за когнитивного диссонанса.

Когнити́вный диссона́нс (от лат. cognitiо «познание» и dissonantia «несозвучность», «нестройность», «отсутствие гармонии») — состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций.



( Читать дальше )

Извиняйте, это копипаст. С сегодняшнего Коммерсанта содрал.
Но тема мне близкая, до боли знакомая. Потому рискну ее немного комментировать.

А то народ во всей своей зашоренной серости не любит астрологов, на что есть свои причины. Но любить не обязательно, главное — разделять, кто из нас честные люди, а кто шаромыжники. Хотя симптомы от народа вечно одинаковы. И об этом статья в журнале: www.kommersant.ru/doc/3313536



Народ наш доверчив, любит халяву, надеется на царя-батюшку — рискованному финансовому поведению россиян отыщется множество объяснений. Но, возможно, главное в том, что финансовый авантюризм далеко не всегда наказуем, а финансовая грамотность часто не вознаграждается.

«У нас, в России… обратную связь от реальности замещают, по сути, авторитарные указания. Люди формируют в своем сознании, что важна не столько реальность, сколько ЦУ (“ценные указания”), которые спускают сверху. И такая структура воспитания, при которой детей учат сидеть тихо, смирно, слушаться учителя, когда то, что говорит учитель, истинно, а реальность вторична, так же неблагоприятна, как и ситуация вседозволенности. У людей формируется готовность слушать авторитеты или слушать себя, но не слушать реальность».

( Читать дальше )

Сегодня уже тиснул блог о 9 мая, как жахнуло радиацией по Вашингтону: smart-lab.ru/blog/398366.php
А тему астро кластеринга могу приоткрыть сейчас.

Перед любым аналитиком, в том числе, профессиональным астрологом, стоит непростая задача — как выбрать из огромного массива, как бы ничем не примечательных BIG DATA, ту самую главную информацию, которая движет событиями, отражаясь в том числе на рынках.

Недалекие люди искренне считают, что астрологам достаточно на небо взглянуть, и вот тебе здрасте. Это мифы. Все не так.

Короче, чтобы не углубляться в дебри (а я могу, легко)), опишу такой пример.

Недавно почитал про новые технологии в системах распознавания образов, и убедился, что есть системы, которые оперируют десятками тысяч (!) параметров, чтобы легко отыскать, скажем по фотографии преступника в огромной толпе, в любой точке мира, за считанные секунды. Очень пользуется популярностью у спец служб, особенно в местах массового скопления народа. Однако, такие системы требуют колоссальных технических ресурсов, и хотя обнаруженные лица на удивление четко совпадают с робото-портретом или фото, тем не менее… поиск затруднен загромождением BIG DATA.

( Читать дальше )