После 12 лет последовательного прироста в цене золото просело на 28% в 2013 году на фоне невероятно успешного ралли американских акций и рекордно низкой инфляции. Золото попросту перестало представлять какой-либо интерес для инвесторов — по материалам AForex.
10 апреля 2013 года Джеффри Кьюри (Goldman Sachs) выпустил клиентскую рекомендацию по золотоу «продавать» — это было за 2 дня до 13%-й просадки, которая завершилась 15 апреля, оставив металл в медвежьей зоне. При этом просадку золота не предвидели большинство мани-менеджеров. И это большинство в марте 2013-го даже увеличило бычьи ставки на металл на 11%. И уже к декабрю инвесторы сократили свои вложения в металл до 6-летнего минимума.
Текущий прогноз от Кьюри — золото упадет до уровня $1050 к концу 2014 года – Кьюри придерживается данного прогнозного уровня с января 2014-го, не меняя его. Прогноз от другого институционального игрока SocGen – 1150, правда, не в конце 2014-го, а аж в третьем квартале 2015 года. Прогноз от Citi – цель в $1225 на ближайшие 3 месяца. Прогноз от UBS – $1200. И UBS, и Citi понижали свои прогнозы в последние месяцы.
Пока золоту не очень везет. Металлу удалось достичь своего годового пика в марте — $1392.6 — на фоне обострения украинского конфликта.

Некоторые финансовые аналитики пишут о том, что рост процентных ставок может навредить фондовому рынку, однако, эксперты Societe Generale с ними не согласны — по материалам AForex.
Аналитик SocGen считают, что рост ставок будет незначительным и никак не скажется на ценовой динамике фондового рынка. Другой вопрос, что резкое изменение ставок приведет к резкой переоценке торгуемых активов — акций и облигаций — что может результировать в повышенную волатильность на этих рынках. Такая переоценка возможна в ситуации публикации лучшей, чем ожидалось, аналитики и росту инфляции. Однако блестящей статистики ждать не приходится (роста зарплат, например) как минимум до конца года, ровно, как и роста инфляционного давления. За 12.месяцев по август потребительские цены росли темпами в 1.7% годовых.
Ставка по 10-летней казначейской ноте может вырасти до декабрьских максимумов в 3% против 2.57 (понедельник), однако, даже в такой ситуации фондовые рынки не должны сильно скорректироваться по ценам — утверждают аналитики SocGen. Пока инфляция под контролем, ФРС США своими политикам будет всячески благоволить ценным бумагам. Дэвид Розенберг (Gluskin Sheff) ожидает небольшую коррекцию на рынке акций, но совсем небольшую, которая в скором времени отыграется обратно.
В сухом остатке — американским акциям пока ничто не угрожает.

Недавние события в Фергюсоне привели американское общество к возмущению и заставили президента США отказаться от передачи военной техники органам правопорядка, или, лучше сказать, внутренних дел – по материалам AForex.
Передача оружия из армии в другие госорганы началась в соответствии с Национальным Актом об Оборонных Разрешениях от 1997г. (в соответствии с этим актом, кстати, разрешается задержание граждан США на неопределенный срок без решения суда). Но интересно не это — тот же закон разрешал передачу оружия не только полиции, но и другим гос- и муниципальным органам, например…органам образования.
Так, в американские школы передаются гранатометы, винтовки М16 и БТРы. Это не шутка, об этом пишет The Wall Street Journal. Муниципальные школьные округа (аналоги наших ГОРОНО) получают серьезные спецсредства. Мотивация – для охраны правопорядка в школах! Объединенный школьный округ Лос-Анжелеса получил в 2001г. в свое расположение гранатометы и БТР, а Объединенный независимый школьный округ г.Эдинбург, Техас, создал свой отряд SWAT (аналог ОМОНа), и подал заявление на закупку Хаммеров и дизель-генераторов. Им отказали, после чего округ сам закупил партию штурмовых винтовок для своих сотрудников.


( Читать дальше )

Инвесторы часто предпочитают «сексуальные», волатильные, модны акции, чтобы подогреть (как они считают) свои инвестиционные портфели — по материалам AForex.
Марк Гулберт, автор бюллетеня Hulbert Financial Digest, считает, что «скучные, низковолатильные бумаги» заслуживают сегодня намного большего внимания. Гулберт убежден — инвесторы платят высокую цену за любовь к популярным, как говорится, трендовым активам. Аналитики сравнили низковолатильные и высоковолатильные бумаги и пришли к выводу, что «большое внимание инвесторов и прессы порождает избыточную волатильность по той или иной бумаге, что в дьявольском замкнутом круге порождает еще больше внимания, что в конечном итоге результирует в низкие прибыли» — пишет Гулберт в своем отчете-исследовании. В это же время «скучные акции» (вокруг которых нет ажиотажа) торгуются в низковолатильном режиме и в конечном итоге обыгрывают популярные акции по уровню прибыли. Портфельный менеджер фонда Guggenheim Partners приводит такую статистику: 10% самых неволатильных акций среднего клиентского портфеля фонда опережали по уровню прибыли 10% самых волатильных акций в среднем на 19.9% на отрезке 24 месяца в период 1990-2013гг.


( Читать дальше )