А вы не думали о том , по причине чего создалась вся эта эскалация, еще с 2014г?
Просто как версия, не утверждаю. Но у меня появились смутные сомнения. Почему все «это» начало происходить, именно тогда, когда Китай серьезно начал заниматься фундаментальной частью внедрения своего «Шелкового пути». А теперь, когда появились риски на «Шелковом пути», все вдруг затихло и остановилось. Если бы у Китая получилось создать этот «Шелковый путь», то «американской империи» могли бы все помахать ручкой.
Потому что пол планеты как минимум, охомутал бы Китай. И вот я на минутку задумался. А не по причине китайского «Шелкового пути» и создалась вся это долгоиграющая заваруха? А что, все может быть. И мы все смотрим не в ту сторону и сетуем вовсе не на тех кто действительно стал причиной.
Вспомните Трампа с его холодной войной, против китайской экономики. Вспомните пандемию, а затем и теперешнюю эскалацию. Ну что не находите взаимосвязь?
PS: хоть кто-то заикался из аналитиков, политиков и экономистов о таком варианте? Тота. Значит это имеет место быть. Ведь как правило, об истинных причинах мало кто знает.
Причина если и была, то лежит она в плоскости сбережения ресурсов, не тянет больше планета содержать такое кол-во среднего класса, надо его в ресурсном плане сажать на иглу экономии. А для этого отлично подходят войны и эпидемии.
Еще год назад житель Украины хотел быть в рядах европейского среднего класса, теперь он хочет спокойного неба над головой и не срать в пакеты. Вот как пяток миллионов человек отказались от «излишнего» ресурсного потребления.
drow, Все это, как мне кажется-.вторично. Борьба империи за контроль над мировым господством, против своего главного конкурента, вот это пожалуй главная причина. Я так думаю, но не факт.
Денис Кобелев, Не наводите туман. Украина всего лишь как источник противостояния китайскому Шелковому пути. А проходил бы он через Россию, дальше Беларусь и в Европу. Затем возможно повернув на Турцию, далее в Сирию, Иорданию, Пакистан и вновь в Китай. Но это не точно.
Денис Кобелев, Тогда вопрос: станет ли и дальше Китай продвигать этот путь, если на смежной территории этого пути, происходит неподконтрольный никому хаос. Вот вы бы свой бизнес строили в деревне Кукуево, если бы в соседней деревне такое творилось?
NOT A HAMSTER, я не вижу никакого хаоса на смежной территории. Идет СВО в четко очерченных границах. Ж/д пути, как мы видим, никто друг другу не взрывает !
Денис Кобелев, Тоесть для китайского бизнеса, в именно «Шелкового пути», который проходил бы через Россию и Беларусь, вообще никаких рисков вы не увидели?
NOT A HAMSTER, Нет. Бегло покурил интернет на эту тему. Оказывается Китай активно пользовался транссибом до весны 2022г. Потом Европа санкции наложила (не понял какие именно) и в итоге Китайцы вернулись к доставке через море и через Иран (новый шелковый путь). По факту поставки из Китая в Европу не прекратились, но изменился маршрут.
Чтобы понять взаимосвязь Украины с Шелковым путем, надо хотя бы предположить кто заказчик и какую цель он преследует. Если Заказчик Америка и цель закрыть для Китая Европейский рынок, то начинать нужно было с морских перевозок. Через дестабилизацию Украины цель не достигнута !
NOT A HAMSTER, результат не соизмерим с уплаченной ценой.
Возможно, что нужно смотреть более глобально. Возможно идет разделение мира на полюса с сферами влияния. Отсюда перераспределение потоков ресурсов и товаров. Исходя из этой версии РФ отошла к Азии. Пандемия разрушила цепочки поставок в мире. СВО развернула РФ на восток.
Денис Кобелев, А вы слышали как Си сказал что Россия не является его стратегическим партнером и никогда не я являлась. А то что он говорил по телефону, там многие говорят что-то по телефону, и что, это их в чем-то обязывает?
NOT A HAMSTER, я говорил про Восток, а не про Китай! Я не говорил, что Россия -стратегическим партнер Китая, но это не значит что Китай не стратегический партнер России !
Денис Кобелев, Цитата: Я не говорил, что Россия -стратегическим партнер Китая, но это не значит что Китай не стратегический партнер России !
Вы как будто не слышите меня. Это я вам говорю, а не вы мне говорили.
Вам не достаточно того что Си заявил? Что Россия не является его стратегическим партнером?
В общем проехали. С пустого в порожнее гонять, это не по мне.
Денис Кобелев, От перестановки слов, смысл не меняется.
Тогда можно так сказать. Европа не хочет Украину видеть в нато. Но это не означает что Украина не может вступить в нато.
Тоесть, пришли такие и говорят: вы как хотите, а мы короче вступаем в вашу организацию.
NOT A HAMSTER, не совсем правильная аналогия с украиной в Нато.
По доле товарооборота РФ, Китай находится на первом месте. А вот доля товарооборота Китая с рф составляет всего 2%.
Это как есть один крупный заказчик например газпром, а него есть пара десятков субчиков. Так вот для субчика газпром будет стратегическим партнером, а субчик для газпрома нет.
Роман Бабанин
Блогер Елена Блиновская задолжала банку ВТБ более 300 миллионов рублей, теперь понятно почему бумага падает годами)
Так этот банк тока и занимается, как «продает убытки» через вся...
В Госдуме спросили, как рост курса доллара может повлиять на цены. Депутат Госдумы от ЕР Журова о росте курса доллара: «Будет странно, если это отразится на ценах. Как молоко может подорожать из-за то...
Сегодняшняя сделка Мечел
Мечел +1,6%Точка входа ( СЛП )Риск | Прибыль ( 1к 4 )Точка входа дана до начала торгов !!! (смотрите мой профиль SmartLab «Идеи по рынку»)Красная линия на графике показыва...
Расширяем собственные мощности для производства малька – на 1,8 млн штук в год
Мы приобрели 60%-ную долю в ООО «Няндомский рыбоводный комплекс» в Архангельской области – теперь у нас пять собств...
В 2024 году мы представляем ТОП-100 выдающихся онлайн-казино, занявших лидирующие позиции в игре на деньги. Эти платформы были оценены по нескольким критериям, включая ассортимент игр, уровень доверия...
АФК Система торгуется с дисконтом около 60% к СЧА, что в пределах наблюдаемого исторического диапазона (55-60%), и мы не видим причин для сокращения дисконта в ближайшей перспективе - АТОН АФК «СИСТЕМ...
Еще год назад житель Украины хотел быть в рядах европейского среднего класса, теперь он хочет спокойного неба над головой и не срать в пакеты. Вот как пяток миллионов человек отказались от «излишнего» ресурсного потребления.
Чтобы понять взаимосвязь Украины с Шелковым путем, надо хотя бы предположить кто заказчик и какую цель он преследует. Если Заказчик Америка и цель закрыть для Китая Европейский рынок, то начинать нужно было с морских перевозок. Через дестабилизацию Украины цель не достигнута !
А это уже, на руку янкам.
Возможно, что нужно смотреть более глобально. Возможно идет разделение мира на полюса с сферами влияния. Отсюда перераспределение потоков ресурсов и товаров. Исходя из этой версии РФ отошла к Азии. Пандемия разрушила цепочки поставок в мире. СВО развернула РФ на восток.
Вы как будто не слышите меня. Это я вам говорю, а не вы мне говорили.
Вам не достаточно того что Си заявил? Что Россия не является его стратегическим партнером?
В общем проехали. С пустого в порожнее гонять, это не по мне.
Тогда можно так сказать. Европа не хочет Украину видеть в нато. Но это не означает что Украина не может вступить в нато.
Тоесть, пришли такие и говорят: вы как хотите, а мы короче вступаем в вашу организацию.
По доле товарооборота РФ, Китай находится на первом месте. А вот доля товарооборота Китая с рф составляет всего 2%.
Это как есть один крупный заказчик например газпром, а него есть пара десятков субчиков. Так вот для субчика газпром будет стратегическим партнером, а субчик для газпрома нет.
Тоесть все контролируется и все пучком?
Не, ну здесь же не Камеди клаб, а вроде серьезные люди собрались.
У нас свои интересы, про Грузию и конечно Сирию не стоит забывать.
dzen.ru/a/Xe9oDPxpqwCueqbk
Имхо Амеры и Англосаксы просто реально наших зае***, но и Китай потенциально тоже конечно заинтересован
А почему сразу встревать?
А вы не рассматривали то, что это была необходимость. Хочешь ты этого или нет. Но при этом зачинщики оказались в стороне.
NOT A HAMSTER, какая у России может быть необходимость воевать за Китайский шелковый путь ?
И не за Шелковый путь, а за свою идентичность. Отвечая на вызовы из вне.