Насколько я знаю, одна из причин популярности кридиток в США, это то, что при воровстве денег с кредиток — это проблема банка, т.к. деньги банка, а не клиента.
Давайте разберем простой случай. Пусть сосед Анатолий пришел к соседу Василию и попросил в займы 1000 рублей, сославшись на словах, как поручитель. После отказа Анатолия отдать долг, может ли Василий что то требовать с вас? Должны ли вы предпринимать хоть какие то действия, дабы обезопасить Василия?
По сути та же ситуация с выдачей кредитов. Если Банк принял стратегию раздавать больше кредитов, упростив проверку документов, должны ли нести ответственность лица, от имени которых заключен договор, но они не уполномачивали его заключать? Я думаю ответ очевиден — за эти проколы ответственность должна нести слуюжба безопастности банка, которая пропустила мошенническую операцию
Евгений Рублев, уже поздно, критическое мышление нужно было развивать с 23 ноября и продавать, либо шортить. Времени было более, чем достаточно.)
Слойкин здесь единственный, кто отвечал за написа...
Всех не забанят, пусть слоны знают, что мы не хомяки, пусть топчатся в другом где нибудь на месте, мы же вперед!!! Липецк молодцы ребят!!! Подержим их до победного!!! Что бы другие компани не жмотилис...
(если вы тоже пропустили)
Тузов у Верникова рассказал прикольную схему прошедшего обкэшивания 10% Астры через SPO:
— разогон папиры до 700р
— объявление SPO по 555р
— неистовые шорты на рын...
White Dragon, да Яндексу самому бы выжить с Роборукой, лубрикантами, самокатами и Алисой Нейро.
Здесь то хоть что-то есть на продажу, а Яндекс это агрегатор-пузырь.