Margin_Nicolas
Margin_Nicolas личный блог
26 июня 2012, 10:59

ПОСЛЕДСТВИЯ ВСТУПЛЕНИЯ РОССИИ В ВТО

ПОСЛЕДСТВИЯ ВСТУПЛЕНИЯ РОССИИ В ВТО

Уничтожение или резкое сокращение производства в следующих отраслях промышленности: легкая и пищевая промышленность, производство лекарств, медицинского оборудования, электроники, автопром, гражданское авиастроение, производство косметики, шин. Особенно пострадает агропромышленный комплекс. Исследования показали, что только 10 процентов региональных предприятий (в основном, в сырьевой сфере) позитивно воспринимают идею вступления в ВТО.

Остальные 90%, в силу своей неподготовленности, отсутствия опыта, и особенно изношенных мощностей, которые достигают сегодня до 70%, не выдержат конкуренции. 40%-ное сокращение рабочих мест в стране и резкий рост безработицы в таких регионах, как Пермская, Оренбургская, Кемеровская, Московская, Свердловская, Воронежская, Курская, Рязанская, Нижегородская, Кировская, Тюменская, Иркутская области, Алтайский, Краснодарский, Красноярский, Приморский, Хабаровский край, Ханты-Мансийский АО, Удмуртская республика, Республика Татарстан, Москва и Санкт-Петербург. Хуже всего будет тем регионам, где вытесняемые импортом предприятия являются бюджетообразующими. Это Ивановская, Пермская, Костромская, Курская, Московская, Тульская, Владимирская, Волгоградская, Самарская область и Тольятти. По подсчетам некоторых аналитиков скоропалительное вступление в ВТО принесет России 30 млн. безработных и 40 тыс. закрытых предприятий.


Уничтожение 460 моногородов, которые зависят от одного завода или производства для предоставления рабочих мест и инфраструктуры. Потеря Россией суверенитета и запрет промышленной политики. Меморандум ВТО от 19 марта 2001 постановляет, что национальные законы и регулирование стран мож­но отменить, если ВТО посчитает их «более обременительными, чем необходимо». Комиссия ВТО по урегулированию споров обладает правом вето на решения любого парламента или любого правитель­ственного органа любой страны. Именно она решает, является ли тот или иной закон или правило «более обременительными, чем необходи­мо». Посредством суда ВТО может заставить национальные правительства отменить федеральные и региональные пра­вила и законы, касающиеся, в част­ности, защиты окружающей среды и социальных стандартов.Таким образом, Россия теряет часть своего суверенитета, поскольку правотворчество и свободное принятие решений будет ограничено. Всемирная торговая организация (ВТО) не входит в ООН и, соответ­ственно, законы ВТО стоят для ТНК и стран-членов ВТО выше законов ООН (экологических, трудовых прав МОТ ООН и т.д.). Почему же ВТО не является частью ООН? Потеря продовольственной безопасности.


Россия станет еще более зависимой от импорта продовольствия. Без повышения импортных пошлин вытеснить импорт с отечественного рынка будет практический невозможно. Поглощение или уничтожение отечественных финансовых институтов. Банковский и страховой сектор не выдержат конкуренции. Значительное увеличение оттока капитала и отсутствие дополнительных прямых инвестиций в Россию, поскольку только совершенно безрассудный бизнесмен будет вкладывать средства в создание производств в стране, в которой из-за неустранимых природных особенностей невозможно создавать конкурентоспособную продукцию, например, с китайским производителем. В России при прочих равных абсолютно любой продукт труда значительно дороже по затратам на его производство и доставку к мировым рынкам, а потому заранее неконкурентоспособен по соотношению цены к затратам. Исключение составляют только те товары, которые могут быть произведены только в России.

Экономически более выгодно и вольготно жить, производить необходимые товары и торговать ими там, где климат лучше и где есть самое дешёвое, т.е. речное, а в дальнейшем при развитии мореходства ещё более выгодное морское сообщение. Та же Центральная Россия не может конкурировать без помощи со стороны государства с сельхозпроизводителями Восточной Европы. Пока мы еще держимся за счет импортных ограничений; если их убрать, то дешевый импорт просто оккупирует весь наш рынок.

Чтобы соревноваться с китайцами по нормам ВТО, нашим работникам придется трудиться без зарплат (буквально за похлебку), отказавшись от пенсионного обеспечения и всякого «социального пакета», отказывая себе буквально во всем. К примеру, в Китае и Индии $40 – хорошая зарплата, а $200 может получать руководитель предприятия. Увеличение оттока квалифицированной рабочей силы, поскольку в России будет невыгодно создавать не только высокотехнологические производства, но и производства вообще. Увеличение тарифов на электричество и другие энергоресурсы, что приблизит их к мировым и поставит на грань разорения большинство промышленных предприятий. ВТО – это цена на энергоресурсы, как в Европе. Это бензин, как в Финляндии, это газ, как в Париже, это цена на электричество, как в Берлине. А зарплата – как в Воронеже. Отмена льгот по НДС для отдельных категорий продукции и понижению конкурентоспособности многих товаров.

Резкое снижению платежеспособного (очень невысокого по западным меркам) спроса на отечественные и импортные товары среди населения России. Утрата энергополитического суверенитета России. Невозможность модернизации промышленности и консервация сырьевой модели экономики: к нам повезут товары, а не технологии. Нарастающая фрагментация и регионализация страны. Деградация социальной сферы, а именно к нерентабельности детских садов, ясель, школ, больниц и домов престарелых, и к их неминуемому закрытию «эффективными менеджерами». Нанесение ущерба информационной и национальной безопасности России, поскольку не была проведена серьезная инвентаризация российского регулирования оказания юридических услуг и услуг патентных поверенных.


Ущерб налоговой и валютной политики государства, так как, благодаря новым обязательствам России перед ВТО, создаются все условия для того, чтобы налоги платились не в России, а в иностранных государствах. Ослабление экологического законодательства, так как ВТО не признает международные договоры по защите окружаю­щей среды. Право ВТО ставится выше экологического законодательства, а на­рушение международных соглаше­ний по защите природы не карается санкциями. Это приводит к тому, что международ­ные соглашения по защите окружа­ющей среды не имеют фактической силы. Ослабление защиты потребителей от воздействия генномодифицированных и злокачественных продуктов, поскольку правила ВТО не позволя­ют запретить их ввоз, а те государ­ства, которые все же его запреща­ют, платят большие штрафы. ВТО — ЭТО НЕ ПРОСТО КАКАЯ-ТО НАДНАЦИОНАЛЬНАЯ СТРУКТУРА, А ГЛОБАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ ПРОЕКТ. ЦИФРЫ ПОТЕРЬ По данным Всемирного банка выгода зарубежных игроков в 10 раз будет больше, чем отечественных.


Эксперты Всемирного банка утверждают, что «прямые иностранные инвестиции, вероятно, могут повлечь спад производства в компаниях, находящихся в собственности россиян». Расчеты Института народно-хозяйственного прогнозирования РАН подтверждают, что от вступления в ВТО Россия будет терять 1% ВВП, или 7,2 млрд. долл. в год. Ученые Российской академии сельскохозяйственных наук подсчитали, что после вступления в ВТО только российский Агропром будет терять 4 млрд. долл. ежегодно. По данным, опубликованным в журнале «Эксперт», Россия, вступая в ВТО, отдаст иностранцам вчетверо больший объём рынков, чем получит шанс отвоевать у них; в годовом выражении — 90 миллиардов долларов против 23, т.е. на один предполагаемый доллар выигрыша РФ от вступления в ВТО придется вчетверо больше потерь нашей экономики. По словам вице-президента Российской академии сельскохозяйственных наук Ивана Ушачева, вступление России в ВТО приведет к снижению ее доли в мировом экспорте еды до 1 процента и увеличению импорта на 2,3 процента. Это значит, что Россия будет покупать больше, чем продавать, на 7,3 миллиарда долларов. По подсчетам некоторых аналитиков скоропалительное вступление в ВТО принесет России 30 млн. безработных и 40 тыс. закрытых предприятий РЕЗУЛЬТАТЫ ОТ ВСТУПЛЕНИЯ В ВТО ДРУГИХ СТРАН Бедность в странах, кото­рые вошли в ВТО, выросла. Доля развивающихся стран в мировой торговле — несмотря на обеща­ния перед вхождением в ВТО — не только не выросла, но в некоторых случаях и упала.

Известный западный экономист Фридрих Лист установил следующий закон: «Повсеместное и тотальное установление принципа свободной торговли, максимальное снижение пошлин и способствование предельной рыночной либерализации на практике усиливает то общество, которое давно и успешно идет по рыночному пути, но при этом ослабляет, экономически и политически подрывает то общество, которое имело иную хозяйственную историю и вступает в рыночные отношения с другими более развитыми странами тогда, когда внутренний рынок находится еще в зачаточном состоянии». Ни в одной стране вступление в ВТО не вызвало бурного подъема экономики, технологического рывка или ускорения вожделенной модернизации. ПРОТИВ ВТО ВЫСТУПАЮТ Аграрии, машиностроители (автомобилестроение, подшипниковой промышленности, тракторного и сельскохозяйственного машиностроения и т.д.), грамотные экономисты, ученые, общественные деятели, мелкий и средний бизнес, т.е. практически все слои общества. ЧЕГО НЕТ В РОССИИ Нет сильной национальной банковской системы, способной давать большие кредиты надолго и под низкие проценты. Нет промышленной политики. Нет полноценной Национальной инновационной системы. Нет реальной борьбы со всеразрушающей коррупцией. Нет дееспособного и эффективного государства.

ВЫВОДЫ В данный момент истории вступление России в ВТО – это просто подпись политиков под согласием страны на самоубийство. Россия сейчас нуждается не в экспансии, а в защите и восстановлении внутреннего рынка. Мы убеждены, что вступление России в ВТО по своим катастрофическим последствиям будет сопоставимо с развалом СССР в 1991 году и наверняка превзойдет тот отрицательный эффект, что принесли «реформы» 1991-1998 годов. Членство в ВТО приведет к гибели целых отраслей промышленности, катастрофе в сельском хозяйстве, увеличению безработицы, падению уровня жизни, снижению рождаемости. ТАКИМ ОБРАЗОМ, ВСТУПЛЕНИЕ РОССИИ В ВТО НАРУШАЕТ 7-ую статью нашей Конституции, которая говорит, что: «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».
stop-vto.ru/2011/11/16/posledstviya-vstupleniya-rossii-v-vto-razvernuto/
25 Комментариев
  • RC
    26 июня 2012, 11:22
    социалисты блин…
    за либертарианство!
    • RC
      26 июня 2012, 12:13
      rzusynin, К примеру, в Китае и Индии $40 – хорошая зарплата, а $200 может получать руководитель предприятия

      у автора статьи данные 10 летней давности:DDD
      те кто живет на доллар в день не на з/п живут, а работают на неэффективном собственном бизнесе(ферма или мастерская не имеет разницы)
      • RC
        26 июня 2012, 12:15
        rzusynin, в Китае у городского населения средняя з/п «на руки»(после налогообложения) выше, чем средняя по России, а горожан в Китае уже в пару раз больше чем россиян
        пруф не найду, давно(может даже более полугода) на Слоне публиковали
  • alteest
    26 июня 2012, 11:26
    по первому каналу скажут что вто это хорошо и народ схавает.
  • RIH2
    26 июня 2012, 11:27
    Враньё на вранье. Расчитано на необразованное быдло. Оплачено «отечественными производителями» желающими и далее экономить на инвестициях и продавать российским потребителям дерьмо по завышенным ценам.
    • RC
      26 июня 2012, 11:30
      RIH2, +100500
  • siva
    26 июня 2012, 11:30
    Текст не читаем. Минус!
  • DARSZ
    26 июня 2012, 11:30
    Правила ВТО поощряют использование международно-признанных стандартов странами-членами как инструмент, позволяющий эффективно контролировать качество товаров, поставляемых на рынок и в то же время избегать необоснованной дискриминации зарубежных товаров и создания препятствий для торговли.
    При этом правила ВТО никоим образом не запрещают странам-членам развивать национальные системы технического регулирования, стандартизации и оценки соответствия.
    Члены ВТО вправе применять в рамках национального законодательства необходимые меры в области технического регулирования, направленные на обеспечение жизни и здоровья населения, предотвращение обмана потребителей и другие подобные меры.
    Таким образом, некорректно считать, что присоединение к ВТО лишает Россию возможности эффективно бороться с наплывом некачественных товаров на внутренний рынок мерами, предусмотренными национальным законодательством.
    В этой связи предлагаем обратить внимание на действующий Федеральный закон «О техническом регулировании», который действует уже несколько лет и признан соответствующим нормам и правилам ВТО.
    Так, что если захотим — сертификацией задушим китайцев и др.
  • fot1985
    26 июня 2012, 11:39
    Все описанное в топике и случилось со всеми развитыми странами? Какого же тогда мы все хотим жить как на Западе? Снова отгородимся и будет всем щастье.
  • DARSZ
    26 июня 2012, 11:54
    Если уж серьёзно разбираться в этой теме надо и плюсы рассматривать. А потом баланс подводить. А если учитывать особенности нашего… ммм… «гос-ва-менталитета-души-характера» мы как всегда можем пойти и своим неординарным путём.
  • siva
    26 июня 2012, 11:55
    Сделайте КАТ, ваша простыня на всю главную страницу!!!
  • Stability
    26 июня 2012, 11:57
    ага 30 млн безработных, посмеялся, кто сей маразм на главную поставил?
  • Prosto_tak
    26 июня 2012, 12:04
    Все верно автор написал.
    Под боком Китай и международная фабрика.
    С другого полюса, США с их национальным продуктом — долларом (с нулевой себестоимостью) скупающего мировые мозги и квалифицированную силу за бесплатно.
  • Edward
    26 июня 2012, 12:06
    если отечественным производителям дать «время на подготовку», то они никогда не будут годовы…
  • RC
    26 июня 2012, 12:08
    Арсагера — ФА, стройматериалы подешевеют? значит удешевляется строительство… значит будет перераспределение из производства стройматериалов к самому строительству…
  • maratufa
    26 июня 2012, 12:39
    вступление россии в вто позволит приватизировать остатки госсобственности по суперпривлекательным ценам, т.е. даром.
  • terry_o
    26 июня 2012, 12:44
    Пока у нас есть Онищенко, можно спать спокойно)
  • Stunna
    26 июня 2012, 13:27
    Автор статьи явно утрирует. Все производители, которые закроются или пострадают от ВТО, не существовали бы в конкурентной среде априори…
  • pestrik999999999
    26 июня 2012, 15:26
    автор, немного бредит)))Самое страшное что случится, это просто на наших предприятиях поменяются Рос.управляющие, то есть те, которые не поворотливы и тупые, для которых модернизация и конкуренция это равносильно гильотине не смотря на то, что предприятия на это способны, а управляющие нет, потому что, во первых лень, а во вторых трудно)))!!! Вообщем по вылетают они все и придут достойные!!! А точто статья про плачена,100%!
  • Кремлебот
    26 июня 2012, 15:29
    Ну есть же примеры Польша, Чехия, Словакия, Венгрия. Везде одна и та же картина.
  • RuUUUUU
    26 июня 2012, 16:00
    Может и в цифрах перебор но суть объективна, да, наши предприятия не хотят проводить модернизацию, в таких условиях как в России проще одним днём жить и не думать о завтрашнем, но это вопрос к правительству которое создало такую среду. А то что конкуренция идёт на пользу это так, но вот на пользу нашей ли экономике(производству)? боюсь что мы станем сырьевым придатком уже на 100%))) Это как боец, вышел на ринг будучи не готовым, получил в зубы и ушёл, боюсь желание выходит на ринг пропадёт.))) Надо растить и укреплять а не так еле -еле душа в теле и сразу в бой)))
    • Кремлебот
      26 июня 2012, 17:27
      RuUUUUU, что значит предприятия не хотят? Предприятия остались в СССР. Не хотят собственники предприятий.

      «А то что конкуренция идёт на пользу это так»

      когда созданы равные условия.
  • firebot
    26 июня 2012, 16:59
    ВТО усилит контраст между сильными и слабыми. Но меня заманали битые дырявые автовазы-убийцы на дорогах и еще некоторые моменты.
  • karapuz
    26 июня 2012, 17:32
    вы идете по коридору и не знаете что будет за одной из дверей. входить в неё вам не обязательно. возможно за дверью опасность. вы пойдете? а зачем?
    так же и с ВТО.

    обсуждать нечего. это выгодно только трансам, которые и лоббируют это решение. всем остальным либо ровно, либо невыгодно.
  • karapuz
    26 июня 2012, 17:38
    что касается аргументов типа «это будет стимулировать эффективность отечественного производителя», то это из серии «не могу перестать жрать по ночам, поэтому прикую себя к батарее».

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн