по заморозке-сокращению? добычи

Немного простой математики, предположим что на ожиданиях соглашения нефть уходит в район 55, крупнейшие добытчики добывают около 10-11 000 000 баррелей, то есть если саудитам придется сократить добычу на 500 000 баррелей по указанной цене они потеряют 27 500 000$
27 500 000/10 500 000=2.62$ ляжет на каждый оставшийся добываемый баррель, плюс они потеряют условно еще 500 000 баррелей которые отожмут у них сланцевики
итого выручка станет примерно 550 000 000$ против 605 000 000$
на оставшемся объеме добычи это 55 000 000/10 000 000=5,5$ убытка на каждый баррель
достижение соглашения в формате сокращения добычи толкнет цены вверх баксов на 10, в итоге это даст 4,5$ дополнительной выручки с каждого барреля — 45 000 000 дополнительной чистой прибыли.

В целом на данном этапе остается либо торговать на более низких ценовых уровнях(договоренности не достигнуты — цена упала или скоректировалась на уровень 40-50, что уже приносит дополнительный убыток больший нежели предполагаемое сокращение) либо снизить добычу-договориться (потерять часть рынка) но в итоге выиграть в валовой выручке
11 000 000*45$(условная средняя цена на довольно длительный промежуток времени)=495 000 000
10 000 000*(60+)(ожидаемая цена при достижении договоренности по заморозке)=600 000 000
ожидаемая разница 105 000 000$

105 000 000*365=38 355 000 000$

итого 35-40 ярдов в год минус погрешности, неточности в подсчетах 20 ярдов останется

Сланцевики заживут!!! — да, заживут, вопрос на долго ли в глобальном масштабе — 1)землю и воду загадят, 2)самое главное — остается недолговечность месторождений с сильным падением дебита скважины со временем — итого эйфория продлится еще лет 5-7-10, после чего начнется истощение запасов — основная причина — сланцевые месторождения это вкрапления фрагментарных тонких нефтеносных слоев в которых большую часть часть нефтеносного тела занимает пористая порода в отличии от традиционных месторождений где скважина бурится в «большую бочку» наполненную в основном нефтью.

Исходя только из экономических соображений сокращение даст возможность сохранить собственные ресурсы при увеличении общей выручки и продать их позже по более выгодной цене.
Люди управляющие добычей нефти не могут этого не понимать.
Дальше встает вопрос геополитики. Как не крути кукл у нас пока амеры, а у них Трампа выбрали…  Будет ли он давить нефть вниз ему конечно виднее, но думаю что нет(он коммерц), саудитам без указки обкома это не особо то и нужно, можно краник прикрыть и раслабиться чуток (если со своими соопэковцами договорятся), ну те вроде тоже не дураки должны быть...

Гвоздь программы — Россия — мы готовы заморозить… — не в тему… или может стращают и для убойности момента держат на последок?
У кого какие мысли?

Тезис — сланцем всех зальют мне кажется не таким страшным — до сих пор то не залили, даже когда цены высокие были, причину уже озвучил — если представить что ваш монитор это нефтеносный пласт то у сланцевиков это буде примерно так — расположите в нем 3 пачки сигарет, 3 коробка спичек, 3 зажигалки (у кого диагональ большая добавьте по 2 каждого предмета — это ваши нефтеносные тела, только не забудьте про их внутреннее содержимое (пористый сланец, воду, песок), оно реально снизит объем добываемой нефти и в них еще нужно «попасть».
На данный момент лонг по нефти до собрания опэк, последний отскок конечно испортил картину предыдущего шорта.