Виталий Лаа
Виталий Лаа личный блог
21 мая 2016, 14:10

Перед ГМК Норникель маячат трудные времена.

«ГМК «Норильский никель» — крупнейшая российская горно-металлургическая мультинациональная компания.
Основными производственными видами деятельности предприятий компании «Норильский никель» традиционно  являются разведка, поиск, добыча полезных ископаемых, их обогащение и переработка, производство и реализация цветных, редкоземельных, редких и драгоценных металлов.
Показатели у компании находятся на хорошем уровне, но в последние несколько лет немного падают:
Перед ГМК Норникель маячат трудные времена.
В принципе на фоне санкций и кризиса в мире эти показатели смотрятся очень даже хорошо. Это говорит о прочном положении компании.
Особенно радует дивидендная политика:

Перед ГМК Норникель маячат трудные времена.
Ежегодно дивиденды у компании составляют суммарно около 7 процентов от стоимости акций. Причем третий год подряд компания выплачивает их не один раз, как большинство, а два раза в год.
7 процентов все таки больше чем у Газпрома (5.32 процента) с его туманными перспективами, больше чем у Лукойла (4.16 процента), и уж тем более больше чем у раздутого сбербанка с его стабильными дивидендами буквально в 2 рубля с акции при цене больше 100).
На мой взгляд Норникель смотрится гораздо привлекательнее и перспективнее на фоне других благодаря стабильности и хорошим дивидендам.
Если бы не одно но...
Перед ГМК Норникель маячат трудные времена.

Как видим с производством у компании все в порядке и держится на должном уровне.
Вот только половина доходов обеспечивается за счет платины и палладия.
Наткнувшись недавно на любопытную статью в science
science.sciencemag.org/content/352/6288/974 сразу же возникла мысль, что к кому то из металлургов явно счастье явно начинает поворачиваться не передом)
Суть той статьи заключается в том, что химики разработали новый класс наноматериалов, позволяющий уменьшить зависимость индустрии, в том числе от драгоценных металлов, например, платины.
Ведь благородные (драгоценные) металлы, к которым относятся платина, золото, серебро, палладий, рутений, родий, осмий и иридий, у большинства людей ассоциируются с ювелирными украшениями или инвестициями. На самом деле больше половины добываемых драгметаллов идет на производство каталитических конвертеров, установленных в выхлопных системах автомобилей, используется в качестве катализаторов в нефтеперерабатывающей и химической промышленности, а также в топливных элементах, представляющих собой электрохимическиe генераторы, которые за счет химической реакции преобразовывают топливо (чаще всего водород) и кислород в электричество. 
Катализаторы ускоряют химические реакции, но не расходуются в процессе реакции. В индустрии при производстве приблизительно 90 процентов всех химических веществ используются катализаторы. И они дорогостоящие, поскольку в их составе обычно имеются драгоценные металлы, такие как платина или палладий.

Эти химики нашли способ уменьшить в 10 раз содержание платины в катализаторах, при этом сохранив или даже улучшив их эффективность в разных химических процессах.

Для сравнения
Перед ГМК Норникель маячат трудные времена.

Ситуация с драгметаллами и без того складывается плачевно.
А что произойдет при более широком внедрении новой технологии, заменяющей эти металлы?

Самое интересное, что золото от этого почти не пострадает.
А вот перед Норникелем теперь маячит перспектива потерять половину доходов.

Учитывая, что статью опубликовали недавно (20 мая) самое время начать скидывать акции данной компании.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
40 Комментариев
  • Двоечник
    21 мая 2016, 14:59
    Да давно уже весь мир твердит что технологии это важная составляющая будущего… ресурсные компании конечно останутся.но доля их в мировой экономике уменьшится… хорошо было и нам вчера ещё начинать развитие в этом напрвлении, в новой России… ну.хотя бы сегодня… но похоже с этим руководством страны.это нам не светит… никогда…
  • drow
    21 мая 2016, 15:05
    Ученые много чего говорят и предсказывают, нанофигня уже лет как 10 в топе новостей, а выхлоп пока от нее минимальный. Я уж промолчу о Росси пилящем свой холодный термояд уже лет 25!
  • tulevik
    21 мая 2016, 15:05
    Зато Чубайс наверно обрадуется этой новой нано технологии
  • Евгений Черных
    21 мая 2016, 15:13
    Если так посмотреть — то по каждой мировой компании можно написать что то подобное
    • tulevik
      21 мая 2016, 15:30
      kbrobot.ru, а напиши про Сбербанк что-нибудь подобное. А то задолбал он уже со своими хаями при том, что многие шортах давно...
      А так на фоне негативной новости глядишь и упадет цена резко)
    • Сергей Кузнецов
      22 мая 2016, 07:40
      kbrobot.ru, алроса имеет те же риски. Искусственные алмазы — большая возможная проблема.
  • nicolas
    21 мая 2016, 15:57
    ага, вчера выпустили статью, а сегодня уже все внедрили эту технологию и норникелю пришел каюк? смешно
      • Puaro
        21 мая 2016, 16:31
        Виталий Лаа, лет 5-7 уже то один, то другой заменитель платины и все пишут-пишут… не берите близко к сердцу.
    • baron_samedi
      22 мая 2016, 08:15
      nicolas, 
      он подкрадывается
  • goelro
    21 мая 2016, 16:34
    половина доходов обеспечивается за счет платины и палладия

    расчеты приведите пжлста
    • tulevik
      21 мая 2016, 16:54
      goelro, а самому посчитать по табличке лень?)
      • goelro
        21 мая 2016, 19:06
        Виталий Лаа, 
        а разве нельзя принять это просто к сведению? я же не из налоговой)

        принять к сведению чушь? причем здесь налоговая? вы такую портянку накатали и 2+2 сложить не смогли (при этом осилили статью в science, какбы). смешно.
        А вот перед Норникелем теперь маячит перспектива потерять половину доходов.

        опять вашу фантазию принять к сведению?
        Учитывая, что статью опубликовали недавно (20 мая) самое время начать скидывать акции данной компании.

        ага недавно, буквально вчера вечером (меньше 24 часов назад), и как только она вышла вы начали писать этот пост. оперативно.
          • tulevik
            21 мая 2016, 20:26
            Виталий Лаа, дело в том, что когда прикупил данных акций по 11000 с надеждой на дальнейший рост и хорошие дивиденды, становится очень обидно от того, что акции почему то «подупали».
            А когда еще поступает новость о том, что в перспективе через год-два -три они еще больше упадут или рухнут, то радости совсем мало становится.
            Но надежда умирает последней)
            • Wasiliew Wasilij
              21 мая 2016, 20:32
              tulevik, вот зачем покупать на пике графика?!
              • tulevik
                21 мая 2016, 20:39
                Wasiliew Wasilij, а черт его знает) Недавно, когда на Северстали взлет был, Юлия Афанасьева (профессиональный трейдер из Финама) тоже зачем то прикупила на хаях по 810, и как раз сразу после этого цена развернулась, упав в итоге до 700. Продала она по стопам или нет незнаю, но случай тот же.
                • Wasiliew Wasilij
                  21 мая 2016, 20:54
                  tulevik, не знаю, что за соска, знаю, что Северсталь дико переоценена. Смекаешь?)
                • baron_samedi
                  22 мая 2016, 08:18
                  tulevik, 
                  у юли вход руп выход — 2

            • goelro
              21 мая 2016, 23:15
              tulevik, спасибо, что за меня ответили (с следующий раз вас позову), у меня в помине этой бумаги не было, но может быть будет (см. комменты ниже)
              • tulevik
                22 мая 2016, 01:16
                goelro, как я понял вас до глубины души возмутила фраза «половина доходов обеспечивается за счет платины и палладия».
                В принципе 35 процентов (исходя из расчетов по статистике) это конечно не «половина»), если придираться к словам. Но та цифра, которую привели вы (15%) явно взята наобум. Я не вижу ваших расчетов. Или вы просто не напрягая мозг взяли мою цифру, разделили на два и оптимистично округлили итог?)

                Видимо вы не поняли главной сути этой технологии — она не заменяет данный металл полностью, а увеличивает его эффективность, если исходить из заявлений в статье, в 10 раз. Поэтому даже школьнику будет очевидно что резко упадет не цена на данный металл, а спрос. А вслед за спросом уже и цена, но ненамного.
                А дальше уже элементарная математика.
                Сейчас этот металл обеспечивает 35 процентов дохода норникеля, а при резком уменьшении спроса в 10 раз, обеспечит только 4 процента. В сумме общий доход уменьшится уже как минимум на 30 процентов.

                Но нюанс в том, что серьезное ослабление позиций в одном секторе неминуемо отражается и в смежных.
                Как думаете на сколько при этом упадут остальные доходы?
                Или может вы считаете что наоборот вырастут?)

                В любом случае вы не поняли смысл статьи, который заключается в том, что долгосрочное инвестирование в данную акцию с очень большой долей вероятности принесет убытки.
          • goelro
            21 мая 2016, 23:22
            Виталий Лаа, что именно не то?
            ну накатать портянку про бумагу(запаришься читать), накидать кучу графиков, прочитать целую статью в sience, сослаться на нее, и глазом не моргнув, писать о будущей пропаже половины доходов, когда даже школьнику понятно, что в худшем случае выпадет 15% доходов(кол-во помножить на цену, тут не нужно быть бухгалтером). Или платину и палладий будут отдавать бесплатно? Вы же пишите о половине доходов, КАРЛ! половина выручки компании. Отсюда вопрос: понимаете ли вы, что пишете? А если понимаете то зачем пишете?
            Смешно.

            ПС. Все понятно, спасибо комментам внизу. вас даже списывать нормально не научили в школе. лол. а я тут про арифметику впрягся
            • tulevik
              22 мая 2016, 00:35
              goelro, «когда даже школьнику понятно, что в худшем случае выпадет 15% доходов»
              Забавно. Вы прям так с точностью можете рассчитать на сколько упадут доходы норникеля в случае внедрения данной технологии?
              Технологию добычи сланцевой нефти ведь тоже давно создали. Но резкое падение цен на нефть произошло только через несколько лет после ее широкого внедрения.
              А вот те инвесторы, которые заранее просчитали данные нынешние последствия, оказались в выигрыше. 
              • goelro
                22 мая 2016, 01:56
                tulevik, сорян, я откланиваюсь, статья четкая, «автор» тоже четкий, ваши комменты просто аутстендинг, гмк хана
                • tulevik
                  22 мая 2016, 02:16
                  goelro, ) вот зря вы так. Ведь всегда приятно и очень полезно подискутировать со специалистом, который хорошо разбирается в теме вопроса.
                  А если оппонент вместо конкретики и обоснований, начинает выдергивать фразу из контекста, приводить цифры наобум, и называть все портянкой, то это, извините, называется срач.
  • tulevik
    21 мая 2016, 17:16

    2015 год, примерная средняя цена
    никель: падение от 15000 до 8500 usd за тонну, добыто 266406, ср цена 11750*266406=3130270500 (3млрд)
    медь: падение от 5800 до 4600 за тонну, добыто 369426, ср.цена 5200*36426=1921015200 (2млрд)
    палладий: от 780 до 550 за унцию, добыто 2689000 тр унций, ср цена 665*2689000=1788185000 (1.8млрд)
    платина: падение от 1240 до 850 за унцию, добыто 656000 унций, ср цена 1045*656000=685520000 (680млн)
    итого при грубом подсчете 7.5млрд, из них 2,4 платина и палладий, это примерно 35 процентов от общих доходов.

    • goelro
      21 мая 2016, 18:11
      tulevik, не лень — мой результат 30%, откуда у автора половина — вот вопрос
  • Look De
    21 мая 2016, 17:26
    рано
  • Skifan
    21 мая 2016, 17:26
    мифический анализ, что там кто-то сделал, и возможно это все изменит 

    начнут цены на мет. падать, тогда и продавай компанию 
  • Wasiliew Wasilij
    21 мая 2016, 20:32
    Там написано, что платина будет всё также использоваться в качестве катализатора, только более эффективного. Так что потребность в платине останется, изготавливать нано-хреноту это не карандаши точить — брака будет дофигища, плюс, если всё-таки заиграет, будет прорыв в использовании этих катализаторов — больше катализаторов, больше платины — ГМК в рост.
  • Улисс
    21 мая 2016, 22:44
    Очень заинтересовал топик. Но поскольку статья science полностью доступна только для зарегистрированных пользователей, прогулил на русском. Тут же понял, что аффтар, не читал science, а читал статью на Lenta.ru по мотивам этой статьи. Даже целыми кусками копипастил сюда..)) но он не скопировал главного: снижение использования платины и тп рассматривается в контексте перехода на топливные элементы, а это на порядки увеличит потребность в платине. Да, эффективность повысится в 10 раз, но возможность применения возрастёт в 1000. Так что с гмк не все так однозначно)))
    • tulevik
      22 мая 2016, 00:06
      Улисс, как бы это помягче сказать — «неблагодарный» человек вы товарищ Улисс. Автор данной статьи ведь не выдумал статистику компании и новость про технологию. Потрудился, собрал вместе все данные, всю необходимую информацию для анализа ситуации. А вот вывод вы должны делать сами. Ведь главная цель данного форума — это взаимопомощь трейдеров друг другу в нелегком труде в торговле на бирже.
      А что делаете вы в ответ? кидаетесь «какашками», сорри за грубость.
      Вот сами для начала напишите полезную статью и посмотрим какой толк от вас. А то скепсисом заниматься вы видать горазды, а как только суть да дело — так сразу в кусты.
    • tulevik
      22 мая 2016, 14:21
      Улисс, «больше половины добываемых драгметаллов идет на производство каталитических конвертеров, установленных в выхлопных системах автомобилей»
      Улисс Да, эффективность повысится в 10 раз, но возможность применения возрастёт в 1000."

      Если вы не балабол, то обоснуйте ваше голословное утверждение.
      Почему именно в 1000, а не сразу в миллион, или хотя бы в 10 раз?
      Или может по вашему автомобилей и производственных предприятий станет в 1000 раз больше?))
  • Улисс
    22 мая 2016, 10:02
    Не смешите, какой сбор информации… То же мне аналитика
    • tulevik
      22 мая 2016, 12:50
      Улисс, ну дык, а что вам мешает продемонстрировать свои способности по сбору информации и аналитике?)

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн